Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

DBLLpoker

Naam:Frank van der Weck
Mijn onderschrift:

"All good decisions have one thing in common...
...they are taken at the right moment."

Verstuur bericht

Forum Posts

Deurwaarder schreef

DBLLpoker schreef

Deurwaarder schreef

Tijdens Rotterdam Marathon mijn 1e marathon gelopen, streven was 3.30, maar uiteindleijk op 3.33.06 gefinished.
Na de marathon bezig geweest mijn snelheid wat op te schroeven, vanochtend geresulteerd in een 5K in 18.42

Doel ligt nog wat verder, mijn vader liep op z'n 35e 15.37 op de 5K, dat is mijn doel nu, heb er gelukkig nog een jaar of 7 voor Big Grin

Eerst volgende wedstrijd is een 10K tijdens een Ekiden, wil daar richting de 39 minuten.

Ja gast. 12 jaar later en afstanden die 40km langer zijn leg ik het nog altijd tegen je af. 37s op de marathon. En die 10k bij de Ekiden ga ik ook niet van je winnen. Als de vorm het toelaat ga ik proberen 40min aan te vallen.

Ik heb met mijn broer een weddenschap staan, dat ik het PR van mijn vader op de 5K uit de boeken loop voor mijn 35e. Dat PR staat op 15.38, dus er is nog een hoop te doen voor die tijd Drunk

Haha, dat wordt pittig. Op de 5km heb ik nog kans (16.20) maar alles langer wordt sowieso een mission impossible om mijn vaders records te pakken. 33.01 op de 10km lijkt me niet te doen. Laat staan 2.32.33 op de marathon.

Deurwaarder schreef

Tijdens Rotterdam Marathon mijn 1e marathon gelopen, streven was 3.30, maar uiteindleijk op 3.33.06 gefinished.
Na de marathon bezig geweest mijn snelheid wat op te schroeven, vanochtend geresulteerd in een 5K in 18.42

Doel ligt nog wat verder, mijn vader liep op z'n 35e 15.37 op de 5K, dat is mijn doel nu, heb er gelukkig nog een jaar of 7 voor Big Grin

Eerst volgende wedstrijd is een 10K tijdens een Ekiden, wil daar richting de 39 minuten.

Ja gast. 12 jaar later en afstanden die 40km langer zijn leg ik het nog altijd tegen je af. 37s op de marathon. En die 10k bij de Ekiden ga ik ook niet van je winnen. Als de vorm het toelaat ga ik proberen 40min aan te vallen.

Oké zal ik ook maar eens wat posten.

Heb zondag marathon gelopen, heb hard getraind (bijna 700km) in 13 weken. Ik had goede hoop dat onder de 3.30 erin zou zitten, maar het weer gooide aardig wat roet in het eten. Het was ontzettend warm zondag en continu de zon er vol bij. Ging iets te hard weg en uiteindelijk ging het tot 35km fantastisch. Zat perfect op het schema 3.27, maar daarna ging de kaars wel heel erg hard uit. Heb me tevreden moeten stellen 3.33.43, maar dat was zeker niet iets om je voor te schamen gezien de omstandigheden.

Mijn verval was redelijk binnen de beperken als je kijkt hoe andere mensen in elkaar geklapt zijn zondag en zeker ook gezien het feit dat ik ongeveer het dichtst bij m'n doelstelling ben gekomen.

Trouwens in het trainingsproces één wedstrijd gelopen. PR op de 10km: 40.44.

SLG89 schreef

Tziips schreef

Misa staat sterk te dubbelen zeg. Wat vinden jullie ervan?

Ja ze is sowieso een goed team met die Hradecka, in ieder geval laatst een titel mee gepakt en ik meen dat ze als team ook top 20 staan op de ranglijst van dit jaar.

Ze won met Hradecka een groot ITF-toernooi in Praag. Ze won vorige week met Pliskova een WTA-toernooi in Nürnberg.

Met Hradecka staat ze nu 18e, maar zal ze echt wel goed moeten presteren op de slams wil ze doelstelling Year End Championship halen, lijkt me vrijwel onmogelijk.

Ze richt zich tot en met Wimbledon volledig op de dubbel, daarna gaat de focus weer langzaam richting het enkelspel. Maar het is voor haar in elk geval heel goed voor de motivatie dat ze nu in dubbel top60 van de wereld staat. Daardoor speelt ze gewoon ook weer heel veel tegen toppers en voelt ze zich weer meer thuis in het circuit.

boddieh schreef

Wawrinka out, eerste upset alweer.. poeh

Nishikori was volgens mij eerste upset. Was nog beter in vorm dan Wawrinka ook. Verlies van Stan was wel behoorlijk ontluisterend trouwens.

Call-kluka schreef

nice otb(Y)

maar dat sportsbetten, zoeken de sites die details ook zelf niet uit, en bepalen ze op hand daarvan de odds?
geloof nooit zo dat je echt goed +ev kan zijn met sportbetten, maar kan het totaal mishebbenSmile

Natuurlijk doen ze dat, maar wel aan de hand van computermodellen. Waarbij de info natuurlijk altijd beperkter is doordat ze honderden partijen hebben waarvoor ze odds moeten maken. Als je inderdaad goed inleest weet wie er last van pijntjes heeft en echt goed in vorm is dan kan je daar zeker wel je voordeel mee doen.

Gewoon een paar fora en vooral ook de tennissites in de gaten houden helpt al enorm. ik schrijf sinds kort voor tennis.nl over de lagere rangen van het proftennis onder meer. Dan kom je daar ook wel dingen tegen waaraan je wel zou kunnen verdienen (soms kan je er op betten) bijv. jonge spelers die nog atp-ranking hebben, maar wel veelbelovend zijn voor de toekomst.

Gismo180 schreef

Snap ook niet dat je fan van Nadal kan zijn met z'n maniertjes, ook alleen maar lange ballen vanaf de baseline, zit echt totaal geen variatie in

Ja, kutzeg, stel je voor dat je een tactiek ontwikkelt waarmee je van iedereen wint, dan zou ik ook gaan variëren om fans te krijgen. Sebastian Vettel gaat toch ook niet een onnodige extra pitstop doen in de hoop dat de formule 1 dan spannend wordt. Of Cancellara die een extra fietswissel doet in de RVV, want dan kan de concurrentie misschien terugkomen. Dominantie hoort bij sport, dan is het prima om er geen fan van de beste te zijn. Maar je kan moeilijk iemands tactiek dan bekritiseren.

skoierd schreef

Leuk verhaal allemaal van Federer dat die te weinig getraind had in 2013 en dat hij door dit te verbeteren weer zou kunnen aansluiten bij de wereldtop.

Het gaat gewoon niet meer gebeuren dat hij grand slams gaat winnen. Sinds 2007 niet meer gewonnen op een grand slam van Nadal zegt genoeg imo.

Hopelijk kan Wawrinka stunten zondag tegen een geweldige speler met veelste veel irritante tiltende bijgeloof maniertjes Big Grin

Klok, klepel, tard!

Roger heeft nooit gezegd dat ie te weinig getraind heeft, hij heeft juist teveel wedstrijden gespeeld. Was niet fit en gaf zichzelf de kans niet om fit te worden. Hij heeft zich niet voldoende gerealiseerd waarom hij terrein aan het verliezen was. Daarom is ie meer op z'n loopvermogen en z'n fysiek gaan trainen. Hij is effeciënter gaan spelen, groter racket om meer power te genereren, maar hij is juist zachter gaan slaan, oftewel hij hoeft minder energie te leveren. Maar feit blijft dat hij het tegen de goede spelers altijd lastig zal hebben vanaf nu. Maar met name tegen het strijdplan van Nadal, ik had deze Federer liever bijvoorbeeld tegen Djokovic gezien.

Federer staat op z'n laagste positie sinds oktober 2002 op dit moment, maar ik zou hem niet afschrijven voor de titel op Wimbledon, op elke andere ondergrond komt ie vrijwel zeker te kort in een halve of finale, maar hij kan nog een heel eind meekomen, dus wat let hem om door te blijven gaan. Zolang ie er zin in heeft. Als Wawrinka Zwitserland even door de eerste ronde van de Davis Cup heen slaat, zie ik 'm voor de tweede ronde wel acte de presence geven en met twee van zulke spelers zouden ze toch een keer in de buurt van die beker moeten zien te komen.

Nadal is trouwens inderdaad irritant met z'n maniertjes en ja er zijn dopingverdenkingen, maar ik zou dat toch niet overdrijven. Ik was er eerst heilig van overtuigd. Maar na het lezen van zijn biografie heb ik een stuk meer respect gekregen voor de mens Rafael Nadal en zeker ook voor de sportman. Nadal is iemand die altijd heel onzeker is, maar er wel 100% voor gaat.

Dat hij gisteren niet opgegeven heeft getuigt van groot sportmanship, want dat deed hij echt niet voor zichzelf. Dat voor fans en tegenstander. Hij heeft bij terugkomst op de baan tegen Toni geroepen 'de partij is over' en speelt dan toch nog 2,5 set door. In de persconferentie na de wedstrijd zei hij na de derde vraag over zijn rug:

I talked about that enough I think. Sorry for the answer, but I talked enough about that. Is not the moment, as I said after the first question. Is the third one after I say that. That is not the moment to talk a lot about the back.

Is the Stan day, not my day. As I say before, I try my best and was not possible for me today. I'm obviously disappointed and very sad about what happened. But that's life, that's sport. I really had a lot of great moments in my career. That's a tough one. Just accept and trying to keep working hard for what's coming.

Even opgezocht, je hebt zover ik weet nergens recht op als je vlucht maar vertrekt op de dag dat je op voorhand geboekt had. Ik heb op 5 januari een terugvlucht om 0:30 uur, maar zelfs als die vlucht 23 uur later zou gaan om 23:30 uur op 5 januari, dan heb ik nog geen recht op een vergoeding.

Jeppe15 schreef

Met een flinke wijziging heb je gewoon rechten, hoe die maatschappij het dan ook noemt.

Ligt er aan hoelang van te voren het is aangekondigd.

Waarschijnlijk gewoon vluchttijd aangepast, als het met een overstap is dan kan het ook dat een connecting flight gewijzigd is en dat het daarom anders uitpakt. Volgens mij heb je nu niet zoveel recht op, omdat er niet direct sprake is van vertraging van de desbetreffende vlucht hij is gewoon anders opgenomen in het schema van ofwel de airline, of vanwege de drukte op vertrekkend op aankomend vliegveld.

Ik heb in september geboekt voor een vlucht naar Ecuador aankomende zondag. M'n vertrektijden zijn al 4x gewijzigd. Doorgaans minimaal en de aankomsttijd is uiteindelijk nog hetzelfde. Maar ik heb bijvoorbeeld een heel andere tussenvlucht (vlieg via Detroit en Atlanta) dan in m'n originele reisschema.

Nice indoor bij Fifa 97 alleen die keeper van Nieuw-Zeeland of Schotland ofzo die maakte soms reddingen en de kaatste de bal via muur onhoudbaar in de goal aan de andere kant.

Het ligt toch echt aan jou hoor. Er zal dus wel een reden voor zijn, ik heb gestort en gecasht naar Neteller in het verleden en volgens mij nog nooit op andere manier gestort, maar kan wel uitcashen naar Bank, Neteller, Skrill, Ukash en Wire transfer.

Anders proberen ID-kaart aan te vragen, want je mag die twee naast elkaar hebben. Als ze dan vragen om je paspoort, zeggen dat je dat niet bij je hebt, maar wel je rijbewijs. Als dat niet werkt wordt het waarschijnlijk wel lastig, maar dat het in andere gemeente is aangevraagd is onzin. Als het goed is staan je gegevens (Paspoort nr., maar ook in welke gemeente je ingeschreven staat) gekoppeld aan je BSN-nummer.

Wat wel zo is, is dat je een officieel staatsdocument kwijt bent, daarvoor moet je een proces verbaal op laten maken op het politiebureau in de plaats waar je je paspoort verloren bent. Daarvoor moet je ook een boete betalen. Vervolgens kun je met dit proces verbaal een nieuw document aanvragen. Dat zou nooit langer mogen duren dan de voorgeschreven periode, behalve als het erg druk is, maar als je de 30e pas vliegt dan is het er heus wel voor die tijd.

Shove!

Hij callt vast met Q6 ofzo en wint...

Is het niet zo dat als je een bedrag stort via een bepaalde methode dat je eerste cashout daarna ook met dezelfde methode moet om witwassen tegen te gaan.

Het is sowieso een 1,50 hyper geweest, want die speel ik alleen en ik kreeg ook 1,47.

Davidnmgn schreef

Die Nederlanders voelt zich nu hij FT heeft gehaald plots Kroaat :S

Mogelijk een belastingkwestie. Zag idd dat ie z'n nationaliteit had gewijzigd.

Doordat ik die video op z´n eigen blog vond wist ik ook z´n screenname. Maar goed als mensen zelfs al niet de moeite doen om op een blog van een speler te kijken Tongue

123451483