DBLLpoker

Naam:Frank van der Weck
Mijn onderschrift:

"All good decisions have one thing in common...
...they are taken at the right moment."

Verstuur bericht

Forum Posts

Ouch Dibaba trok hard door. Hassan ging voor goud, kwam daardoor te vroeg en verloor zo het zilver. Maar goed brons is best prima.

fox81 schreef

Om 14:35 Sifan Hassan op de 1500 meter, waarschijnlijk de volgende nederlandse medaille Smile

Zilver achter Dibaba is in mijn ogen hoogst haalbare, maar laten we hopen op meer. Wel bijzonder om te zien hoe de Nederlandse dames (Schippers, Broersen, Hassan, Koster, Vastenburg, Kuijken) zoveel meer te zeggen heb in het internationale veld dan de Nederlandse mannen.

Nadine Visser is wel leuk. Smile

Verder valt het inderdaad wel tegen. Maureen Koster gaat ook nog wel, maar die heeft goede en minder goede dagen. Wink

Wat doet die Ronaldo puzzel uberhaupt?

Hij zal vast niet zelf kunnen denken...

JoostJurgen Locadia. 3 jaar geleden nadat ik een tattoo niet mooi vond, via het account van z’n zusje #neverforget http://t.co/RjHd6Ix2Le

FongSayYuk schreef

DBLLpoker schreef

Ben blij dat ik nog 29 ben Wink.

dacht dat je veel ouder was

Serious?

-ej- schreef

Stichting open deur, onderwerpen zijn al zo vaak beschreven.
Er zijn bloggeres die hier veel maar dan ook echt veel beter over kunnen schrijven dus waarom wil iemand dit lezen moet je je afvragen. Kies altijd onderwerpen waar echt alles van weet, dus niet een paar puntjes die je op een pokerforum hebt gelezen.
Zo ga je helemaal de mist in met de korte broek bv. Eckte eckte komen juist in een korte broek, double breasted jasje er op en je bent het mannetje.

Wanneer begin jij met een blog dan?

RyRaised schreef

DBLLpoker schreef

Sabaai schreef

Like I said before, when women are getting older, they are creating a list with items how a man should behave.

pertinente onzin, het tegendeel is waar.

Geheel afhankelijk wat het doel is van de vrouw. Voor één nacht probably waar. Voor een relatie zeker niet waar.

Ik heb een "vriendin" met een lijst van 10 punten waaraan een man moest voldoen....de huidige papa van dr kind voldoet denk ik aan 1 a 2 punten max.
Ik vind t overigens echt compleet debiel!!

Tja het is toch ook raar. Als iemand op die 2 punten geweldig scoort, wat zou het dan uitmaken als die andere 8 punten wat minder zijn... Overigens kan je denk ik niet van te voren stellen waar iemand aan moet voldoen, maar goed.

Het lijkt vooral op beachtennis, namelijk zelfde racket alleen tactisch is het uiteraard heel anders.

Sabaai schreef

Like I said before, when women are getting older, they are creating a list with items how a man should behave.

pertinente onzin, het tegendeel is waar.

Geheel afhankelijk wat het doel is van de vrouw. Voor één nacht probably waar. Voor een relatie zeker niet waar.

Padel is in Nederland al bijna nergens te spelen. Dat 360 ball heb ik echt nog nooit gezien.

Ik had ook hetzelfde dat ik soms over het Engels struikelde. Als ik het professioneel zou reviewen, ik blijf immers 'journalist', dan zou ik denk ik de volgende punten als aandachtspunten hebben.

* De lengte van je stukken is uitstekend, lang genoeg om daadwerkelijk de aandacht van de lezer te houden, niet te lang zodat de lezer alweer met z'n gedachten afdwaalt.
* Je insteek is goed, je neemt een onderwerp zet het neer en probeert daar op een luchtige manier over te vertellen terwijl je expertise uit probeert te stralen. Alleen af en toe mis net die catchy punch om het daadwerkelijk uit te drukken. Je bent eigenlijk net de lijn van serieus, naar quasi grappig maar toch belerend gepasseerd, maar haalt dat er ook weer net niet helemaal uit.
* Visueel stelt het nog weinig voor. Je hebt een blog dus alle voordelen van multimedia zijn binnen handbereik. Gebruik filmpjes, foto's, infographics whatever om het in te kleuren. Zeker als je verhaal langer dan 3 alineaatjes wordt.

Verder is een blog vooral te beoordelen naargelang er meer op staat, dus keep it up en dan moet het wel wat gaan worden. Het is sowieso altijd leuk voor jezelf om terug te kunnen lezen.

Ben blij dat ik nog 29 ben Wink.

dekeuze schreef

vincent13 schreef

dekeuze schreef

Op de fiets is het voor mij een no brainer. Prima dat je drinkt, je bent zelf namelijk de gene die bij een aanrijding de zak is omdat je amper weerstand hebt tegenover een auto

Ja, iemand die jou kapot rijdt heeft daar zelf helemaal geen last van.
Alhoewel zijn geweten wel wat meer gesust zal zijn, gezien de BL-1 vermelding.

Dan kun je met jouw ideeën dus überhaupt niet dronken over straat. Als je dronken bent heb je altijd meer kans een ongeluk te krijgen, lopend, fietsend, op de motor, op de step op een skateboard of in de auto.

Volgens de wet mag je ook niet dronken over straat.

Maar gaat er inderdaad om dat je zelfs op de fiets niet alleen voor jezelf een gevaar bent. De shock voor een bestuurder die jou aanrijdt of whatever nog buiten beschouwing gelaten. Als jij met je lamme harsens ineens de rijbaan over schiet en een automobilist wijkt uit en raakt een boom dan hoef jij zelf niet eens iets te hebben... Maar door jouw toedoen toch iemand gewond.

Brinkytinky schreef

Wie staat eerste boven 21, Gus Hanson? En netjes 7de van de wereld U21, maar kan er niet zo van onder de indruk zijn als ik lees hoe weinig animo er voor zoiets is, terwijl je misschien wel betere hebt maar die gewoon nooit aan zulke wedstrijden mee doen of lid zijn van verenigingen.

Same goes voor jeux de boules, kunnen misschien ook genoeg mensen beter dan al die mensen die bij verenigingen zitten of wedstrijden spelen, maar dat zullen we nooit weten.

Tuurlijk zul je in dit soort sporten onontdekte toppers hebben, maar het vergt natuurlijk wel wat meer kwaliteiten. Met talent voor één sport kom je er nog niet. Dus gaat er ook gewoon heel veel uur inzitten.

Overigens zijn echt goede jeu de boulers ook best wel sick goed. Tis niet dat ze allemaal een carreaux (bal die op de plek blijft liggen van de bal die getireerd wordt) gooien, maar wel heel vaak.

Speel je op serieus niveau Racketlon? Ik heb me altijd afgevraagd hoe dat is? Ken het wel als sport, maar niemand die het beoefent. Ik heb weleens een racketlon gedaan met m'n tennisvereniging samen met de verenigingen van de andere sporten, maar dan is het toch totaal niet serieus.

Klokslag schreef

DBLLpoker schreef

Naltas schreef

DBLLpoker schreef

Je hoeft helemaal geen ambulancekosten te betalen als je niet meegenomen wordt of als er geen bijzondere medische handelingen zijn verricht. Als dat wel gebeurt kost het je alleen je eigen risico van je zorgverzekering.

Dit is pertinent niet waar.

Nog even uitgezocht en op dit moment is een behandeling op de eerste hulp als gevolg van overmatig drankgebruik gewoon nog verzekerd in de basisverzekering.

En dit heb ik op meerdere sites van zorgverzekeraars gevonden:

Ambulancezorg wordt betaald door de Nederlandse ziektekostenverzekeringen. Alleen wanneer u daadwerkelijk per ambulance vervoerd wordt, krijgt u een rekening. Voor het verlenen van eerste hulp ter plaatse ontvangt u geen rekening.

De enige vraag is nu waarom de rekening zo hoog uitgevallen is, want vervoer zou normaal niet meer dan €600 moeten kosten.

gast, ga je er nou echt vanuit dat het bedrag (wat minimaal op €50 correct onthouden is door kas) klopt? Wanneer kas een verhaaltje verteld uit z'n bundel houden wij altijd een zak zout bij de hand.

Het ging toch niet meer om het verhaal van Kas. Ging toch over het feit dat Naltas zei dat ik onzin praatte over dat je geen kosten hoeft te betalen als de ambulance(medewerkers) alleen eerste hulp verleend en je niet meeneemt. En dat ook al ben je zelf dronken geworden, je behandelkosten gewoon gedekt zijn op eigen risico na. Dat klopte.

Het verhaal van Kas klopte redelijk op het bedrag na Wink. En had hier niet zoveel mee te maken, want al snel werd duidelijk dat hij wel vervoerd was met de ambulance.

Naltas schreef

DBLLpoker schreef

Je hoeft helemaal geen ambulancekosten te betalen als je niet meegenomen wordt of als er geen bijzondere medische handelingen zijn verricht. Als dat wel gebeurt kost het je alleen je eigen risico van je zorgverzekering.

Dit is pertinent niet waar.

Nog even uitgezocht en op dit moment is een behandeling op de eerste hulp als gevolg van overmatig drankgebruik gewoon nog verzekerd in de basisverzekering.

En dit heb ik op meerdere sites van zorgverzekeraars gevonden:

Ambulancezorg wordt betaald door de Nederlandse ziektekostenverzekeringen. Alleen wanneer u daadwerkelijk per ambulance vervoerd wordt, krijgt u een rekening. Voor het verlenen van eerste hulp ter plaatse ontvangt u geen rekening.

De enige vraag is nu waarom de rekening zo hoog uitgevallen is, want vervoer zou normaal niet meer dan €600 moeten kosten.

Naltas schreef

DBLLpoker schreef

Je hoeft helemaal geen ambulancekosten te betalen als je niet meegenomen wordt of als er geen bijzondere medische handelingen zijn verricht. Als dat wel gebeurt kost het je alleen je eigen risico van je zorgverzekering.

Dit is pertinent niet waar.

Welk onderdeel? Het is eerste heb ik toch uit eigen ervaring.

In juni zijn er 14,3 miljoen bruikbare kaarten: 7,8 miljoen persoonlijke OV-chipkaarten en ruim 6,5 miljoen anonieme OV-chipkaarten.
Per week reizen ruim 2,7 miljoen mensen met hun OV-chipkaart.
Per week zijn er gemiddeld 46 miljoen transacties. Dit zijn het aantal handelingen dat met de OV-chipkaart wordt uitgevoerd, zoals in- en uitchecken en saldo opladen.
Ruim 1,9 miljoen kaarthouders maken gebruik van automatisch opladen, zodat zij altijd voldoende saldo op hun OV-chipkaart hebben.
Sinds de start van het systeem zijn al meer dan 9,5 miljard transacties verwerkt.

Maar ik snap je punt niet echt. Ze nemen met 20€ nog steeds het risico dat ze €5 verlies nemen op de normale ritprijs als mensen niet uit zouden checken bij een maximale prijs. Dus het is denk ik geen schijnmaatregel om geld te trekken. Overigens geldt dat tarief alleen voor de NS en alleen als je op voltarief reist. Ik heb zelf automatisch opladen aanstaan, dus er staat weleens 53€ ofzo op mijn kaart. Kan me echt niet veel schelen wat daarmee gebeurt. Voor mij is het makkelijker en sneller reizen.

Overigens heeft denk ik niet de NS dat geld maar Translink.

123451493