Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Dannibal

Verstuur bericht

Forum Posts

3 overwegingen:
- Wat voor spelers zitten achter je? (call happy/passief, juist agressief?)
- Denk je dat MP een slechtere A , K of medium pp 3b hier? Zal hij die afstacken als je hier 4bet?
- Hoe verwacht je dat UTG reageert op jouw cold 4bet?

wel mooi dat de ned spelers zelf, regulatie gerelateerde dingetjes 'the most exciting news for dutch players' vinden.

Als je door die lobbys scrollt zie je ook mooi welk jaar de pokerboom door welke landen zowat ging. Veel ned/duitsland/scandis in '04-'06 en absurd veel russen/spanjaarden '09-nu

re: x/c x/c. Komt ook bij dat ze vaak zwakkere flushes behind checken op de river..
x/shove kan ook maar vind ik meestal villain afhankelijk qua aggressiviteit. Ik moet zeggen dat als iemand wijder 3b BU vs EP/MP ik eerder geneigd ben tot x/c x/c omdat ze vaak ook spewier zijn postflop.

Hij barrelt ook backdoors he.

Ja dat weten wij maar dit soort zaken zijn extreem complex om uit te leggen aan (conservatieve) leken. Dat is ook het probleem met reguleren. Voor de pokerspelers klinken sommige oplossingen erg simpel en liggen voor de hand terwijl voor de leken die zulke wetsvoorstellen moeten steunen het erg complex is om allemaal te begrijpen.

-1 voor piracy
FM moe je gewoon kopen

Denk je dat een 19/7 AJ utg opent? En dat hij die nog callt vs een 3b van de bb?

En anders raise turn? Je wil toch zo deep het geld er in gaan krijgen ergens. (iig proberen)

Waarom min raise je preflop? Waarom 4bet je hem?

Ja stacks zijn wat ongelukkig, hij heeft 40big blinds dus cb richting pot en jam turn, want hij callt nog met pairs, pairs+fd, pair+str draw, naked fd Laugh etc.

Het is geen standaard play, standaard plays bestaan niet en die mentaliteit moet je uit je hoofd zettten. Het is de play tegen een tegenstander met deze stack die wss fishy is en een wijdere range heeft hier.

Dus vs de CR range van een nit-'ty tag' hier vanuit de blinds doen we het lekker met deze hand? Zonder reads hoe die zijn CR speelt en ervanuit gaande dat de meesten 16 / 14 tight CR hier, sets en Axs misschien,kun je flop callen, maar ik denk niet dat hij de turn barrelt zonder hand.

je kan ook turn checken en hem de kans te geven het erin te stoppen (paartjes, random overs en shit, backdoors). anders jam je de river als het x/x gaat.

Het gaat niet om het standaard light openen op UTG want dat is duidelijk niet winstgevend. Het is afhankelijk van de spelers (zoals zoveel) en met losse callers in de blinds is het goed vind ik , vooral vs 46 0 0

wat denk je dat ie zou doen op de turn met een monster?
Gezien zijn call lijkt zijn range meer op een pp, maybe met diamond.
Dus river betten ziet niet echt veel value in tenzij hij hero calls maakt (reads?). Stel dat ie geen hero calls maakt, dan denk ik dat we juist de river moeten check callen.
Maar gezien zijn vpip pfr gap en AF lijkt ie van callen te houden (aanname) dus waarom niet river jammen? Genoeg van dit soort spelers die zich in een call levelen.

4 handen aan tafel, no history, gaat ie echt niet out of line hier op turn hoor. Je kan echt altijd de turn folden hier.

Waarom lead je de turn? Waarom call je na zijn raise van jouw lead op de turn?

- CR turn 3-4x - get in. ALs ie callt jam river imo want minder callt ook en je kan never nooit meer betfolden met deze stacks

Turn betten is fine maar dan moet je de meeste rivers ook betten vs een nit en dan krijg je zat folds. Op deze river echter, no good, niet bluffen.

vs nit kun je flop al folden. Je kan zelfs AA folden vs een nit die uit de blinds Q63 cr.

1234524