Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

DannyK

Verstuur bericht

Forum Posts

made me smile tooSmile

jordyv schreef

Enkele weken geleden hele uitleg over gegeven. Daarin verteld dat het zo snel mogelijk offline zou worden gehaald en dat het systeem niet is wat we er van gehoopt hadden en er binnen PN te weinig middelen en ondersteuning voor vrij krijgen er wel een succes van te maken. Intern waren we aan het bespreken hoe we de gebruikers compenseren voor de behaalde punten en daarbij zelfs aan gebruikers gevraagd welke mogelijkheden zij zagen ter compensatie.

Hieruit kwam naar voren een Kerst-loterij te doen ter compensatie, met die uitwerking zijn we nog bezig.

Jouw grootmoedigheid kent geen grenzen. Helaas jouw leugens ook niet.

Vodkapeople schreef

Nee hoor een aas heeft altijd al voor 1 of 11 geteld...

Post needs more love imo.

Maar vertel nou eerst eens waarom je niet gewoon uitcasht?

@ FMM, je hebt gelijk, die broek mag ie aanhouden.

Vind 1000 dollar freeroll wel uber weinig. Maar goed, eerst maar kijken hoeveel man er mee doen.

JV heeft eerst gezegd dat 10K = 100$
Daarna zei hij in dit topic 500 = 1$

Ik vraag me af of deze oplossing de $1 per 500 cpp haalt, maar goed, eerst maar zien hoeveel er mee doen.

Veel te hoog imo.

Politicus uitschelden: € 140,00 in eerste instantie.

so close.... GL all

DannyK78

^^ Tja, je moet toch ooit een account aanmaken he......

boddieh schreef

goede/chille makelaars

Nog niet eerder met makelaars te maken gehad zeker?

AAJackpot schreef

jackgo schreef

FiezeRik schreef

jackgo schreef

never nooit niet....

But if you can't beat them, join them...

Beter van niet....eerste wat ik zou doen is Klaaf laten verwijderen.

Plus ik sta totaal niet achter t beleid van JV & Co. Dus dan moet je zoiets ook niet willen.

Kom eens met duidelijke punten die jij zou veranderen aan het huidige beleid. Volgende week overleg met alle mods dus wie weet ben ik voorstander van één van je punten en draag ik die aan.

Beloftes nakomen zou een goede zijn.

AAJackpot schreef

DannyK schreef

AAJackpot schreef

Garrincha7 schreef

Je hebt in eerste instantie al de kastanjes uit het vuur gehaald voor je big boss. Lijkt me dat je nu wel eens rugdekking wilt krijgen van je baas . Die zijn mods maar laat stikken. Door uit te blinken in afwezigheid.

Wist van tevoren al dat Jordy hier niet meer persoonlijk zou reageren. Verwacht dus helemaal geen rugdekking Wink.

Maar wat vind je eigenlijk van JV? What's in it for you dat je dit allemaal maar pikt?
Ik had allang gezegd: betaal je leden hun tegoed of zoek het lekker zelf uit met modden.

Ja je zal het vast niet leuk vinden en/of het zien als punten scoren Big Grin maar ik moet zeggen dat m'n mening over JV wel veranderd is sinds ik mod ben en dus wat meer direct met hem in contact sta. Toen ik het niet was stond ik in dit soort topics vooraan. Natuurlijk zou ik zelf PokerNews wel 100x beter runnen en deze zaak veel beter afhandelen, maar dat lijkt me logisch (iets met beste stuurlui en een wal) Wink.

Verder zit er niets in voor mij. Sinds kort is er wel een kleine fee voor mods maar daar heb ik persoonlijk vanaf gezien en het naar een andere mod laten gaan. Toen er een tijdje geleden de hele wijziging is ontstaan in het banbeleid stonden Henkie en ik volgens mij vooraan te schreeuwen hoe het anders moest. Daar werd goed naar geluisterd en werd op een paar punten geïmplementeerd. Als ze dat dan doen en je krijgt daarna een uitnodiging om van binnenuit te helpen en verantwoording te dragen voor dat nieuwe beleid waar je zelf om hebt lopen schreeuwen... Moet je daar ook niet voor weglopen imo.

Als je dat soort dingen zegt schiet je toch niets op @ je laatste alinea. Als er nou helemaal niets mogelijk was en er werd totaal niet naar ons geluisterd oke, maar als je iets wilt veranderen moet je er juist betrokken bij blijven en niet bij elk dingetje weglopen omdat je het bijv niet eens bent met de afhandeling van een bepaalde actie.

Ik zie het niet als punten scoren, je komt oprecht over.
Mijn laatste alinea is misschien erg zwart wit, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat een mod gelukkig kan zijn met de houding van JV in deze en kan me goed voorstellen dat een mod zegt: JV, ik kan jou niet langer verdedigen.

AAJackpot schreef

Garrincha7 schreef

AAJackpot schreef

Garrincha7 schreef

Zelfs de mods houden het voor gezien in dit topic.

Hoi, waar wil je dat ik precies op reageer?

Je hebt in eerste instantie al de kastanjes uit het vuur gehaald voor je big boss. Lijkt me dat je nu wel eens rugdekking wilt krijgen van je baas . Die zijn mods maar laat stikken. Door uit te blinken in afwezigheid.

Wist van tevoren al dat Jordy hier niet meer persoonlijk zou reageren. Verwacht dus helemaal geen rugdekking Wink.

Maar wat vind je eigenlijk van JV? What's in it for you dat je dit allemaal maar pikt?
Ik had allang gezegd: betaal je leden hun tegoed of zoek het lekker zelf uit met modden.

^^^^Lol, blijft echt zo'n mooi verhaal ook.

DannyK schreef

(en dan roep ik af en toe eens wat)

En dan bedoel ik leugenaar en oneerlijk. Wil ik beide terugnemen. Beetje ongefundeerd, sorry, zal me inhouden.

Nou nou dwaling, nee. Dwaling is als de gevolgen van een overeenkomst anders zijn dan een partij bij het aangaan van die overeenkomst voor ogen had (in grote lijnen). Dit is gewoon een kant van een deal niet na (kunnen) komen. De hele actie pakte voor JV gewoon compleet verkeerd uit. Dat jij en ik eerst een deal met de rooms zouden sluiten en daarna pas implementeren is natuurlijk logisch, maar niet voor iedereen. Juridische consequenties ..... pfff, niemand gaat hem sewen voor minder dan 200 lijkt me en de grote meerderheid heeft misschien een waarde van 15 euro ofzo. Ik was volgens mij in mijn eerste reacties op de aankondiging op het geven van compensatie ook erg mild en ben dan in principe ook nog steeds wel, alleen de laksheid pissed mij echt off (en dan roep ik af en toe eens wat)

Al met al zal er best een JV kant aan het verhaal zitten die prima is, alleen vertelt hij dat niet. Hij doet wel beloftes en komt die niet na, maar als die FR er komt en voor de rest een kans op een plek in die $111 FR, waar hebben we het dan nog over? Dat hij te laat is geweest met de comminicatie. En het gevoel dat het een topic als deze is die de boel in gang heeft gezet, maar das persoonlijk en kan voor ieder anders zijn.

12345815