Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

DonBartos

Naam:Bart
Website:www.donbartos.com
Mijn onderschrift:

www.twitter.com/donbartos

Verstuur bericht

Forum Posts

Heinzel schreef

is het dan niet een relmoeder ipv nicht?

ze moeder kan toch prima de nicht van iemand zijn

Freeloader-reg schreef

Het topic van een relnicht dat op een reltopic uitdraait. Erg vreemd allemaal......

je moeder is een relnicht

Nelis020 schreef

Het is gewoon een reltopic dus wordt prima gebruikt waar het voor gemaakt is

bL1z schreef

SanderPN20Dutch schreef

En daarna worden ze ook nog in het zadel geholpen door een oliedomme rode kaart van Felipe Melo.

Freeloader-reg schreef

Jij hebt zeker de lagere school niet eens afgemaakt zeker? Ik zie je continu oliedomme dingen posten.

Confirmed kloon.

wp, wp.

EERBEEKNL schreef

Lekker zo door blijven gaan is wel weer te zien waar het respect zit . Het is gewoon normaal geformuleerd die vraag maar goed
als jullie dat niet in willen zien dan toch niet .

"zo ga je natuurlijk nooit wat winnen" is geen goed geformuleerde vraag.

nlbaszie schreef

Freeloader-reg schreef

Als je een grote stack wilt verkrijgen moet je gewoon vaak een flip durven aan gaan vooral in deze fase van toernooi.

Hahaha ROFL

is wel zo natuurlijk

Riks itt

90% stack, het wordt ook steeds mooier. Anyway oke dan is het heel erg slecht en ga ik nooit iets winnen.

Hoezo ben ik precies "behoorlijk lucky met mijn 10bb left" Die snap ik even niet. Ik denk dus dat als je de hand in pokerstove oid gooit dat het close is of je moet callen/folden en dan lijken me beide opties nooit slecht. Verder komt "zo ga je nooit winnen" wel lichtelijk bashing over obv hehe

Zelfzaam schreef

DonBartos schreef

Zelfzaam schreef

DonBartos schreef

Lijkt me dat openfolden een leak is

As played is het verder vrij makkelijk uitrekenen of het een call of fold is, dat is een kwestie van rangejes in pokerstove ofzo mieteren

Zal altijd close zijn, vs nits is het een fold vs spewerts is het een call vs mensen ertussen in is het close. Het is iig in any case nooit een hand die dusdanig "slecht" is om te copypasten als bash, haha

Hoe zie je ICM dan in deze situatie? Raise je UTG met de intentie 60% van je stack te investeren met de KQs?

Ja want dat gebeurt altijd als je hier KQs speelt Smile

Puur ICM is hier verder redelijk te verwaarlozen, tis meer de vraag of je edge wise liever stackbehoud of stack utility wil spelen, of geen van beide

Er zitten meerdere shortstacks nog achter je, de kansen op een shove voor minimaal 60% is toch wel redelijk aanwezig. Houdt je edge over in jouw ogen met 10BB?

Die kans is redelijk ja maar vs de meeste shorties heb je ong een BE situatie (verlies je iets incl je 1e raise wsl) maar in any case verlies je nooit heel veel en vs heel weinig spelers moet je folden en verlies je 2bb. De keerzijde is dat je een deel van de tijd pre de blinds steelt voor like 2.5bb en een groot deel van de tijd postflop gaat spelen met een edge en een hand die extreem goed postflop speelt. Lijkt me allemaal niet een heel erg nare situatie.

Als ik ff snel reken kom ik op ca. 33% van de keren dat je een shove krijgt van iemand waar je een close call tegen hebt of waartegen je moet folden, in either case waar je dus geld tegen verliest. Als de 22K stack shoved doe je het dusdanig goed dat we dit met de verdere odds etc niet als probleem kunnen zien dus dat tel ik niet mee.

Dus 67% van de keren krijg je dan geen preflop shove, en ik denk dat je in de meeste andere mogelijke situaties geld gaat verdienen. Als mijn wiskunde verder compleet off is ben ik ofc benieuwd naar jouw berekening verder Smile

Verder heb je met 10bb zelfs een heel grote edge in dit soort velden omdat vrijwel niemand close to Nash callt dus je vrijwel elke hand EV wise geld aan het printen bent. Verder is het niet terecht om alleen naar de verloren situaties te kijken, hier een stack bouwen heeft insane veel (future) EV ofc Smile

Maar zoals gezegd, misschien dat limpen beter dan minraisen is, en misschien dat het as played een close fold is. Ik denk iig dat het nooit een slechte call is, en dat de hand preflop niet spelen (al dan niet als limp of minraise) wel altijd te tight is, in softe velden that is

Zelfzaam schreef

DonBartos schreef

Lijkt me dat openfolden een leak is

As played is het verder vrij makkelijk uitrekenen of het een call of fold is, dat is een kwestie van rangejes in pokerstove ofzo mieteren

Zal altijd close zijn, vs nits is het een fold vs spewerts is het een call vs mensen ertussen in is het close. Het is iig in any case nooit een hand die dusdanig "slecht" is om te copypasten als bash, haha

Hoe zie je ICM dan in deze situatie? Raise je UTG met de intentie 60% van je stack te investeren met de KQs?

Ja want dat gebeurt altijd als je hier KQs speelt Smile

Puur ICM is hier verder redelijk te verwaarlozen, tis meer de vraag of je edge wise liever stackbehoud of stack utility wil spelen, of geen van beide

Omdat ik een spewmonk ben

Misschien dat limpen beter is dan openen, folden als standaard lijkt me iig te tight maargoed wie ben ik

Ik zeg verder nergens dat de hand heel goed gespeeld is, maar het is nooit dusdanig slecht dat het "bashworthy" is, en de hand is verder self explaining, de call is +EV of -EV, eitherway hoeft er niet echt een strategische discussie over gevoerd te worden. Ik denk dat de call tegen meer villains +EV is dan dat ie -EV is, maar het zal altijd close zijn. Ik kies er iig niet perse voor in deze specifieke spot voor stackbehoud te folden, anders is een fold al gauw de betere optie.

Aan een softe tafel wil je dit soort handen imo altijd spelen maar dat ligt ook aan wat je er postflop mee doet obv

Lijkt me dat openfolden een leak is

As played is het verder vrij makkelijk uitrekenen of het een call of fold is, dat is een kwestie van rangejes in pokerstove ofzo mieteren

Zal altijd close zijn, vs nits is het een fold vs spewerts is het een call vs mensen ertussen in is het close. Het is iig in any case nooit een hand die dusdanig "slecht" is om te copypasten als bash, haha

HKPOKER schreef

DonBartos schreef

niemand beat 25plo waarschijnlijk door de 18bb/100 rake. Maar ben nu breakeven dus dat is prima :p

Hoeveel handen vind je dat je minimaal gespeeld moet hebben voordat je kan zeggen dat je een limiet beat?

depends aan je bb/100. als je 1bb/100 zou hebben na 500k hands kan het nog best zijn dat je het niet beat, als je 5bb/100 hebt na 500k hands is die kans niet zo groot geloof ik

niemand beat 25plo waarschijnlijk door de 18bb/100 rake. Maar ben nu breakeven dus dat is prima :p

Nee frank zou pas bellen bij 200k+

Petert26 schreef

Geegee, weet je al wat je met al dat geld gaat doen?

alles op rood

PPPV schreef

DonBartos schreef

PPPV schreef

In FCOOP review deel 5, rond 11 minuten, moeten we de river daar altijd callen met AA? Zijn we priced in? Callen we omdat hij deze lijn nooit neemt met 2 pair?

Ik underrep mn hand door preflop te flatten, er komt een superdroog board, zijn range bestaat voor een groter deel uit Kx en wat bluffs dan sets/2pairs denk ik en op de river hoeven we natuurlijk lang niet altijd goed te zitten. Puur qua cEV hoeven we maar +- 30% van de keren goed te zitten, dus maar 30% van zn range hoeft te bestaan uit Kx en eventuele bluffs, dat haal je denk ik altijd wel, en ik denk wel een flink stuk meer ook

MP2 60.93% 59.89% 1.05% AhAs
MP3 39.07% 38.02% 1.05% KK+, 88-77, 22, KJs+, K8s-K7s, AJo, KJo+

dit is een range van AA, alle sets, KJ+, K7s en K8s als 2pairs en AJo-A9o als random blufcombos.
hoeveel iemand daadwerkelijk bluft is lastig in te schatten want dat is hier vaak of heel veel of nooit, maargoed.

zelfs als hij nooit bluft en alleen maar KJ+, AA, alle sets, K7 en K8 valuebet krijg je :

Equity Winst Split
MP2 55.29% 54.10% 1.19% AhAs
MP3 44.71% 43.51% 1.19% KK+, 88-77, 22, KJs+, K8s-K7s, KJo+

Dus we hebben altijd meer dan 50% van de tijd de beste hand, waar we in principe maar 30% nodig hebben

Bedankt voor je uitleg!
Zou je nog even kunnen aangeven wat cEV betekent? Waarom hebben we in principe maar 30% nodig?

chipsEV, gewoon wat je verdient in toernooi chips.
Pot odds, hij bet 388k in 405k dus 388+388+405 = 1181, 388/1181 = 32,8% equity wat we nodig hebben

PPPV schreef

In FCOOP review deel 5, rond 11 minuten, moeten we de river daar altijd callen met AA? Zijn we priced in? Callen we omdat hij deze lijn nooit neemt met 2 pair?

Ik underrep mn hand door preflop te flatten, er komt een superdroog board, zijn range bestaat voor een groter deel uit Kx en wat bluffs dan sets/2pairs denk ik en op de river hoeven we natuurlijk lang niet altijd goed te zitten. Puur qua cEV hoeven we maar +- 30% van de keren goed te zitten, dus maar 30% van zn range hoeft te bestaan uit Kx en eventuele bluffs, dat haal je denk ik altijd wel, en ik denk wel een flink stuk meer ook

MP2 60.93% 59.89% 1.05% AhAs
MP3 39.07% 38.02% 1.05% KK+, 88-77, 22, KJs+, K8s-K7s, AJo, KJo+

dit is een range van AA, alle sets, KJ+, K7s en K8s als 2pairs en AJo-A9o als random blufcombos.
hoeveel iemand daadwerkelijk bluft is lastig in te schatten want dat is hier vaak of heel veel of nooit, maargoed.

zelfs als hij nooit bluft en alleen maar KJ+, AA, alle sets, K7 en K8 valuebet krijg je :

Equity Winst Split
MP2 55.29% 54.10% 1.19% AhAs
MP3 44.71% 43.51% 1.19% KK+, 88-77, 22, KJs+, K8s-K7s, KJo+

Dus we hebben altijd meer dan 50% van de tijd de beste hand, waar we in principe maar 30% nodig hebben

advenje schreef

Gratz bartje ! Nice result Smile

Ben wel benieuwd naar een alltime mtt graph over alle sites btw! Wil je die met ons delen ?

Die heb ik zelf niet eens, een deel van de sites wordt sowieso niet (of niet goed) getrackt ook btw. Heb enkel een excel file wat 100% kloppend is maar dat is helaas nog geen jaar lang dat ik dat bijhoud.

123451920