Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Draughter

Naam:Jasper
Verstuur bericht

Forum Posts

boddieh schreef

Hij had de match ook niet gepakt als hij fit was, wawrinka speelt echt bizar goed..

Lijkt het toch aardig kwijt momenteel.

KiwiBashir schreef

Ws vindt bierklapper jou ook een troller fong

Zou raar zijn als dat niet zo was idd Tongue

Pics van je vriendin zodat we je kunnen adviseren welke keuze te maken lijken me essentieel in deze.

TheGreenKidd schreef

Nuchtere kerel.
Leest lekker weg.

Morell0w schreef

Gold 3 > Silver 5, verlies nu alles door bronze retards

Niet zo praten over de helft van de PN-spelers, jij toxic troller Poker Face

Hexanon schreef

Draughter schreef

KiwiBashir schreef

hahahhahaha toxic ventje ben je toch ook

Enige wat ik me herinner is dat ik einde van potje zei dat feeden goed gelukt was tegen enemy, bij potje dat we elkaar daar succes mee wensten voor het potje. Achja, koop tribunaal wel om indien nodig Poker Face

Zou gewoon $250 overmaken naar LoL_magico

Liever een ban dan geld sturen naar die klaphark.

KiwiBashir schreef

hahahhahaha toxic ventje ben je toch ook

Enige wat ik me herinner is dat ik einde van potje zei dat feeden goed gelukt was tegen enemy, bij potje dat we elkaar daar succes mee wensten voor het potje. Achja, koop tribunaal wel om indien nodig Poker Face

Hexanon schreef

FongSayYuk schreef

Volgens LOL heb ik er 3... maar van de 7 verloren waren er 2 bij waar loss prevented stond :/

Dus snap dat niet echt

Wtf. 3 wins en bronze V?

Zn mmr was waarschijnlijk al laag. Loss prevented telt trouwens als neutraal, dus Fong was 3-5

The fuck, kreeg warning dat ik meerdere malen offensive language report had gekregen, kan me niet herinneren dat ik me misdragen heb Poker Face

FongSayYuk schreef

Draughter schreef

FongSayYuk schreef

Bronze 2 JONGUH?

Dat belooft nog wat voor jou Poker Face
Hebben we Nashor al ondertussen?

Troller. Dat je ook niet door had dat je in je eentje Baron zat te doen Drunk

Kun je nagaan wat voor dammage ik deed als jungler

FongSayYuk schreef

Bronze 2 JONGUH?

Dat belooft nog wat voor jou Poker Face
Hebben we Nashor al ondertussen?

Wel zo handig om eerst je account te legen voor je hem wil laten sluiten.
Wordt vast alsnog wel opgelost voor je, alleen duurt het wat langer zo.

Jeppe15 schreef

bL1z schreef

Naltas schreef

Mod-edit: tot volgende maand

cliffs?

Naltas probeert grappig te doen.

Denk dat bL1z dit vroeg omdat het niet terug te vinden is in de banlijst.

Misschien een keer vooraf nadenken voor je ergens gaat spelen.

Moet het woord onder niet voor het eerste woord in topictitel?

DonBartos schreef

Draughter schreef

Kachy schreef

Vroeger was alles beter. Al waren de mods toen ook al infantiel.

Brieven kunnen er niet slechter op zijn geworden

Niet eens reageren op de kleine ode aan jou? ;o

Overheen gelezen, excuses In Love

Kachy schreef

Vroeger was alles beter. Al waren de mods toen ook al infantiel.

Brieven kunnen er niet slechter op zijn geworden

kolarus01 schreef

Woutorius schreef

deze is ook erg leuk btw

en natuurlijk mijn favoriet van dit moment

Dit spel een tijdje terug ook gekocht na aanraden van de spelletjesverkoper.
Bij ons won de saboteur echt vrijwel nooit, omdat als iemand in de beginfase saboteerde hij meteen de volle laag kreeg van de medespelers. In de eindfase kan het wel omdat je zelf degene wil zijn die het goud vindt, maar dan ligt er nog een dikke stapel kaarten...

Bij jullie wel evenwicht? Hoe dan?

De uitbreiding maakt het spel een stuk leuker, zonder uitbreiding vond ik de mogelijkheden ook wat beperkt.

Jeppe15 schreef

Ik vraag me af wat je aan teamviewer en mikogo wel mag gebruiken volgens stars tijdens een sessie. Is het dan zo van ja ik speel een pokertafel maar heb ook iets waarbij die en die ff moet meekijken voor mijn schoolwerk van morgen?

Je kunt toch een vriend(in) mee laten kijken (die niet in de buurt woont) en die wat uitleg geven, soort van live-instructievideo.

LordGregoire schreef

ik geef net aan waarom het überhaupt illegaal is volgens stars om mikogo te gebruiken. Je mag geen handen blijkbaar delen debiel.

No wonder dat je na 5 jaar nog niet kan pokeren

Daar denkt stars toch echt anders over:

'PokerStars is aware of software like TeamViewer and other similar programs that share the screen (such as Mikogo). PokerStars has considered their use, and at this stage, we have no prohibition on using TeamViewer or similar programs.

PokerStars is aware that the TeamViewer program can be used to break various aspects of our Terms of Service, but also that it has legitimate uses as well.

Consequently, PokerStars focuses its enforcement actions on the prohibited activity, rather than a possible symptom. For example, many instant messaging clients *could* be used for similar purposes, but we do not think it is reasonable to prohibit such programs from being used.

However, PokerStars does maintain a strict prohibition against collusion, multiple-account abuse, and so on, and we use a series of techniques to discover and take action against people who engage in such prohibited practices.

We are, however, continuing to consider the situation, so if we do change our mind, PokerStars will communicate that to players before any disciplinary action is taken.

I trust that this has been helpful to you, but please feel free to contact us again anytime if we can help you further.'

123456317