Draughter

Naam:Jasper
Verstuur bericht

Forum Posts

Furryx94 schreef

Jorisimo schreef

Furryx94 schreef

*zeurpieten

doen van het weekend wel paar potten andersSmile

dit weekend anders kan ik niet, ben wel in voor 5 eigenlijk Smile maar dan wel met skype ofourse

Teamspeak kanaal wat we altijd gebruiken is teamspeak3.i3d.net:10179, password is de naam van deze site (zonder .nl).

Ik ben wel in hoor, moet wel lukken om tot 5 te komen.

Draughter*

Glasscanon AP Xin met de allins Poker Face

x9 Rampie afk

Zou best kunnen gezien de fiscale kennis.

Zou een nieuwe pc overwegen, hier vraagt iemand nog advies over een pc.

Naltas schreef

ik hoop toch ook dat m'n echte haters zich hier even komen melden, al is het maar om te bashen. Illustreert toch mooi de afgelopen 5 jaar In Love

Haten is een groot woord, maar dat ik je aanwezigheid op prijs stelde bij sommige stapavonden, nee.

MiniMe schreef

Ok. ff verder over de KSB. Stuk van Pepijn is ook redelijk helder.

BD lijkt dus aan het korste eind trekken vwb artikel 56 (vrij verkeer van diensten)
BD heeft deksel op de neus gehad vwb kansspelen door één gerechtshof, waarbij vooral de vraag of toernooipoker een kansspel is moeilijk te beantwoorden is (omdat er meer tijd zit tussen inzetten en resultaat van inzet zien)

En dan hebben we nog punt 3, of poker een casinospel is, dit punt is vooral van belang voor mensen die zelf games organiseren of deelnemen aan homegames. De illegaliteit moet blijken uit het feit of poker wel of geen casinospel is.

Poker is een casinospel, beslist door de Hoge Raad.

Lekker vroeg, grote kans dat we Fong dan kunnen benchen Poker Face

Ja, en zoals ik gister al zei heeft de Hoge Raad juist bevestigd dat het een kansspel is, maar Naltas lult liever een eind in de rondte, want het is toch maar PN, in real life is hij heel normaal...

Naltas schreef

Je kunt toch prima het verschil in slopers aanwijzen die consistent hoog presteren in MTT's hetgeen bij loterijen gewoon niet het geval is?

Ja, maar daar gaat het niet om in de kansspelbelasting ^^

GeorgeLuz schreef

Je hebt toch wel een overwegende invloed in de uitkomst van een toernooi/cashgame etc.? Niet in de run-out van kaarten, en dat is waar je op doelt denk ik, maar bij het aanwijzen van de winnaar binnen een hand heb je juist wel veel invloed.

Probleem is alleen dat het er niet om gaat of jíj die invloed hebt, maar de gemiddelde speler.

Vanavond promoveren met ons ranked team?

Lees de regels nou maar eens echt goed door, zo ingewikkeld zijn ze niet.

Naltas schreef

the_game10 schreef

Ja is helemaal afhankelijk wat voor afweging een rechter maakt. Met een beetje pech heb je een rechter zitten die zegt toto bied geen poker aan en bijvoorbeeld pokerstars bied geen sportbets aan dus er is geen oneerlijke concurrentie tussen de twee.

Maar je kan ook een rechter treffen die zegt het is beiden "gokken"

we hebben net na jaren de rechter zover gekregen dat het geen gokken maar behendigheid is Doh!

Niet waar dit, in de uitspraak van de Hoge Raad over livecashes binnen EU, bevestigen ze juist een ouder arrest waarin ze al zeiden dat het kansspel is.

DaBruns schreef

ga jij al eens meedoen met het EK Schaken Jasper? Big Grin

Heb mn top al wel gehad, en speel vrijwel geen persoonlijke wedstrijden meer (en is dammen btw). Maar laten we het on topic houden.

Soepele overwinning. Zo nog ff rooten voor de plaatselijke trots Nadine Broersen, gogogo.

Kracht_Tonen schreef

Ja reeds betaalde betalsting, maar dat is niet waar het hier om gaat. Het gaat er om dat er over Nederlandse cashes niet betaald hoeft te worden en over buitenlandse wél.

Als er in het buitenland al geheven is, leidt dit ook tot een ongunstigere behandeling tov binnenland als er geen voorkoming wordt gegeven. Feit dat daarnaar gekeken is, geeft prima aan dat er gekeken is naar een (ongerechtvaardigde) discriminatie.

123456327