Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

FuGaZi_nl

Naam:Frans
Mijn onderschrift:

"dus ik kijk de turn aan, en er komt een 4 off suit"

Verstuur bericht

Forum Posts

Als je zoveel mogelijk wint dan heb je vanzelf toch ook een fijne tijd en plezier?
Ik wel in ieder geval.

ff een opwarmertje misschien?

Wel netjes gedaan.

Ik vroeg me al af wat dat was, 3D Visualizer. Kan je Barbie (van OhOh Cherso) dan in 3D zien ofzoSmile

Te laat!!

SecretGur schreef

Reamon speelt online onder de naam ozenc, doet het dus erg goed en kent alle game types... gl reamon!

Nee toch? Ozenc is toch iemand anders. Volgens mij iemand van turkse afkomst.

Reamon lijkt mij net als Faat, een goed uithangbord voor poker.

Leuk verhaal!

Dat haar staat em wel!!

Daar staat ie toch oa om bekend, het gelukspercentage uitbuiten. En dat doet ie goed ook!

Igor schreef

hb405 schreef

Igor schreef

rikislief schreef

dat ze graag serieus genomen wil worden

Hahahaha, ik zal we de enige geweest zijn die hier om zat te lachen. Ik wil haar ook wel serieus nemen.

Maar, grappen en grollen terzijde, goed dat er weer een Rolf-fittie op het forum komt. Dat heb ik toch best gemist de laatste paar jaar.

Haar verschijning in de pokerwereld geeft aan hoe meer de aandacht gaat verschuiven naar babes, celebrities en mutanten. Net als K-1, 2-3 jaar terug, toen wilde ook iedereen Bob Sapp vs. die Koreaanse reus zien, puur voor het vermaak.

haha gaat nergens over. weer back ontopica ub dus meer pics imo Big Grin

Lol, daar gaat het wel om. De gemiddelde pokerspeler en kijker wil niet naar het starre gezicht van Tom Dwan of de vetkop van Brunson Jr. kijken, die extreem moeilijke moves gaan maken op basis van theorie en reads die je toch niet ziet. Nee, men wil Ancilla zien 3-betten tegen Fatima, terwijl beide dames harde tepels krijgen van de airco in de zaal. Tussendoor fietst Tony G vloekend en tierend tussen de tafels door. Dat is vermaak. Het huidige poker en de beste spelers zijn zo goed geworden dat de meeste "gewone" spelers, die eens per maand een home-game spelen, er niets meer van begrijpen. Die zien Ancilla dus idd. liever een simpele c-bet maken (met op de achtergrond haar intromuziekje), terwijl haar fijne borsten iets van voren leunen.

Vandaar ook de vergelijking met Sapp en Hong nog wat. Geen techniek, geen uithoudingsvermogen maar wel vermakelijk om naar te kijken.

Hier zo verschrikkelijk mee eens!!!
De verliezer moet dan samen met de winner (Faat en ancilla)uit de kleren toch?! En dan nasty dingen doen?

Inderdaad netjes...

"Het plan werd uiteindelijk uitgevoerd door vier jonge handlangers, tussen de 19 en de 21 jaar." Ok luister guys, hier is het plan... eerst even naar de Mac en dan.... lmao stelletje breinloze.

Volgens mij zijn Sorel en Justin gesnapt!! Zeg maar dag met het handje(h)

Grooto schreef

Oja, zeker. Ik had mij inderdaad de tijd kunnen besparen om bij dit soort posts te reageren.

En wie mij een beetje volgt. Ik had dit bij elke partij geschreven. Hoe kan je in vredesnaam van alles verzinnen en dan roepen dat de ander niet concreet is. Nivootje bijzonder onderwijs dus. En voor dit soort lui En ja, misschien geven pokerende pvda ers wel hun input hier. Je vraagt je soms af waarom.

En daarmee heb ik dus meteen het laatste in deze discussie gezegd. Wat een intens laag niveau.

Triest dat je niet verder in discussie gaat. Dat je een ander in de categorie bijzonder onderwijs plaatst alleen omdat hij anders denkt en dingen zelf invuld/verzint of een andere mening hebt slaat nergens op. Volgens mij is dit een forum... daar is het voor bedoeld toch? Maar nee jij bent natuurlijk goed doorgeleerd en hebt alle recht om hier boven te staan. In tegenstelling tot andere. Volgens mij heb jij jezelf iets verlaagd tot een nivo waar je waarschijnlijk niet wilt zijn.

Grooto schreef

Het is wat mij betreft een feit. Gewoon de hele boel bij elkaar verzinnen en dan roepen dat iemand van alles roept, niet concreet is, etc, etc. Zeldzame onzin.

Wat jouw betreft een feit? Welke feiten werden er genoemd dan? Ik verzin dit omdat PvdA met totaal NIETS concreets komt. Complete air om even lekker in poker termen te komen daar komt PvdA mee. Blij maken met een dooie mus.

Grooto schreef

FuGaZi_nl schreef

Typisch PvdA, van alles roepen maar er komt totaal niets concreets uit. Het online Poker gaat van een leie dakkie, daar hoeft niemand aan te komen. Daar ligt ook geen enkel probleem. Probleem die het Pvd A ziet zal wel zijn dat ze geen toezicht hebben (hoeft ook niet). Dus waarschijnlijk alleen NL sites met dus typische PvdA limieten. Want stel je voor dat je te veel geld inlegt want dan ben je meteen verslaaft. Of je komt in geld problemen. Gatver

Nee en dan live poker legaliseren op de PvdA way... ziet er waarschijnlijk zo uit: toernooitjes niet duurder dan 30euro en mag niet langer duren dan 5 uur... want als je langer speelt dan kan je weleens verslaaft raken of zelfs al zijn!!! Cashgames limieten niet hoger dan 0.50/1.-euro en om de 2 uur spelen 15minuten verplicht pauze. En na 5 uur spelen per dag moet je stoppen.

Ik wacht Fred Teeven wel af, die heeft er meer kijk op dan ieder ander uit de politiek.

Onwaarschijnlijk domme reactie.

Pff das jouw mening... we wachten af.

Typisch PvdA, van alles roepen maar er komt totaal niets concreets uit. Het online Poker gaat van een leie dakkie, daar hoeft niemand aan te komen. Daar ligt ook geen enkel probleem. Probleem die het Pvd A ziet zal wel zijn dat ze geen toezicht hebben (hoeft ook niet). Dus waarschijnlijk alleen NL sites met dus typische PvdA limieten. Want stel je voor dat je te veel geld inlegt want dan ben je meteen verslaaft. Of je komt in geld problemen. Gatver

Nee en dan live poker legaliseren op de PvdA way... ziet er waarschijnlijk zo uit: toernooitjes niet duurder dan 30euro en mag niet langer duren dan 5 uur... want als je langer speelt dan kan je weleens verslaaft raken of zelfs al zijn!!! Cashgames limieten niet hoger dan 0.50/1.-euro en om de 2 uur spelen 15minuten verplicht pauze. En na 5 uur spelen per dag moet je stoppen.

Ik wacht Fred Teeven wel af, die heeft er meer kijk op dan ieder ander uit de politiek.

Ik snap em ook niet helemaal... Bijv. als pokerstars een licentie/toestemming (hoe je het noemen wilt) krijgt, krijg je dan een pokerstars.nl wat dan weer inhoud dat je uitsluitend tegen nederlanders speelt? Dat zou imo een paar stappen terug zijn. ipv vooruit.

Overigens hebben we wel een paar schijtkranten... artikelen zijn vrijwel identiek. Alsof ze door de zelfde schrijver en drukpers worden gemaakt(op de inhoudt van de uitspraak/advies na natuurlijk).

Elke FT halen is weer een prestatie! De EPT overwinning zal snel volgen.
GG

Dacht eerst dat het Raemon sluiter was na een scheerbeurtSmile

Winnen die handel!!

18910111214