GeorgeLuz

Verstuur bericht

Forum Posts

Valt volgens mij wel mee hoe tight die vent is..

Je kunt het ook gewoon uitleggen dan he.

Nm. close maar

Ah,

Ik ging meer op de theorie in dan dit specifieke geval, Als je namelijk vantevoren al een strategie hebt waarin verzekeren een rol speelt dan is dat niet een geode strategie omdat je het altijd gaat afleggen op de odds.

Als jij op dit moment je bedenkt en vind dat team A toch meer kans heft dan kan je daar prima op inzetten. Dan is je eerste bet niet goed geweest, maar dat kan. Waar ik meer op doelde in mijn grotere post was alle post daarna waarin wordt gezegd om zelfs op draw en loss te betten. Dat is echt verzekeren m het verzekeren, niet omdat je de odds goed acht.

Ok korte versie: Je levert EV in om de variance te verlagen.

Op zijn vraag had ik al lang antwoord gegeven.

Jorisimo schreef

classic top weekend altijd IPO. Big Grin

goedhandje schreef

Bezoekje aan co stompe zn favoriete club Big Grin

pelle was vrij content achteraf voor 50e mocht je bijna alles. is dat ook niet die club waar snoei dacht edge te hebben op roulette?

Gaat dit over de club/casino waar ik denk dat het overgaat? Ben naam kwijt, maar in een zijstraat bij templebar. Wat slecht was dat ;x

Gasten wat zijn jullie allemaal aan het blaten. Wat je in feite doet is op elke mogelijk uitslag (1/2/X) geld zetten en ik hoef hopelijk niet uit te leggen dat dat geld verbranden is.

Een reden zou kunnen zijn om variance te verlagen, maar waarom zou je dan een dergeljke high-variance bet aangaan??

Je zou nu wel kunnen inzetten op draw/loss (theoretisch nu ofc, wedstrijd al begonnen/klaar), maar dan is je eerst inzet niet goed geweest en ben je ervan overtuigd dat de odds op draw/loss wel goed zijn. Dat kan als je nieuwe info hebt, bv. Maar om jezelf te gaan verzekeren is een beetje paniekvoetbal spelen.

Staat totaal los van elkaar, inzetten als je de odds denkt te krijgen Smile Dat je daar nog een bet op hebt staan is irrelevant.

Honkbal? Waar? Bij alcmaria? Welk team?

Bill Gaatjes heeft alles in een oude sok op zolder liggen, toch?

Wat is precies de reden dat je maar 1 keer per uur mag posten? Het is toch jouw site?

FcFaz schreef

GeorgeLuz schreef

Nice hourly

En lol, meteen pro gaan toen 11$ in zn account had, als dat geen faal wordt.

na die 60K wil(de) hij pro worden

beetje wazige post van mij inderdaad, maar wat ik bedoelde is dat ie geen flauw benul heeft wat het inhoudt als ie nog niet eens een grinder was daarvoor.

Nice hourly

En lol, meteen pro gaan toen 11$ in zn account had, als dat geen faal wordt.

No offence, maar dat is best retarded om dat in een contract te zetten. Als je goed aan het spelen bent en je krijgt 3 coolers tegen dan moet je stoppen? Ook als je met huge fish zit? En het kunnen ook gewoon flips zijn of andere dingen. 3 buyins down zijn is super std.

Ik kan wel begrijpen dat de coaches tilt willen voorkomen, maar dit lijkt mij niet een handige constructie daarvoor.

Ik neem trouwens aan dat je 6max speelt?

Volgens mij zijn er genoeg opdrachten te krijgen als interim in finance hoor Smile

Maarre, 2 buyins in een paar uur verliezen is niet echt veel. En een stoploss van 3 buyins? Dat gaat behoorlijk vaak gebeuren. Ik kan mij voorstellen als je upmovet dat je dan tijdelijk een dergelijk stop loss instelt, maar 3 buyins is echt peanuts.

Als ik jou was zou ik wel wat HH posten, daar heb je echt wat aan.

Waarom ontmoedig je hem om te spelen? Laat hem lekker klooien en al spelende leert hij.

Ah dan kan het wel werken ja, was mij niet helemaal duidelijk.

haagel schreef

De clan regs spelen wel tegen de vissen want op een gegeven moment hebben de zwakke regs teveel actie en blijven de lobbies voor de cartel over. Op dat moment gaat gewoon 100% van de vis naar de spelers van het cartel.

Werkt dit dan niet alleen als de groep cartel leden groter is dan de groep zwakke regs?

Die regs spleen dan zelf toch ook niet tegen de vissen?

En het feit dat de clans bij beginnende regs gaan zitten vind ik ook raar. Gaan zwakke regs altijd eerst ztten en komt dan de vis/clan erbij? Wrom wacht de zwakke reg dan niet ook gewoon? Zij kunnen toch over dezelfde software beschikken als de clan? Je kunt toch vissen niet zomaar zelf verdelen...

12345398