Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

JaccoH

Naam:Jacco Hester
Mijn onderschrift:

zeikteefje

Verstuur bericht

Forum Posts

ken jullie allebei niet maar klinkt logisch en laat je niet op de kast jagen door sensatiezoekers die graag aandacht willen door anderen te beschadigen.

LOL ook al die mensen die zich druk maken dat iemand op de account van vriend/vriendin wat spin & go's speelt, en best sneu als je je druk moet maken dat pokernews een account van iemand op verzoek heeft verwijderd....

Popie schreef

Nu nog PS casino en een slechter rb programma in 2015, en dan is Stars echt een goksite geworden

het rakeback programma wordt al slechter volgens mij, geen SCOOP ticket meer voor supernova's bijv. (of zoiets?)

Snap toch niet helemaal wat ze doen met die rake want als de regs gaan vinden dat het een variant niet meer te grinden is zal ze dat toch veel geld gaan kosten lijkt me...en natuurlijk een hoop goodwill maarja.

LOL@BacchusBig Grin

Echt shortstacken sowieso niet doen, met 50 euro zitten en 10% rake beaten gaat niet lukken. Uiteraard hoe dieper je zit, hoe minder hard de rake erop inhakt, maar zou niet met alles in 1x zitten als je graag een avondje wil spelen, kans dat het na een half uurtje klaar is is dan gewoon vrij aanwezig.

Verder zal ongetwijfeld niet het niveau het struikelblok zijn, dat is lager dan op 10NL online (zitten vast wel spelers tussen die een stuk beter zijn maar die zitten er dan voor de lol in t algemeen en gokken teveel). Alleen het verschil in bedragen is voor veel mensen, en als ik zo lees ook voor jou, een flinke stap wat je spel sowieso gaat beinvloeden. Ga niet met mensen aan tafel dus praten over dat het je eerste keer daar is en dat je normaal 5cent 10 cent speelt, dan weten ze meteen dat je geen serieuze bluf gaat maken of herocalls.

Speel tight, en als je het voor de ervaring doet zoals je zegt, probeer dat dan ook goed mee te pakken door op te letten op wat mensen doen qua lichaamshouding en qua betten, probeer te kijken of je mensen op een hand kan zetten of kijken of je ziet of iemand bluft.

LondonCalling schreef

Naltas schreef

LondonCalling schreef

Popie schreef

Jij haat een cbet van villain?

Neem aan dat ie ook niet door andere handen gecallt wordt dan 10A / AK en pocketpairs JJ+

KT niet? QT? flushdraws?

KT kan wel QT lijkt me niet, Flushdraws idd evt Ax ss of Kx ss

Noemen jullie nu gewoon random handen? waarom TK wel en TQ niet, dat gaat echt nergens over allemaal.

Bovendien cbetten die handen ook gewoon dus gaat er toch wel in.

anyway, tot zo ver de inhoudelijke reacties Tongue

Naltas schreef

PokerStarshand #124133968823: Toernooi #1017824878, $15.00+$1.50 USD Hold'em No Limit - Level XXXVI (17500/35000) - 29/10/2014 21:49:18 CET [29/10/2014 16:49:18 ET]
Tafel '1017824878 90' 9-max Plaats #1 is de button
Plaats 1: youngstrong1 (634168 in chips)
Plaats 2: XingsMaster (541126 in chips)
Plaats 3: Silverline17 (444877 in chips)
Plaats 4: Anao19 (414415 in chips)
Plaats 5: CrazySezya (312879 in chips)
Plaats 6: robtheriver6 (476555 in chips)
Plaats 7: FILIP32 (391125 in chips)
Plaats 8: seboraptor (687020 in chips)
Plaats 9: Mr.Raael (511298 in chips)
youngstrong1: zet de ante 4375
XingsMaster: zet de ante 4375
Silverline17: zet de ante 4375
Anao19: zet de ante 4375
CrazySezya: zet de ante 4375
robtheriver6: zet de ante 4375
FILIP32: zet de ante 4375
seboraptor: zet de ante 4375
Mr.Raael: zet de ante 4375
XingsMaster: zet small blind 17500
Silverline17: zet big blind 35000
*** GESLOTEN KAARTEN ***
Gedeeld aan Silverline17 {10-Hearts}{A-Clubs}
Anao19: foldt
CrazySezya: foldt
robtheriver6: foldt
FILIP32: raiset 35000 naar 70000
seboraptor: foldt
Mr.Raael: foldt
youngstrong1: foldt
XingsMaster: foldt
Silverline17: callt 35000
*** FLOP *** {10-Spades}{2-Clubs}{3-Clubs}
Silverline17: bet 370502 en is all-in
FILIP32 is door zijn tijd heen
FILIP32: foldt
De niet-gecallde bet (370502) is geretourneerd aan Silverline17
FILIP32 zit uit
Silverline17 won 196875 van pot
FILIP32 is terug
*** SAMENVATTING ***
Totale pot 196875 | Rake 0
Board {10-Spades}{2-Clubs}{3-Clubs}
Plaats 1: youngstrong1 (button) foldde voor de Flop (bette niet)
Plaats 2: XingsMaster (small blind) foldde voor de Flop
Plaats 3: Silverline17 (big blind) won (196875)
Plaats 4: Anao19 foldde voor de Flop (bette niet)
Plaats 5: CrazySezya foldde voor de Flop (bette niet)
Plaats 6: robtheriver6 foldde voor de Flop (bette niet)
Plaats 7: FILIP32 foldde op de Flop
Plaats 8: seboraptor foldde voor de Flop (bette niet)
Plaats 9: Mr.Raael foldde voor de Flop (bette niet)

waarom die shippen op de flop?

gl verder!

Dus jullie beginnen een discussie over ethiek aan tafel en vinden dan het vragen om de hand van Keranen een grote no-go en het stallen heel normaal?

Ik vind die preflop tijdrekken al schijt irritant en zou idd iedere keer direct de klok vragen zodra hij aan de beurt is, maar dat hij na het floppen van topset niet gewoon meteen handelt is echt zielig, vervolgens ook nog 'sorry man' gaan zeggen...lol.

Opmerking van Devonshire over die halsslagader is ook erg jammer ja, verder is het wel een toffe gast vind ik!

goedhandje schreef

die kaiser geen woorden voor

echt he, wauw....

daar verbleekt Smith bij, want op de hand tegen Kaiser na, is die toch ook wel echt irritant.

Maja het zorgt wel voor leuke tv nu!

Flink veel twijfelgevalletjes qua hands en vasthouden in het strafschopgebied aan beide kanten zeg poeh....en wat een tempo. En wat speelt Marcelo fantastisch goed

geniale discussie haha, sowieso niet nuchter zeker Tongue ?

Imago van Newhouse is voornamelijk gebaseerd op dat hij veel opende en teveel flops en turns callt. Nu was er voor newhouse al een open en een allin en dan komt hij in de pot, dan heeft ook Newhouse echt geen QK of AJs ofzo, denk dat zijn huidige hand eerder richting de bottom van zijn range gaat eigenlijk maargoed dat is ook weer losse kloddergokken haha

TheGreenKidd schreef

killyouridols schreef

GeorgeLuz schreef

Die raise van newhouse met QTs op turn is best slecht imo...Hij valt sowieso erg tegen ja.

Dit was idd wel zon beetje het slechtste wat ik voorbij zag komen van hem

Nah dat was die rivercall met A4o (A high) op een board waar hij echt bijna helemaal niks beat.

dacht eerst dat hij verkeerde chips pakte en wilde raisen maar toen bleek het een call ja ROFL Nog wel tegen zo'n type speler ook haha, prachtig.

Dus als hij daar gecalled had ipv een raise (helemaal geen grote raise?) dan zou je QQ reraisen? Dat lijken me echt losse flodder aannames die je zelfs als je een tijd met de man speelt niet kunt maken.

die QT was wel heel slecht ja, maar hij deed zoveel slechte dingen Tongue Als je zo runt terwijl je niet zo best speelt, zou ik overigens ook heerlijk relaxt zitten haha

Bovendien valt er best wel wat zinnigs te zeggen over iemand die 94o opent in vroege positie middenin een toernooi hoor haha, en nog wat wel dingen gezien in de paar episodes waarin hij langskwam die niet opeens goed kunnen zijn vanwege table dynamics ofzoiets.

Wat vinden jullie van dat zo'n Smith de klok vraagt eigenlijk?

Was die QQ zo'n slechte fold ja? leek me wel mee te vallen eigenlijk

sijht schreef

Naltas schreef

Doopie18 schreef

Goede vergelijking.

Mods: kunnen jullie alle posts hierboven verwijderen?

Weet je wie er óók aan censuur deed?

pn met jouw naam?


nu nog met de nickname

Carlo is niet zo goed met 2 kaarten

Buiten dat het jammer is hoe het met de bet is afgelopen,

stelletje jankerts dat hij een ban moet krijgen omdat er PM's staan, who cares als de mensen van wie de PM's zijn het niet erg lijken te vinden, wat lopen jullie dan te zeuren over een ban....

Is dat zo ja? Ik kreeg steeds die brieven die ik moest invullen maar die komen niet meer. Ik heb ook geen brief ontvangen naar aanleiding van mincash in barca side-event, dat gebeurde vorige keer wel. Ook anderen die ik had gesproken hebben geen formulier meer gekregen nadat ze hadden gecasht in het buitenland. Moeten we dan serieus nog aangifte doen denk je, ondanks dat er niet meer betaalt hoeft te worden? Dat zou toch raar zijn.

Volgens mij heb ik enkel serieus gereageerd en niet lopen rellen of provoceren, maar goed:
Jij was dus van plan eerst de hele bet rond te krijgen, om vervolgens te gaan vragen of de mensen die je backen ook razend enthousiast zijn? Vind je dat dan zelf achteraf niet ook een zeer onhandige gang van zaken? Voor bijvoorbeeld Jack die er toch blijkbaar veel tijd in heeft gestopt om je bet fine te tunen, is dit toch super vervelend omdat het allemaal zinloos werk was?

Hoeveel van je backers moesten volgens jou dan zo razend enthousiast zijn voordat je wel zou willen betten? En waarom had je hun niet even vooraf gevraagd? Niet eens voordat je je eerste post maakte, dat snap ik nog, maar toch wel voordat het allemaal serieus leek te gaan worden. Overigens zijn die pm's die je post natuurlijk ook niet 'anti', het boeit ze gewoon niet zoveel lijkt t.

12345536