JaccoH

Naam:Jacco Hester
Mijn onderschrift:

zeikteefje

Verstuur bericht

Forum Posts

Je kan ook sports bar op leidseplein doen, en als je met een groepje bent en jullie drinken bier zetten ze het bij Irish Pubs zoals Aran (tegenover HC) ook zeker voor je aan als je dat vraagt.

zodra je een paar keer de grootste bent geweest is het niet zo leuk meer Tongue tot die tijd erg verslavend ja

Lijkt me vreemd om zonder enige ervaring meteen zo diep mogelijk te gaan zitten toch? Tenzij het geld je niets uit maakt natuurlijk, maar je gaat sowieso moeten wennen aan dynamiek , sizing en type spelers wat er zitten. Zou lekker kleiner inkopen dan ja, zodra blijkt dat je het niks vind kan je altijd maximum (of wat anders) bijkopen maar terugpakken kan niet Tongue

5BI sowieso niet, je kan zou eerder aan 20BI moeten denken, dus aan 8k. Maar het ligt ook aan je spel, hoe groot je edge is, hoe diep je inkoopt en hoeveel je probeert de variantie op te zoeken. Maar 5BI is met elke manier van spelen te weinig om een klein risico om broke te gaan te hebben. Je kan ook niet omlaag in limieten omdat 2/2 het laagste is wat ze aanbieden, ik denk dat je met 20 max buyins al aan de lage kant zit als je echt amper risico wilt hebben.

whoops ik wilde een edit maken, geen quote, my bad, verwijderen lukt niet meer?

JaccoH schreef

@MisterMJ: ik denk dat je live cash qua variantie behoorlijk onderschat als je zegt dat je aan 2/3k genoeg hebt voor een 2/2NL game. Misschien als je gaat shortstacken (maar dan beat je de rake niet i guess in HC), loop je dan een heel groot risico om je bankroll te verliezen. Het is mij in ieder geval tientallen keren gebeurd dat ik 1k (of meer) verloren of gewonnen heb aan live 2/2NL tafels in 1 dag tijd, ook in HC. Downswings van 2k ga je dan ook zeer geregeld krijgen.

Als het risico om je roll te verliezen geen drama is, dan is dat natuurlijk ok, maar dan kan je het niet vergelijken met 10$ toernooitjes.

verder mee eens, speel gewoon wat je het leukste vindt en probeer ergens goed in te worden Smile

@MisterMJ: ik denk dat je live cash qua variantie behoorlijk onderschat als je zegt dat je aan 2/3k genoeg hebt voor een 2/2NL game. Misschien als je gaat shortstacken (maar dan beat je de rake niet i guess in HC), loop je dan een heel groot risico om je bankroll te verliezen. Het is mij in ieder geval tientallen keren gebeurd dat ik 1k (of meer) verloren of gewonnen heb aan live 2/2NL tafels, ook in HC.

Als het risico om je roll te verliezen geen drama is, dan is dat natuurlijk ok, maar dan kan je het niet vergelijken met 10$ toernooitjes.

verder mee eens, speel gewoon wat je het leukste vindt en probeer ergens goed in te worden Smile

20%

edit: doe eigenlijk maar 40% Smile

ze hebben wel dikke pech nu met de safety car

goeie kans wel dat Thomas uit de top 10 van het klassement nog gaat vallen denk ik, heeft nog niet eerder zoiets gepresteerd en Porte lijkt steeds minder en haakt vlug af, dan moet Thomas hard werken en denk ik dat hij zich daarna moet sparen zodra hij af moet geven ipv vol doorgaan

Hoeveel inbraken denk je dat er per dag zijn? En is een diefstal van een telefoon op straat bijvoorbeeld hetzelfde? Moet daar elke keer bij geschoten worden als er iemand wegrent met gestolen goederen als hij anders ontkomt? Hoe gevaarlijk denk je dat dat is voor omstanders, schieten op een rennend doelwit waarbij je op een klein oppervlakje zoals een been moet mikken, is super super moeilijk, er zal geregeld gemist gaan worden, want als je wilt dat er in al deze gevallen geschoten mag worden als de persoon anders ontkomt, dan gaat er zeer veel geschoten worden.
Komt nog bij dat zoals ik al eerder zei, het gaat om een verdachte, er zal ook weleens iemand anders wegrennen waarvan de agent denkt dat het een inbreker is. Schieten doe je nu eenmaal niet lichtvaardig en niet als de verdachte geen fysiek gevaar lijkt te vormen, prima regel en gelukkig wordt een overtreding ervan onderzocht en bestraft.

MiniMe schreef

Maar wacht ff hoor. Je betrapt als agent een inbreker en die neemt de benen. Dan moet ik dus als agent eerst even naar binnen om te kijken of er iemand thuis is? Wat is dit dan voor kansloze ambtsinstructie? En als ik dus niet kan vaststellen of er iemand thuis is mag je d'r alleen achteraan rennen?

LOL. Waar een klein land groot in kan zijn. "Halt of ik schiet". Consequentie voor degene die blijft rennen lijkt mij.

Halt of ik schiet kan je gewoon niet tegen elke wegrennende verdachte roepen, het is namelijk een verdachte en niet een veroordeelde, als de situatie totaal ongevaarlijk is kan je niet schieten, dat is toch niet zo gek? Inschatten van situaties wordt heel erg veel op getraind door agenten, als die in dit soort gevallen gewoon mogen schieten dan is dat niet direct bevordelijk voor de veiligheid hoor, dit komt dagelijks voor joh dit soort situaties.

Het geweldsmonopolie wat aan de staat gegeven wordt, in dit geval in de vorm van politie, is nogal iets. Als er dus geschoten wordt, moet dat altijd onderzocht worden en als het vervolgens ongeoorloofd blijkt te zijn dan is dat besluit niet zomaar even genomen, daarbij is echt wel de eventueel moeilijke positie van de agent betrokken, of deze mogelijk in gevaar was of niet en alle andere facetten.
Heel goed dat elk schietincident onderzocht wordt en als de rechter dan deze conclusie trekt heeft de politie zich daar naar te schikken, als mensen die agent geld willen geven moeten ze natuurlijk wel zelf weten maar bevorderlijk voor de rechtsgang is het niet.

Valverde-Gallopin-Valls natuurlijk duh

Ramonnie schreef

Serge fucking Pauwels 14de

Pauwels had eerder dit jaar al een ronde waar hij heel goed aan het klimmen was, niet dat dit hiermee te verwachten was natuurlijk, maar hij was een mogelijke joker Smile (geloof Turkije?)

LittleGoliath schreef

JaccoH schreef

Ramonnie schreef

Denk ook Froome. Denk iig dat hij en Quintana er wel bovenuit zullen steken.

Oke en deze H2H's:

Nibali vs Van Garderen stage 10 Nibali 2,4
Fuglsang vs Kreuziger stage 10 Fuglsang 2,55
Rui Costa vs Gallopin stage 10 Rui Costa 1,5
Nibali vs Contador stage 10 Nibali 2,7

Fugl tegen Kreuz geen flauw idee, maar die andere drie zou ik als dit de quote is zeker andersom doen. Nibali maakt een slechte indruk, Costa maakt een nog slechtere indruk.... Terwijl Gallopin juist een goede indruk achter laat, er is weliswaar nog geen echte berg geweest maar zou me niks verbazen als zowel Nibali als costa morgen niet bij de beste 20/25 gaan eindigen.

Tuurlijk wel, hij had/heeft gwn nog wat last van die val. Proloog was hij bvb beste vd topfavorieten, dat zegt ook wel wat over vorm.

Nou vooruit, je hebt Nibali op plek 21 haha, verder klopte het volgens mij aardig wat ik zei Smile

Gesink super Big Grin

Mooie prestatie Marco!

Ramonnie schreef

Denk ook Froome. Denk iig dat hij en Quintana er wel bovenuit zullen steken.

Oke en deze H2H's:

Nibali vs Van Garderen stage 10 Nibali 2,4
Fuglsang vs Kreuziger stage 10 Fuglsang 2,55
Rui Costa vs Gallopin stage 10 Rui Costa 1,5
Nibali vs Contador stage 10 Nibali 2,7

Fugl tegen Kreuz geen flauw idee, maar die andere drie zou ik als dit de quote is zeker andersom doen. Nibali maakt een slechte indruk, Costa maakt een nog slechtere indruk.... Terwijl Gallopin juist een goede indruk achter laat, er is weliswaar nog geen echte berg geweest maar zou me niks verbazen als zowel Nibali als costa morgen niet bij de beste 20/25 gaan eindigen.

MisterMJ schreef

Awesome zo'n soundbite met Hellmuth, love him or hate him hij blijft heel entertaining om naar te kijken/luisteren.

Goeie updates trouwens, keep it up! Smile

Het is inderdaad love him or hate him, dat komt omdat hij altijd met alles de schijnwerpers opzoekt, met iedereen gezien wil worden en heel duidelijk wil laten weten dat hij iedereen kent en dat iedereen hem kent. Sommigen houden daarvan, het staat mij juist enorm tegen.
Misschien is slechte pro dan niet de juiste bewoording, hij doet het namelijk inderdaad erg goed, wat ik bedoel, is dat je als professional moet snappen en accepteren dat je de meestal niet wint in een toernooi en dat je je respectvol gedraagt naar iemand die je verslaat. Het volledig falen in het respectvol gedragen richting tegenstanders (die vaak genoeg betere kennis van het pokerspel hebben) vind ik totaal niet passen bij iemand die professioneel speelt.

12345548