Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

JaccoH

Naam:Jacco Hester
Mijn onderschrift:

zeikteefje

Verstuur bericht

Forum Posts

Wauw ROFL (dat andere topic dus)

Ik heb idd een team gemaakt en niet betaald, maar was ook niet van plan om betaald mee te doen. excuses als daar verwarring over ontstond bij de organisator.

Niets beter dan na een avondje veel geld verliezen een topic als dit doorlezen met allemaal volwassen mannen die proberen duidelijk te maken dat andere volwassen mannen toch echt wel sneuer zijn dan zijzelf

Geen idee of ze hierin consequent zijn maar als dat wel zo is gaat de ruling als volgt zijn:

Als de hand zichtbaar op tafel is geshowed, voor de camera's dus: Het geld moet terug gegeven worden door de persoon die nu de pot won, tot dat de persoon in kwestie hiermee akkoord gaat krijgt hij geen toegang meer tot het casino.

Als de hand niet voor de cameras zichtbaar op tafel heeft gelegen: het is een non-issue, geld blijft waar het is.

overigens heeft een brush hier verder niets meer mee te maken, de camera's worden bekeken en er volgt een gesprek met een manager. (of wat voor functie het ook is dat die persoon heeft, maar niet de brush)

Meerdere malen voorgekomen in HC Amsterdam dit, en eenduidig was dit de regel tot nu toe...

coulance betaling kan ook nog, dat gaat dan inhouden dat het casino alvast de persoon die nu de pot niet kreeg, dat bedrag gaat betalen. Een soort voorschieten vanuit HC dus, ook dit is volgens mij gangbaar.

GodsFamousG schreef

Ik vraag me af hoe zijn colleges waren toen hij nog hoogleraar was aan de Universiteit Utrecht. Ik weet wel dat hij erg populair was onder studenten, maar was hij toen ook typisch als op tv? Studenten burnen voor domme vragen en te laat komen enzo.. Iemand die daar ervaring mee heeft? Ik kan op Youtube maar 2 colleges van hem vinden.

Ik heb aan de VU colleges 'Amerikanistiek' van hem gehad, dat was ook vrij absurdistisch en eigenlijk gewoon net zoals hij vaker is op tv. We kregen als belangrijkste boek bij dat vak iets over de ontstaansgeschiedenis en betekenis van Mickey Mouse Big Grin

En idd, niemand kwam te laat want dan werd je kapot gemaakt door em, op 100 verschillende manieren iemand duidelijk maken dat te laat komen respectloos/lui/dom/aso/storend enz enz enz is kon je aan hem overlaten.

Buiten dat, ik vind het een verschrikkelijk irritante vent. Hij weet enorm veel en kan het nog goed uitleggen ook, maar waar sommigen hem dus een baas vinden, kan ik niet anders dan me aan al zijn publieke optredens ergeren. Zijn literatuur is dan weer wel erg goed.

Mcewen had het verkend voor zijn team en zei dat de eerste bocht een simpele eerste afslag van een rotonde was waar je zelfs gewoon kon doortrappen, en dat ook de tweede bocht erg mee viel. Hij noemde het een simpele finish.

Maakt niet uit, vind het zo wel prima Smile

Fantastisch filmpje trouwens Big Grin

HenkJansen schreef

Jacco die bovenaan staat bij Scorito doet niet mee voor het geld of wel?

Dont worry Tongue

Ik had nog precies genoeg fpp op stars om 10$ bonus te krijgen en met de wielerprono mee te doen en toen was het op hahahahaha.

Nouja als je denkt dat Goss wint is niet goed natuurlijk, maar ok als wielerleek kan je nog denken dat Goss hun sprinter is dus wel zal winnen. (vraag me af of je dan journalistiek over wielrennen moet doen maar ach) Dat je denkt dat Goss wel even een sprint aan gaat trekken voor Gerrans is een heel stuk erger, dan heb je gewoon echt geen idee hoe het zit... Maargoed, daarom kijk ik de etappes niet daar, alleen dat Smeets ook zo treurig was geworden had ik niet verwacht.

Zonneveld is wel cool ja Smile

oh god, BCM is toch wel de favoriet voor de ploegentijdrit...vooral ook niet verbeteren. LOL

Die vrouw die bij de avondetappe zit, doet me heel erg denken aan de hoofdpersoon uit de serie The Killing trouwens Speechless

nu op minuut 23 en het is inderdaad alsof het papa en mama, of opa en oma, zijn, die aan kinderen van 8 uitleggen wat er gebeurd en hoe het wielrennen werkt...wauw wat slecht :S

En dan daarna dat enorm slappe gelul over Gesink, wat een bullshit zeg...hele tijd lopen roepen met zijn allen dat een etappe meer waard is dan een 9de of 14de plek in het klassement. Dan laat hij zich gewoon rustig in een groepje lossen omdat hij geen klassement rijdt, en dan is het weer 'kan echt niet'. Rot toch op, kan me zo erg voorstellen dat die jongen helemaal genoeg heeft van de media.
Voeckler en andere rittenkapers doen dat bijna elk jaar om alle krachten te sparen, dat is dan een goede taktiek... maar als Gesink (die hier niet voor t klassement is) het doet, dan is het minderwaardig en gebrek aan passie en inzet.

Nou kijk ik wielrennen niet op de NOS maar dacht een keertje avondetappe kijken, komt Mart Smeets met een korte samenvatting van de etappe waarbij hij zelf commentaar geeft. Volgens meneer Smeets heeft Goss wel eventjes de sprint aangetrokken voor Gerrans vandaag... Ik dacht dat Smeets echt liefhebber en volger was, dan is het echt extreem dom om zoiets te zeggen. Zoiets verwachtte ik iig niet van Smeets, teken van totale onwetendheid.

dat was Mollema

Heinzel schreef

StashZ schreef

Wat is het team van bossfrom071 dan?

SAGAN Peter

GREIPEL Andre

CAVENDISH Mark

EVANS Cadel

ROLLAND Pierre

GILBERT Jerôme

BAESTAENS Vincent

ANTON HERNANDEZ Igor

TAARAMÄE Rein

DE JONGHE Kevin

RASMUSSEN Alex

VAN HERCK Pieter

LOL ROFL ROFL ROFL

Ohja zijn geen Boni-seconden dus idd niet veel dagen de gele en witte trui, was ik vergeten.

el-diego schreef

HenkJansen schreef

el-diego schreef

HenkJansen schreef

Valt mee stel hij pakt 2 etappes = 200 + puntentrui (+100 toch?) + 15 dagen puntentrui dragen = (150) + wat ere plaatsen = totaal van 600-650 bijv.
Contador 2e in GC = 350 + paar etappes tussen plaats 1 en 3 = rond de 500-550 punten. Is net wat je kiest en bij Contador heb je dus nog redelijk wat punten over.

Denk dat Sagan wel meer pakt, vorig jaar zat die over de 900 en zie hem dat dit jaar wel weer doen aangezien er nog meer sprints zijn.

Hij kan zeker meer pakken ja maar ook minder in de vlakke sprints doet die normaal onder voor Cav, Greipel, Kittel en staat die een beetje kwa snelheid gelijk met Kristoff, Goss, Bouhanni. Verder weinig echte sprint etappes behalve morgen/overmorgen en dan krijgt ide ook nog wel concurrentie van Degenkolb, Kristoff, EBH (en morgen misschien ook wel van Cav, Goss, Bouhanni, Greipel).
Dan heb je nog wat etappes die hij als enigste sprinter gaat overleven maar ik denk niet dat Cannondale die etappes kan controleren).

En er kan natuurlij kaltijd iets gebeuren waardoor die uit de tour ligt wat ook altijd een groter risico is met een hele dure renner.

Owh ja als Sagan uitvalt kunnen de meeste hun prono wel vergeten.
Ik verwacht in de lastigere finales dat Sagan ook gewoon fitter is dan de rest en dus ook die kan kloppen, maar zeg 2 zeges(200 punten) 15 dagen groen (150 +60), enkele dagen wit (10), enkele dagen geel (40) en dan nog gewoon een etappe of 8 waarin die gemiddeld vierde wordt voor 40 punten (300) kom ik op 780 uit en dan ben ik nog vrij conservatief geweest qua resultaten.

Mwah niet heel conservatief, maar wel reeel lijkt me. Gemiddeld 4de is in dit sprintveld wel een beetje te veel gevraagd misschien, maar zou zomaar een stuk langer in het geel kunnen rijden (en dus in het wit) en zou ook gewoon morgen groen kunnen pakken en dat de rest van de ronde houden. (lijkt me vrij waarschijnlijk zelfs)

Evans mag in de tijdrit blij zijn als hij nog net top 10 rijdt hier...

145678521