Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

JaccoH

Naam:Jacco Hester
Mijn onderschrift:

zeikteefje

Verstuur bericht

Forum Posts

DonBartos schreef

haha jezus

MiniMe zou ik iig prima escrow vinden.

Oke hiermee kan ik akkoord gaan, ik blijf het gaar vinden dat niet vooraf al het geld bij de escrow staat maar het lijkt me alsnog een mooie bet en ook leuk om te volgen.
Schrijf mij maar op voor $1000, als blijkt dat er niet genoeg betters te vinden zijn om de 10k te halen wil ik misschien nog meer.

Overigens, omdat het toch om in totaal 30k$ aan inleg gaat, wat vrij veel geld is, moet het geld wel bij iemand in escrow die een bekende naam heeft en gewend is minimaal met dit soort bedragen om te gaan lijkt me? Weet niet precies hoe zoiets gaat bij andere grote sidebets?

Je had ook CPH4 moeten gebruiken, veel beter dan NZT1

Ik wil betten ja, maar niet omdat ik denk dat je EV ROI minder dan 25% is, dat weet ik namelijk niet. Verder lijkt het me duidelijk dat je geen prutser bent qua MTT en dat je geen wereldtopper bent qua MTT dus met de variantie die bij het spelletje hoort lijkt het me een +EV sidebet, heeft verder niets met kritiek op jou te maken in ieder geval Smile

Overigens is er voor mij geen andere optie van betten dan alles vooraf gegarandeerd kunnen ontvangen, maar misschien geldt dat voor anderen anders en kun je tegen hun betten. Anders kan je zoals ik in mijn vorige post zei, toch een kleinere bet maken?

Het gaat er natuurlijk niet enkel om dat je niet de intentie hebt om iemand te scammen of om er vroegtijdig mee te stoppen.

Wat mij betreft kan je gewoon geen sidebet aangaan met geld wat je niet hebt, maar dat zie jij misschien anders. Als je nu geen 20k kunt droppen bij een escrow, dan kun je toch ook nooit uitbetalen in periodes als je de eerste paar maanden down staat? Als dat wel kan, kan je toch ook nu 20k inleggen?

Het gaat niet alleen om de kans dat er iemand gescamd wordt, maar ook om de kans dat iemand niet kan betalen, vandaar een escrow.

Maak dan een kleinere sidebet, waarom wil je perse aan die 20k vasthouden? Je kunt ook voor 10k sidebetten en wel alles vooraf inleggen toch.

Je bent nu ook al een eindbaas hoor Flo Tongue

Ik wil graag betten, maar precies zoals je zegt gaat het om een hoop geld dus moet het duidelijk zijn en zonder mogelijkheid om van een van beide kanten ergens onderuit te komen.
1 jaar is prima

die 50% gebackt zijn voorwaarde is toch logisch een probleem? als niemand je wil backen kom je zomaar onder je bet uit als je verlies staat anders, dat lijkt me onacceptabel voor de mensen die willen betten.

ook een 100% escrow vooraf zou voor mij een must zijn, van beide kanten. Ik weet niet waarom je in je laatste post zegt dat zoiets onlogisch is? 2k storten en dan steeds 1500 erbij is toch vreemd, dan vervalt het idee van een escrow? Waarom is dat onlogisch als iets om op af te ketsen?

Bizar ja dat die gast zo goed runt haha, wel veel leukere afleveringen vond ik ook. Eerste hand van aflevering 5 is wel sick zeg wauw, ben benieuwd of die dude had doorgebet als de river geen pair de board was maar een blank.

ik wil wel betten hoor haha, anders trouwens ook wel Tongue

Maar die voorwaarde is veel te fraudegevoelig, zelfs als er een escrow is.

De laatste 15 posts zijn allemaal volledig vanzelfsprekend, iedereen kan zelf ook wel bedenken dat als je een enorme edge hebt je een minder grote sample nodig hebt om aan te tonen dat je met grote waarschijnlijkheid winstgevend bent dan wanneer je een mini-edge hebt.

Let's sidebet!

Als je die laatste voorwaarde eraf haalt, over de geldigheid, dan wil ik ook wel 1k of 2k ofzo betten.

Die laatste optie over zolang je hier minimaa l50procent gebackt speelt, is een lastige om dan nog te kunnen betten want dan kan je dus gewoon stoppen en gaat je 10k minimum nergens over? of ik begrijp em niet goed.

wel leuk idee in ieder geval!

vliegen is toch eigen vervoer Smile kan prima dus

rest hebbuh hebbuh hebbuhhhh

145678540