JaccoH

Naam:Jacco Hester
Mijn onderschrift:

zeikteefje

Verstuur bericht

Forum Posts

vincent13 schreef

Je bent niet pro Giel als je vindt dat hij in deze hele kwestie wat juiste dingen geroepen heeft.
Zijn daden in andere situaties staan daar m.i. ook los van, over de Jesuischarlie hype heeft hij gewoon een punt.

preciessss!

In Frankrijk zouden ze Leon de Winter inmiddels al opgepakt hebben voor haatzaaierij, dat is pas een enge gozer. (die trouwens precies doet wat hier Giel verweten werd, namelijk zich alles persoonlijk aantrekken en dan publiekelijk vertellen dat hij erom gejankt heeft omdat het zo verdrietig is)
Maar buiten dat, die man zou geen podium moeten krijgen, verkondigt keer op keer zijn haat richting de Moslims en de Arabieren, hij heeft zelfs eens voor een volle zaal verteld dat hij vind dat Gaza ontvolkt moet worden, om er daarna bij te zeggen dat het goed zou zijn om anticonceptiemiddelen in het drinkwater te doen zodat ze geen nieuwe Arabieren konden maken.
Dat is pas een walgelijk mannetje, schandalig dat die nog steeds een column heeft. (gelukkig wel bij de telegraaf)

Jardineiro schreef

Giel is juist degene die niet hypocriet gaat lopen doen.

Hij gaf aan dat kinderen op een Islamitische school de poster van Charlie Hebdo aanstootgevend vonden en deze is vervolgens weggehaald. Hier zijn weer duizenden mensen over gevallen onder het mom van 'vrijheid van meningsuiting'. Giel vond deze ophef (hype) onzin. Helemaal mee eens.

In het verleden is er ook ophef geweest over bepaalde aanstootgevende posters op abri's. Kinderen vonden de poster eng, weet zo niet meer waar het over ging. Dan wordt die poster toch ook gewoon verwijderd. Logisch toch? Als alle kinderen van een basisschool een poster van Donald Duck zonder broekje aanstootgevend vinden, dan haal je die poster toch ook weg?

Punt is iig dat nu niet alles direct getolereerd hoeft te worden. Dat hij het wat tiltend brengt.. tja..

Ik vind het ook vaak een vervelende gozer met een ernstige vorm van aandachtshoerenziekte maar ben het hier helemaal mee eens. Ik irriteer me inmiddels ook mateloos aan iedere random die nu met die tekst rondloopt.

Dat voorbeeld van Giel was een hele goeie, als veel mensen aangeven iets heel kwetsend te vinden (helemaal kinderen) dan is de normale reactie wat mij betreft om het weg te halen of aan te passen. Dat het wettelijk gezien niet hoeft, doet daar niets aan af.

sijht schreef

vincent13 schreef

Kennelijk ben ik de enige die sceptisch is en dit soort dingen al vaker op dit forum fout heeft zien gaan.

nee je bent niet de enige.

Kunnen we ook niet gewoon afspreken dat de backer geen janktopic aanmaakt als het fout gaat.

hoezo niet? waar moeten we dan entertainment vandaan halen op PN?

Je kunt restrict table limit aanvragen toch, was voor mij online uiteindelijk wel de oplossing om niet meer te tilten in ieder geval.
nu speel je 25PLO, zet restriction erop dat je niet hoger mag spelen. Dat duurt 24 uur voor het eraf is als je het op wil heffen, dan is je tiltgevoel wel voorbij inmiddels.

Staat opeens zijn zelfde goeie vriend voor de deur, benieuwd wat zijn mate daarvan vindt dan Scared

Heinekuh schreef

Nu rooten voor Anderson. Hopen dat ie dat lopende schildersdoek uitschakelt.

ik vind ze allebei tof Big Grin

En wat een partij net ja, heerlijk bij uitbrakken Tongue

Ik verlies gewoon altijd alles wat ik bij me heb, probleem opgelost

Naltas schreef

Rock-City-King schreef

FiezeRik schreef

Mooi nieuws! Meer Nederlandse livegrinders in de toekomst? Een enkeling zal vast ook hogere bi's gaan spelen in de toekomst, mooi railvoer.

Er gaan waarschijnlijk veel criminelen live cashgamen ;p

Hoe is dat witwassen dan? Live resultaten kun je moeilijk verzinnen lijkt me ivm na te trekken, en het verklaart niet hoe je vooraf aan al die bi's van €5k+ kwam?

Als je 5k betaalt en je casht niet, komt het ook niet bij de belastingdienst terecht. Als je wel casht is het wit toch? Dus 10x een 5k toernooi spelen en 1x 50k cashen, dan heb je toch gewoon 50k wit zonder dat men weet dat je ook 50k hebt ingekocht, je kan gewoon stellen dat het je enige toernooi was lijkt me?

en cashgames is al helemaal niet na te trekken dus dat lijkt me perfect ja, goeie zaak dus voor de grinders Tongue

Tot het punt waar het mis ging, erg herkenbaar. En ook het punt daarna, is ongetwijfeld velen voor jou overkomen. Gelukkig ben je met 24 jaar nog jong genoeg om te stoppen met gokken (want dat is het, als je er zo mee omgaat), en je leven op de rails te krijgen zonder dat er al te veel aan de hand is. De Stufi is als je bij zou lenen (niet dat ik zou zeggen, moet je doen!, maar kan zomaar de beste optie zijn) iets van 900 euro per maand. Huis opzeggen en kijken of je een tijdje bij je ouders kan wonen, daarnaast serieus met studie bezig gaan en er is weinig aan de hand. Goed studeren, bijbaantje en je hebt sowieso snel je schulden weggewerkt, dan kan je vanuit daar weer kijken hoe het verder moet.

Proberen poker/gokken volledig achter je te laten, want als je er na 6 jaar nog zo emotioneel op kan tilten lijkt het me niet gezond/verstandig om er mee door te gaan.

En eerlijk zijn tegen mensen van wie je geld hebt geleend, als het om 3,5k gaat is er een goeie kans dat die mensen uit de pokerwereld komen waar dat normale bedragen zijn, dan is het best uit te leggen. Anders lijkt eerlijk zijn me overigens ook het beste, als iedereen op de hoogte is van je probleem zal je er ook dermate veel mee geconfronteerd worden dat een terugval onwaarschijnlijk is.

hb405 schreef

Zoals wel vaker bij die pedo, hij mocht er even aan ruiken...

ROFLROFLROFLROFL

Ik was voor AndersonBig Grin

Rock-City-King schreef

Om 100bb per sessie te winnen heb je alsnog een astronomische winrate nodig, je speelt niet zoveel handen live. Hoeveel handen speel je per uur live op de omaha?

Mijn doel is om mezelf te blijven verbeteren. Of ik veel of weinig ga spelen dat zie ik vanzelf wel. Als ik dezelfde winrate als dit jaar kan halen ben ik gelukkig wat poker betreft.

100bb per sessie zou wel kunnen, maar dan moet er dieper gespeeld worden en met betere dealers dan in HC, in de homegames is 100bb per sessie gemiddeld wel mogelijk denk ik.

Dat haal je natuurlijk niet met enkel 5/5plo spelen nee, bovendien is het nog meestal 2/4plo ook, hoewel het weer aan begint te trekken Smile
Maar zijn ook geregeld mooie andere (home)games, of barcelona en dan is het 5/10-10/10-10/20.
Bovendien ging het om doelen haha, mijn verwachting is geen 100k hoor, eerder de helft denk ik.

hdkeisk schreef

JaccoH schreef

Naltas schreef

JaccoH schreef

-Studie afronden
-100k winnen

jij speelt geen mtt's toch?

nee, live cash games.

Waar speel je eigenlijk zoal? Veel plo hc toch?

Voornamelijk HC, en voornamelijk PLO ja.

Naltas schreef

JaccoH schreef

-Studie afronden
-100k winnen

jij speelt geen mtt's toch?

nee, live cash games.

-Studie afronden
-100k winnen

Seedorf!

Ik ga akkoord met je berekening hoor, en hoewel ik op veel meer had gehoopt, ben je mijn allereerste winstgevende procentenkoop op Pokernews Big Grin

good game signor!

Je bent gewoon altijd vertieft als je in dit soort toernooien eruit gaat als je diep bent, of dat nou plek 14, plek 8 of plek 4 is, het is altijd superkut. (mijn belangrijkste reden om geen toernooien te spelen hehe).

Anyways, je wint toch morgen die 500 deepstack, dus niet zo piepen!

Bacchus schreef

Jij gaat weer spelen?

het ging over een bak vis, niet over een bakvis

145678546