Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Jorisimo

Naam:Joris
Verstuur bericht

Forum Posts

zegers aardige gozer is dat. verder weinig bekenden maar dat pakt wellicht positief uit.

JaccoH schreef

Natuurlijk heeft hij gelijk dat er op de meeste locaties, vast niet allemaal?, om geld wordt gespeeld, maar denken jullie nou echt dat de politie niet weet in welke cafe's enz er gepokerd wordt? Ze doen er meestal niks meer tegen maar het is echt wel bekend hoor.

dit precies. gedogen zoals zovaak.

Ramonnie schreef

Hoezo gebruik maken? Toch totaal niet nodig, ze hebben met zn drieeen genoeg om de rest eruit te stemmen. En hij was gewoon de gevaarlijkste mbt proeven

ja daarom zouden ze goed doen om volgende ep op rick te gaan ipv lobke. helaas.

het ging over de journalistiek kwaliteit ervan en zoals je oa gisteren kon zien dat het mijn inziens niet al te best in elkaar steekt. dat er 1miljoen mensen kijken wil natuurlijk niet alles zeggen, naar Bluf keken gemiddeld ook 400k mensen. ja dat er genoeg kijken klopt, maar ging over zijn vakmanschap en alle facetten die daarbij horen.

zou trouwens wel vet zijn als wilfried de jong een half uur met Jorryt zou gaan zitten als holland sport special.

DonBartos schreef

Jorisimo schreef

verder kijken er genoeg mensen naar ja, nou vind ik dat al niet belangrijk omdat je een journalistiek product maakt maargoed hoort erbij, maar denk dat er velen naar kijken vanwege de vele gasten uit de showbizz, dat scoort dat vinden al die laagopgeleiden leuk. Ze zetten het er niet op omdat Tan of die saaie internet dude erop is, maar omdat ze inderdaad chantal hebben of dat slechte engelse boybandje. dat doet Tan en zijn redactie slim.

Wat is dan het probleem?

gaat toch over de discussie met dbll omdat hij Tan veel credits geeft die hij imo niet echt verdiend.

lol mensen die klagen over stem Jorryt zo praat de beste man gewoon.

verder kijken er genoeg mensen naar ja, nou vind ik dat al niet belangrijk omdat je een journalistiek product maakt maargoed hoort erbij, maar denk dat er velen naar kijken vanwege de vele gasten uit de showbizz, dat scoort dat vinden al die laagopgeleiden leuk. Ze zetten het er niet op omdat Tan of die saaie internet dude erop is, maar omdat ze inderdaad chantal hebben of dat slechte engelse boybandje. dat doet Tan en zijn redactie slim.

dan blijft het toch een kwestie van smaak want zijn gedrevenheid en slimheid staan niet ter discussie en het is dan net beetje als Oprah iemand die zijn onderwerpen goed uitkiest maar vanuit een zakelijk oogpunt. het is dus veel meer een zakenman. zijn interviews en gesprekken heb ik wel eerder gevolgd maar het kan mij niet bekoren.

@dbll voor he budget wat ze hebben is het ok, maar niet gaan doen of dit een prima show is. verder is Tan erg gedreven maar een vakman is het niet. Lijkt me vrij cruciaal om een talkshow te hebben en goed vragen te formuleren. verder werkt hij hard inderdaad en heeft hij door zijn prima netwerk deze talkshow en vrij veel snabbels dat is een gedeelte wat hij erg goed beheerst van het vak, maar het journalistieke gedeelte beheerst hij totaal niet. Verder is alles fake aan de beste man en kunnen velen zijn bloed wel drinken. Vooral bij de NOS maar dat zullen ze niet voor een camera zeggen en logisch ook want Tan schept bakken geld binnen en hun zitten op een overheidsloon.

lol ferry ben toch geen focking homo! ROFL

Daarom trek ik Tan slecht matig vakwerk levert hij hier weer af 10x liever Pauw die had ook dieper ingegaan over die 2 aspecten die Jorryt noemde. Wel mooie streek van rtl om faat en chantal aan een tafel te zettenBig Grin

Jeweetwelwie123 schreef

Aub bovenstaande post verwijderen van aseijnzeiker

stel je is niet zo aan, dit is al zolang bekend.

job1973 schreef

Jeweetwelwie123 schreef

Altijd leuk dit soort initiatieven. Veel succes!

Sommige provincies zijn ook nog niet vertegenwoordigd (bijv. Drenthe en Friesland)

ban

killyouridols schreef

Vond het met brummel bij p en w behoorlijke aanfluiting, maar dat komt door p en w obv. Hopelijk heeft Tan er wat meer sjoege van. Vind pauw kutter bij zaken waar ie geen kloten van weet of wil weten, zoals voetbal

klopt daarom moet hij dat soort onderwerpen ook niet doen maar hij heeft een aantal onderwerpen waar hij goed in is. zou tan verder dan dit interview nooit kijken terwijl pauw kijk ik geregeld.

stevo965 schreef

ralphvv123 schreef

Ik zie fatima ook opeens bij sport 1 werken. Heeft ze geld nodig ofzo? Ik vind er niks aan

Aan die graph te zien wel. Of krijgt ze een maandelijks budget van PS? Hoe werkt zoiets?

ukipt doet ze het wel erg goed te zien aan haar hendonmob, maargoed waarom dat geld niet pakken van sport1, lijkt me super gemakkelijk werk en ze behoud haar netwerk goed in stand.

ben meer liefhebber van Pauw dan Tan maargoed elke aandacht is goed mbt poker. faatje is wel schatje hoor, echt super chill zelfs.

Nejra schreef

Nah daarbij hoort nog een bonsjans trui

ROFLROFLROFL

holy shit haha epicBig Grin

MaximNL schreef

- Emigreren
- Stuk land kopen, hierop een hotel / appartementencomplex laten bouwen. 7-8 maanden per jaar open. 4-5 maanden per jaar reizen / leuke dingen doen.

dit lijkt mij inderdaad heel nice.

ik trek mijn nominatie op kas terug, snoeiboer zie ik graag in actie komen!

12345207