LittleGoliath

Verstuur bericht

Forum Posts

Deeb ook weer. Wat een beest

C/f vs decent speler lijkt me niet heel gek. Enige wat ik wel denk is dat hij afentoe turn zal jammen met straights, zeker met de lower end. Maar weet niet of de ev van een jam tegen check opweegt. De keren dat hij callt met 2p tov de keren dat hij een straat heeft, valt vies tegen denk ik.

river 5k betten en het is perfect nh

worden jullie niet moe van dat eeuwige gezeik op fatima?

En nu slimmer zijn he paul

Haha bertje, hoe kan je geen fan zijn Big Grin

Lol die ev nummers dienden als voorbeeld, ik beweer nergens iemand zijn ev exact te weten (wat quasi onmogelijk is in mtt). Het lijkt me gwn instinctief logisch, en ik probeer alleen maar uit te leggen/begrijpen waarom bart die keuzes heeft gemaakt. In mtt's kom je per jaar maar in een beperkt aantal spots waar je gwn moet flippen/speelt voor (tien)duizenden aan equity. Om een voorbeeld te geven. Stel bart verliest een 80/20 bij de laatste 11 waarbij first 180k is, en 11de is 4k ofzo. de equity die je dan verliest, is echt gigantisch omdat het bizar lang duurt voordat je opnieuw in zo'n spot komt. Daarom is het ook zo moeilijk om iemands exacte ev/roi te gaan bepalen in toernooien. Daarom zeg ik toch ook dat mtt's grinden 'for a living' tegenwoordig een stuk moeilijker is dan vroeger. Maar om dan direct te zeggen dat Bart gefaald heeft, nou nou

Bacchus schreef

Verschuil je als MTTer ajb niet achter het variantieverhaal. Obv kan het voorkomen dat je je hele leven lang alles brickt, natuurlijk. Maar dat is wel een keuze die je gemaakt hebt bij het kiezen van je game en de daarmee gepaard gaande backingdeal. Iedereen heeft wel een beetje door hoe het werkelijk zit, vind het niet onredelijk dat een boel mensen om een reactie vragen op het moment dat DB wel een boei 'airtime' heeft gehad op PN.

N.B. Ik wil met deze post geen waardeoordeel over z'n game/skills te geven.

zijn gneoeg mtt regs die diep id make up komen als ze nooit een klapper maken.

O, dus is het maar normaal? ROFL

als je geen idee hebt hoe groot variance in mtt is, zou je geen uitspraak moeten doen. tuurlijk kan je keuzes maken door enkel small fields te spelen & lage buy ins, en tuurlijk zal de variance dan stuk lager zijn. maar waarschijnlijk is je EV dan lager, en als je gebacked speelt, en je denkt profitable te zijn in de games die je speelt (waarmee ik niet zeg dat bart in alles wat ie speelde profitable was, of een goeie ROI haalde in elke mtt), dan is het soms erg verleidelijk.om de high variance route te kiezen, zeker als je in begin fouten hebt gemaakt en ondertussen al in 50k+ make up bent beland)

ik zeg niet dat het normaal is, ik zeg dat het zomaar kan voorvallen, en dat het moeilijk overleven is als je nooit een klapper maakt en die stakes speelt. het is gwn hypocriet om hem nu te bashen, terwijl als die misschien 2x paar flips meer had gewonnen, hij een huge winner was. want ja, zo groot is variance in die mtt's die hij speelde.

opnieuw, als je al 50k id make up bent, is het heel erg moeilijk om je op te laden voor een 2r met 800 1st nog. maar als je make up vrij bent, zou je die veel sneller spelen bijvoorbeeld, of als je dicht bij clearen van je make up bent. dat zal waarschijnlijk een irrationele logica zijn, maar heti s nu eenmaal hoe mensen denken. wanneer je verliest, is de verleiding veel groter om nog meer risico's te nemen ipv gas terug te nemen. zo zitten we nu eenmaal in elkaar.

edit: als de high variance route bijvoorbeeld een ev heeft van 80k/jaar en de low variance route 25k/jaar, en je hoeft zelf geen cent te investeren, dan is het soort van logische keuze om de high variance route te nemen, ook al is de variantie misschien wel 3-4 keer hoger.

Bacchus schreef

wowowow.

moeilijk te vatten als je elk event in hc ft'd he Poker Face

iederene die nu zijn gelijk komt halen is ook echt te triest voor woorden, hoeveel net-nietjes heeft bart niet gehad? als de river brickt in malta pakt ie misschien een paar honderd duizend dollar etc etc, en dan horen we niemand. variance in mtt is absurd, en het tegenwoordig spelen 'for a living' is echt heel zwaar en enorm swingheavy in vgl met sng's & cash

edit2: en dat gezeur over z'n game etc mag ook wel ophouden. zeker in het begin heeft hij fouten gemaakt, maar het laatste jaar/anderhalf jaar was ie er wel serieus mee bezig, en was hij zeker niet minder/beter dan veel van die vamoo regs die 400k up zijn ofzo, dus echt stfu

hij heeft +-breakeven gespeeld (zonder die gekke loondeal) zonder ooit een klapper te maken. voor de stakes die hij speelde, de buy ins die hij elke dag had, is dat echt niet slecht. zijn gneoeg mtt regs die diep id make up komen als ze nooit een klapper maken. het is eigenlijk enkel door die loondeal die hij had met zijn backer, dat hij ten onder is gegaan.

EERBEEKNL schreef

Backer gestopt Big Grin

Mentaal gezien niet haalbaar meer en dus binnenkort weer terug in holland Smile

Scheelt uwv krijgt die 0,0 van Big Grin

wat moet jij een enorm zielig leven hebben zeg

ga maar terug naar bap idioot

kut dat de stream momenteel lagt Sad

obv in, nice op Smile

Is je van harte gegund, gg

ja in chip ev misschien, vrij leipe call

glgl

Ziet er prima uit, beter dan scoop heb k gevoel

Haha, toch wel redelijk baas

Gg epic

Ouch, lillek, legit beat Sad

Lol

12345807