Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

LittleGoliath

Verstuur bericht

Forum Posts

mbsfn ROFL

Ja wil ook sowieso nog een longines uit die collectie, zo mooi zijn die Drool

Wow die tudor is nice idd

Steven van zadelhoff volgens mij

Pffff nooit geluk

m'n 3 picks gewoon nog in, toch gaan ze nooit winnen, behalve jaclyn heel misschien (die moeilijk lekker is trouwens)

en wow kan het niet geloven hoe dom wes, keith en alec zijn. zelden iemand zo'n slechte social game zien spelen ROFL

depends sizing, wss een straat callen vs kleine bets

we zitten toch gwn ip, dus gratis turn, en het is heel erg zonde als we moeten b/f met gutshot draw naar nuts en 2 overs

shove pre

ch flop behind imo

Mbn

Jezus jij hebt je naam ook niet gestolen he

vgg, mooi dat jacobsen hem dan wint uiteindelijk, samen met jorryt toch echt wel de beste speler

edit: wel zieke range merge door stephensen zeg in die 98o hand, zal dat een truukje van seiver zijn ofzo

Ongelooflijk wat esfandiari allemaal aan het uitblaten is

Asseinzijker schreef

joeriwestland schreef

Asseinzijker schreef

Heb die thread even gelezen, maar daar een 8 hoog goed proberen te praten is een aardige visactie.....
En achteraf zeggen dat je wel dacht dat hij 22 had is helemaal bs.

Anywee suc6 zometeen, maar slap lullen is wel aan je besteed.

lol, hoe vaak zie jij een vis met 8 hoog callen?

Als je die hand durft te callen, waar je slechts wint van 2 handen, 22 of 27, en dan nog keihard durft te beweren dat je wel dacht dat hij 22 had,
dan lul je uit je nek. Zelfs de grootste vis (zoals ik), zou daar van zijn leven lang niet callen...

Maar ach er zijn ook voetballers genoeg die een voorzet willen geven, de bal met de knie in de rechterbovenhoek joetzen, en daarna zeggen dat het de bedoeling was.
Zal er wel bij horen....

rechtsboven => username => logout

ty

haha larrabe wordt echt zoek gespeeld

Paul_B schreef

Haha welke Jx wil newhouse ook echt reppen. 22 en 44 geloof ik niet dat ie preflop callt op zon grote 3bet(hoewel die daarmee wel de ft heeft gehaald door tachtig sets te floppen). Heel mss AJs maar dat zou die pre ook gewoon moeten folden. En dan estefandiari ook nog zeggen dat ie het een geweldige gedurfde play vond.

nee idd

hij rept zegmaar enkel AJs KJs en QJs, als je villain dan nog op QQ+ zet, dan blockt die combo's

KJs geloof k niet in, dus dan heb je enkel AJs en QJs, die die zeker niet 100% flat pre, en die die zeker niet 100% vd tijd turn bet

dus dan heeft ie zegmaar echt 6 combo's (gegeven de blockers van villain waar we hem op zetten) en van die 6 combo's heeft ie dan nog x % van x % die hand; eigk een vrij makkelijke call als je het goed doordenkt, maar had toch wel ff een langere tank verwacht van tonking tbh Big Grin

ahahahahahahhahaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

zo terecht dit ROFL

Paul_B schreef

LittleGoliath schreef

neem aan dat stephensen wel x % Kx ch/c zelf ook, dus zou de river heel vaak, ch ch verwachten, lijkt me geen 3 straten value lijn met qq; zou ofwel turn checken en dan riv betten ofwel turn betten en riv vrij snel behind checken

Tuurlijk heeft ie % van de tijd Kx, maar niet vaak genoeg om dit geen valuebet te maken. Helemaal met van hoofs chiplead advantage en daarom logischer wijze meer reden om druk te zetten.

was utg vs utg+2 ofzo toch paul? dus van hoof z'n range pre is al tight he. AJs en wss geen AJo (3bet ie wss eerder pre), AQ (heeft ie volledige 16 combo's)

QJs heeft ie evt, QJo niet? En op het board lag er al Kh en Th toch. Dus dan zijn enkel AhQh en AhJh, QhJh ofzo nog in z'n valuerange.

dusja, dan heeft ie als blufs QJs (3 combos) AQ (15 combo's). tegen een range met zo weinig blufs krijg je toch nooit 3 straten value met QQ? Daar gaat Tx nooit 3x ch/c, heel evt AA en voor de rest Kx+ lijkt me

snelle analyse, en het is al laat tho

neem aan dat stephensen wel x % Kx ch/c zelf ook, dus zou de river heel vaak, ch ch verwachten, lijkt me geen 3 straten value lijn met qq; zou ofwel turn checken en dan riv betten ofwel turn betten en riv vrij snel behind checken

zzeddd schreef

Jammer dat er geen blank kwam op de river Smile Lekkere chiplead!

dan ging het altijd ch ch lijkt me

145678798