MbarraZZ

2-outer ftw!

Moet zeggen dat ik bij een toernooi als deze dan wel de live-reporting mis. De soundbites helpen wel (vooral voor de handanalyses van de spelers zelf) maar toch mis ik vooral het overzicht van de ontwikkelingen in het toernooi. Desondanks blijft het hopen morgen op diepe runs van deze drie heren! GG en GL!

Lol idd schijt aan wat er in forums gezegd wordt over de 1k events, alsof donks zo zelfbewust zijn en het besef hebben om dan niet te gaan spelen. Die zijn toch te veel met hun eigen spel bezig om het niveau per speler aan tafel in te kunnen schatten. Hoogstens hebben ze van het gezegde "if you can't spot the sucker, it's you" gehoord, maar als de helft van de tafel donks zijn zullen ze zichzelf daarin niet herkennen omdat ze er toch vanuit gaan zelf goed te kunnen spelen en elke soort beat gelijk een bad beat is.

23:30 NL-tijd begint dag 3

Mooi artikel en toch ook wel een verdiende overwinning voor deze gast. Er zijn nog wel meer jonge pokerspelers die beweren de beste te zijn en op zo'n beetje elk veld een grote edge te hebben (Tom Marchese is daar een voorbeeld van), maar die missen voor mijn gevoel een stuk persoonlijkheid. Allen Bari is gewoon zichzelf, r.e.s.t.e.c.p.

Pieter de Korver ook al geen team pro meer? Staat er net als Ruben Visser en Joep vd Bijgaart ook niet meer tussen op pokerstars.com.

Haha die Seidel is echt lekker bezig dit jaar, maar moet altijd nog aan zijn Rounders-momentje denken waar hij het heads-up aflegt tegen Johnny Chan!

EPT Amsterdam, dat zou nog is een mooie Grand Final locatie zijn met alles erop en eraan! Nu alleen nog even duimen dat de wetgeving snel genoeg verandert voor het legaal aanbieden van live-poker buiten HC, en dan gewoon PokerStars de licentie daarvoor geven.

Waarom zit phil gordon er ook altijd bij, nou niet bepaald een spraakmakende speler oid.

lijkt wel playmoney dit!

and....it's gone

Kan me nog herinneren dat vorig seizoen PSZ thuis tegen Feyenoord moest spelen op een zondag en dat ik tijdens een familieweekend die zaterdag ervoor in hetzelfde hotel zat als PSV (was in Oisterwijk). Aangezien het meerendeel van ons Feyenoord-supporters waren, werden er al gelijk snode plannetjes gesmeden zodra we daar achterkwamen (we zouden overdag nog even snel de grens over gaan voor wat vuurwerk/stinkbommen) maar uiteindelijk toch maar niet gedaan. Later op de avond gingen de spelers (zaten eerst in de lounge-ruimte met z'n allen) naar bed en toen nog eventjes slap staan ouwehoeren met Rutten.

paul berende bovenaan in POY is trouwens wel zwaar terecht

@ hb405 vandaar ook mijn opmerking over het duidelijk aanwezige chauvinisme hier. Niet dat ik daar zelf onschuldig in ben: uiteraard gun ik Lex het ook om bij elke poll waar hij bij staat bovenaan te staan. It's lonely at the top

haha die duhamel, natuurlijk is zo'n overwinning nice voor hem, maar om nou dit nieuws te brengen alsof hij zijn naam nu gevestigd heeft als solide pro en geen one-timer vind ik een beetje vroeg. Daarvoor was dit toernooi veel te soft en kleinschalig. Een high-roller overwinning op de Bahama's of in Monte Carlo zou een ander verhaal zijn geweest.

Moet zeggen dat ik Canada toch wel erg ondergewaardeerd vind in de poll "beste pokerland" met maar 1% van de stemmen. Met namen als Daniel Negreanu, Sorel Mizzi, Mike McDonald, Greg Mueller, Peter Jetten, Will Molson, Matt Marafioti en Shawn Buchanan had ik toch wel een hogere uitkomst verwacht. Zal er vast aan liggen dat wij lekker chauvinistisch aan het denken zijn en niet objectief kunnen oordelen...

nu ik hier al die brandmerksuggesties lees moet ik spontaan denken aan de laatste scene van inglourious basterds...

ik wist dat deauville samen met san remo de visvijvers van de tour zijn, maar dat de vissen echt zo bagger spelen verbaast me oprecht. nou begin ik te begrijpen hoe het komt dat de laatste 2 tafels van vorig jaar zo stacked waren.

Hand 1: de 3bet callen lijkt mij de beste optie (zoals je zelf al constateerde). Je zit 350bb diep dus prima implied odds om een flop te zien. Met een 4-bet kun je zo diep tegen een goede tegenstander juist in taaie spots terechtkomen (je noemde dat je verwachting was dat je met een 4-bet de pot op zou pakken, dus speelde je de hand niet voor value en zou je op een 5-bet dan gaan folden? Of speelde je wel voor value en wilde je een 5-bet uitlokken in de verwachting dat hij zijn standaard 3-bet bluf nog door zou zetten om hem nog meer chips afhandig te maken?).

Hand 2: de flop c/r of flop c/c en de turn c/r kan beide prima lijkt me. De flop en turn c/c lijkt me dan een mindere keus, want als er op het board hoge kaarten komen die je tegenstander’s Qx kunnen completen (wat hier ook het geval was) kan je eigenlijk al niet meer de river c/r.

Hand 3: je rept hier op de river vrij weinig gemaakte handen dus misschien gewoon maar beter behind checken met nog wat handen in haar range die je kan beaten.

Iig GG, hopelijk was het een mooie ervaring!

best wel tricky cliffhanger zeg.. mijn gok is dat hij met de nutflushdraw op de flop, gezien de ondiepe stacks, het er wel had ingeschoven. dus dan 2nd-nutflushdraw (Q10hh), waarbij hij callt met de kennis dat een van de anderen de nutflushdraw zou kunnen hebben, of hij speelt hier K10 en was op de flop onzeker of zijn K op dat moment goed genoeg was.

in ieder geval succes zometeen met de 500E finale!