Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

MiniMe

Mijn onderschrift:

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

Verstuur bericht

Forum Posts

LOL, nasty zeg. 3 man die een flush flopt, kan iemand daar ff op rekenen wat de kans is dat dat gebeurt?

Zure hand en had een lekkere pot geweest als je deze gewoon netjes had geshipt!

Ik wil hier river niet betten omdat ik geen raise/shove wil callen. Het maakt niet zoveel uit wat we hier spelen. Als villain de flop float met TJ heeft hij nu een straat, Als hij een Q heeft waren we fucked vanaf het begin, een 9 is ook goed om ons te rapen op dit board. Ik zie daarom weinig waarde in een bet omdat ik verwacht dat er extreem weinig slechter dan KK gaat callen en we in een 'puke-spot' zitten als villain shoved. Onze KK is gedegradeerd tot bluffcatcher. Dit is gewoon een nasty counterfeit.

In situatie 1 ga ik daarom folden en situatie 2 ga ik check/callen (afhankelijk van betgrootte). Als villain hier potbet ga ik er vanuit dat hij het 99% van de tijd gewoon heeft hier.

Libertarian44 schreef

Donk flop ram turn ram river tegen vis.......

Om jezelf te valuetownen als de flush niet complete ... Dit was de eerste hand die hij raisde, de rest werd allemaal gelimpt of limpraised.

Niet zozeer coolstory maar wel grappig om een 600% overbet op een pot gecallt te zien worden door een hand die gedegradeert is tot bluffcatcher. Deze sectie heet ´Beats and Brags´. Dit is een brag azijnpissertje.

True, ie 0EV maar wel slecht voor je winrate

Ik weet niet of je het je in beeld of niet maar KK folden vs 3 en4bets is wel minEV.

Je hebt gewoon even pech. En op een 81k sample kijk ik daar niet echt van op. Als je één in de 220 handen KK krijgt binnen een sample van 81000 dan zit je op 368. Van die 368 heb je d´r 8 vs AA gehad. Is geen extreme afwijking van het gemiddelde lijkt mij. Daarnaast wil je je filter ook uitbreiden met preflop allin. Anders is er weinig te zeggen over het suckout gehalte.

Als je elke keer met KK preflop al het geld naar het midden krijgt is het te verwachten dat je een aantal keer tegen AA zit, heeel vaak tegen AK en QQ en soms tegen JJ en KK.


HERO: checks
sciroccotsi: checks
FISH: checks
*** TURN *** {a-Clubs} {9-Clubs} {7-Diamonds} {k-Diamonds}

Pfew, kutspot. Maar zeg eens eerlijk, als jullie hier een 9 spelen, zou je dan OOP ooit zo groot gaan frontbetten op deze turn ... Ik heb voor 99% zeker het idee hier goed te zitten met AA maar ga ingame waarschijnlijk folden.

Turn agg stats over 400 handen zegt niets natuurlijk. Ik wil die sample dan ook discarden.

Ik wil turn zelf betten en river CF spelen. KJ-KQ zit wellicht in zijn range, verwacht dat AK hier bijna altijd 4bet na jouw squeeze.

River is wel een fold nu.

Call. AJ-AT zie ik ´m zelden raisen op flop en zijn wellicht zelfs 3/bets pre. Waarom bet je van die retarded bedragen ... Heb je een script draaien oid

Turn check prima. Call river. Zie hem zelden een J spelen na een turn check maar wil deze river niet raisen om vervolgens te folden. Dus call is hier beter.

Als hij hier zijn 88-99 in een bluff omzet, gg to him. Maar ik geloof daar niet zo in. Rivercall geeft je veel informatie en houdt de pot ook klein.

Uhh, 7x is wel een straat he ...

Nee, Pieter doet het goed, je moet 222 investeren om 800 te winnen. Als je callt ben je die 222 toch kwijt ...

Dus 800/222.

Welke handen callen een flopbet en gaan de turn donken ...

A2/67/88/44/33 en misschien A8.

Gilberto, benieuwd naar jouw inzicht. Ik heb echt geen flauw idee wat ik met deze donkbet op de turn aan moet.

Pot op de turn is $140. Bij bet 2/3e van de pot. Als villain goed is vraag ik mij af of hij 67 callt op de flop, ik verwacht van niet, mede gezien het feit dat er geen combodraw op de flop mogelijk is. Setmogelijkheden worden drastisch beperkt want jij hebt blockers voor 44/55. Een goede aggro reg gaat ook lang niet altijd 88 callen OOP op een BTN raise lijkt mij, ook verwacht ik dat hij 33 een groot gedeelte van de tijd fold OOP vs een BTN raise.

As played wil ik hier callen en river herevalueren. wil geen 6/2 of harten op de turn zien.

Ben benieuwd naar andere inzichten. Behoorlijke kutspot.

Die minraise dient geen doel hier. Hij gaat bijna niets folden waarmee hij donkbet. Ik vind een call donkbet en bet turn when checked to een veel sterkere line in dit soort spots. Soms zie ik villains donken met draws om zo zelf de prijs van hun draw te bepalen ... Als je ziet dat ze dat doen maak dan een note. Want dan is een raise natuurlijk wel posEV. Maar minraise dan niet. Bijna niemand fold iets tegen minraises.

Klopt Kaby, hence mijn CC of shove dilemma.

Dat kan soms goed zijn maar eindigt vaak in vroege uitschakeling in toernooien. Met één overcard kan je dat soms proberen. Maar met twee overcards na een 3/betcall zit je te vaak mis met QQ.

Ok, meeste is wel gezegd in dit draadje, dank voor reacties. Ik check river en villain checkt behind met K9o. Denk niet dat die hand een shove had gecalled op dit board ...

1555657585982