Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

MiniMe

Mijn onderschrift:

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

Verstuur bericht

Forum Posts

Ok, ikzelf ben meer van de hogere variantie en grijp elke kans waar ik denk 51%+ te heben met beide handen aan. Gisteren ook nog weer bizarre coldshoves meegemaakt waarbij de uitschieter Q8o was voor 70bb. Mijn KK ging overigens wel kapot omdat hij 2pair riverde

Ik wil flop betten en if called turn second barrelen. Als villain decent is, wat kan hij dan callen op een squeeze?

Denk dat er veel suited azen in zijn range zitten en wat suited connectors. Zijn valuehanden zal hij hier 4-betten verwacht ik.

BC > BF omdat ik denk dat villain gezien zijn line hier 99% van de tijd niets heeft als hij de river raised. Vandaar ook de opmerking om een notitie te maken als hij hier wel een Q heeft.

100% heb je nooit, maar ik denk dat onderstaande stove wel redelijk is voor coldshoves van vissen;

729,441,504 games

0.469 secs

1,555,312,375 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 61.145%

60.20% 00.94%

439158888

6857622.00

{ QQ }
Hand 1: 38.855%

37.91% 00.94%

276567372

6857622.00

{ 88+, ATs+, KQs, AQo+ }

CC > BC > BF. Maak wel een note als hij een Q showed, want dan vind ik zijn turncheck extreem tricky.

Ik vind flat hier wel prima, fish gaat heel erg veel folden op een 4-bet en je speelt nu een mooie pot IP. Ik verwacht echter heel erg weinig blufs op de turn tegen twee man (met name omdat er ook een fish in de hand zit die Ax wellicht gaat afcallen hier). Zijn shovingrange is hier dus wel AK/2P+ lijkt mij.

Goede kans dat dat een fout van $150 is geweest. Ik wil hier ook redelijk rap op call klikken met QQ.

Mooie aankondiging op Stars met de epic anekdote van het elastiekje:

http://www.pokerstarsblog.com/team_pokerstars_pro/2010/lex-veldhuis-and-his-grudge-match-065703.html?utm_id=5

Omdat check/call hier best een line kan zijn met een hand die nog moet improven. Implied odds zijn groot zo diep, maar misschien zit ik mijzelf ook wel te circlejerken hier. Shoven kan iig niet slecht zijn omdat we OOP spelen.

Ja maar dat is precies wat ik bedoel. Als wij hier callen gaan we in principe niet meer folden en committen we onszelf voor de hand op de turn (potsize is dan +/-320 op de turn). Ik snap dat 80/20 een aanname is maar villain kan hier AJ ook als 'nuts' spelen terwijl hij deze misschien fold op een ship van onze kant. Deze hand kent een dunne lijn tussen value en bluf. Q9/AJ worden duidelijk voor value gespeeld, maar calleen die ook een ship? Wij reppen ook gewoon KK etc met onze preflop raise.

Gedoog, als 80% made hands zijn (Jx) en 20% van de tijd draws, dan kunnen we toch beter flatten met de kans dat hij zijn busted draw in een bluf omzet? Daarnaast hebben we zelf blockers voor zijn draw (in ieder geval de A). Als wij shippen kan hij nooit callen voor zijn draw. En als we flatten kunnen we hem de river laten bluffen door te checken? Wellicht shipt hij xJ ook als zijnde nuts op de river?

Die gast limpcalled preflop. Nou heb ik altijd een hardtime om limpcallranges te bepalen maar wil daar niet folden. Ik wil flatten en river C/C spelen om bluffs zin zijn range te houden. Ik denk dat we hier erg vaak de beste hand hebben. Ik zie 'm ook geen boats op de turn raisen op zo'n obvious board. KK/TT limpcallt hij waarschijnlijk niet. Blijft TJ en KJ over. Alle andere handen die kan hebben (met random J's) versla je.

In die tweede hand underrep je je hand perfect. Ik verwacht dat hij hier veel meer dan AA gaat 4-betten. Maar dat is natuurlijk wel een beetje een leveling game, denkt de squeezer dat jij Full Of It bent omdat je eerst flat en nu de squeezer 4-bet of heeft hij echt een hand? Ik wil hier zijn minraise naar $268 minraisen en een shove callen met KK. Als hij echt air heeft zal hij folden en als je nu flat speel je de hand OOP en heb je een groot probleem als er een A op de flop valt. Het is wel een kutspot maar KK hier folden lijkt mij ook niet echt een optie. Bovendien wordt je dan wel extreem exploitable.

Wellicht shoved hij hier nog JJ/QQ/AK gezien het preflop verloop.

aggro factor zegt niets over bluff frequency op river. Ik zie een fish hier echter 9x 99,9% van de tijd callen. Als hij zijn hand hier omzet in een bluff, gg voor fish maar ik wil hier liever folden gezien zijn stats. We moeten +/- 25% van de tijd goed zitten om hier te callen en ik ben bang dat we dat niet halen vs fish.

Ik vind B/F een betere lijn dan C/C trouwens, C/F is gewoon too weak.

Daarnaast heeft hij wellicht 36/3 stats maar over 76 handen is dat niet onwijs betrouwbaar, het is bovendien een fish die met meer dan 100bb's aan tafel zit. De fishyness van deze speler is dus wellicht ook met een korreltje zout te nemen?

Topic zegt meer over PN dan over Fatima's pokerskills.

Win flips ;-)

Too bad. Wel jammer dat het zo snel ging inderdaad.

Ik neem aan dat je niet nog 7463728687 step F tickets hebt?

Ga je nog gameselecten in de zin dat je checkt wie er aanschuiven voor de step G? Of ga je 'm gewoon spelen als hij vol raakt en je tijd hebt?

Money shipped.

Rest. 5,5% = E115,5 right?

Als je op 600NL limpcallt ben je automatisch een vis?

Het is heel erg schraal, maar wat denk je dat een limpende fish hier nou werkelijk speelt? Zou hij zo zijn flush spelen? De redenen waarom je niet kan callen zijn al netjes verwoord maar het jeukt bij mij altijd maximaal in dit soort spots.

Zou zelfs een slechte fish een flush op deze manier jammen?

Zelf heb ik vaak het idee dat ik veel spots tegen vissen laat liggen omdat ik dan fold met de gedachte; ik krijg het er wel met meer equity in zometeen ...

1555657585984