MiniMe

Mijn onderschrift:

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

Verstuur bericht

Forum Posts

roflol om zo diep af te stacken met {8-Diamonds} {5-Diamonds}

En dan met het argument als je een kale aas hebt sta ik (licht) voor. LOL.

Gvd bl1z, dit is wel een vrij zieke berg coolers op rij.

Chill ff uit anders. Werkt wel vaak, ook goed voor de mindset. Ik heb ook dagen dat ik helemaal niets goed kan doen. Stoploss op 2k en lekker terrasje pakken/met je pik gaan spelen oid.

Nasty beat. Mee eens dat limpen hier nooit slecht kan zijn in een turbo.

Ik fold dit ook. Win een kleine pot of verlies een grote. De enige goede flop die je kunt maken met AQo is een QQx flop ongeveer. Als je mist moet je vaak check/folden en als je hit en villain beukt lekker door krijg ik te vaak AK in dit soort spots geshowed. Als zijn 3-bet stats heel erg hoog zijn op BTN wil ik nog liever klein 4-bet bluffen ($44) (want ik ga een ship niet callen met AQo)

Maakt het voor onze hand (multiway) nog veel uit of de pro hier AK of AA speelt?

LOL, las de hand niet helemaal goed en jij quote mij al voordat ik het kon aanpassen

Je hebt helemaal gelijk, maar ik verwacht dat de vis NOOIT een flushdraw gaat donken OOP tegen twee spelers. Een vis speelt daar check/call. De pro zou AhXh kunnen hebben, dan ben je toast. Maar de pro kan hier ook genoeg AK combo's hebben waar je het prima tegen doet, zeker met de vis die ook zijn stack in de pot klapt.

Multiway neemt de equity van je 2nd-nutflushdraw + GSD alleen maar toe he? Ik vind flat flop beter als die vis donkt omdat je de pro nog achter je hebt, als je flat en de pro raised, dan kun je zelf beslissen om te jammen (nadat je ziet wat de vis doet). Zeker tegen twee man voor een hele dikke pot is dit een droom hand. Of ze nou een kale aas vast hebben of een geflopte set, erg slecht doe je het nooit.

Jammen die handel en schietgebedje voor die Xh

Vind AJs niet echt een topper om te 3-betten als je de hand OOP moet spelen when called, flat 'm liever om eerst een flop te zien. Nu gewoon betten. Alleen de sizing op de river wordt een beetje kut waarschijnlijk.

Call flop, je speelt de hand IP. Als hij op de turn checkt wil ik gewoon betten om een A te representen, als villain doorbarrelt wil ik hier folden met de info die je geeft, zonder read dat hij fiks doorbarrelt HU vind ik dit geen topboard om op te blijven bluffen namelijk. Rivers jammen we als hij weer checkt. Lijkt mij niet dat villain vaak onze turnbet callt of de river nog zelf uitbet als wij de lead in de hand overnemen op de turn. Als je flop callt zit er ~$172 in de pot.

Bet ~$130 op turn als hij checked en dan de resterende ~$200 op de river.

Eens dat zijn riversizing zuigt maar zijn hele lijn in deze hand zuigt

Ik zie echt vaak regs gewoon nog potbet riverfolds maken.

Had zelf denk ik flop behind gecheckt met backdoor en 2 overcards.

Gvd ik wil hier callen om te zien waarmee villain zo'n debiele line aanneemt. Dit zijn echt van die WTF spots waar je ingame wel eens in terecht komt. Als villain een made hand heeft die hij tegen een flush wil beschermen maakt zijn turnbet sense. Maar dan zou hij de flop toch ook juist groot c-betten? Er zit een beetje een tegenstelling in de logica van deze hand.

Ik vind shoven hier beter dan folden omdat we de Ad spelen. Wij kunnen hier makkelijk de flush reppen en op de flop betten 'on the come'. Villain heeft zowiezo een probleem met het callen van een shove van ons.

Ik zit ook in het CF kamp. B/F is gezien SPR geen optie (zou imho de beste optie zijn als we wat dieper zaten).

Denk niet dat villain heel erg vaak gaat bluffen op deze river met een float. Flush complete en een verdwaalde 6 is ook een reele optie. Jouw hand is hier de bluffcatcher geworden op dit board.

Shippen lijkt mij de slechtste optie omdat ik verwacht dat villain zelden of nooit gaat callen met een AQ/AJ-achtige hand.

Roflol. Google babblefish ofzo? WTF is this shit ^^^

Als je bet en je moet vervolgens shove callen omdat je minimaal 30% equity moet hebben (en dat met deze hand ook wel haalt tegen een redelijke stoverange) dan is een check een betere optie omdat je dan een veel betere kans hebt om het geld er daadwerkelijk als favoriet in te krijgen.

Vind de ship ook niet top. How to transform your straightflush into a bluff?

Gewoon potbet, als villain shoved zal hij zit bijna alleen met een Ah doen. Terwijl er heel erg veel slechter wel gaat callen op dit board.

Wat je ook doet, in ieder geval niet callen hoop ik. Ik heb trouwens zelf niet het idee dat CountZero hier zwak is, zeker niet omdat hij donkt met vis in de hand. Een K wordt naarmate de hand vordert steeds onwaarschijnlijker maar ik fold hier liever dan dat ik shove met AT.

Eerst knedl slopen. Denk dat SNG wizz alleen op KK/AA uitkomt.

Als er een {6-Clubs} had gelegen was zijn play nog te verdedigen geweest. Dit is gewoon slecht!

Zonde van zo'n duur event. Evengoed een hoop dood geld zo lijkt het?

Pff, ventje maar ff de oortjes wassem Mathemaat. Bijdehante clown. Wat een laffe moraal houden sommige mensen er toch op na.

En hoe dom ben je om bij A te gaan bedelen en dan tijdens het bedelen alvast vermelden dat je B, die je nog geld schuldig bent, niet gaat terugbetalen.

EPIC FAIL deze gast.

Het zou grappig zijn als het niet zo triest was.

Je had in je post niets gezegd over timingtells. Als je die hebt dan verandert dat de hele hand natuurlijk.

Als hij insta-jammed op river is dat meestal niet supersterk inderdaad (na flop en turn barrel). Maar wat deed hij dan op de turn in deze hand? Want als hij nadenkt op de turn bij zijn checkraise wil ik deze river wel folden, dan is een instashove opeens wél supersterk vs meeste regs.

1555657585989