Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

MiniMe

Mijn onderschrift:

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

Verstuur bericht

Forum Posts

Waarom ga je flop donken? En ik vraag mij echt af of je TJs OOP +EV kan callen uit de SB.

Je beat eigenlijk helemaal niets waarmee hij je blijft downcallen op dit bord op deze river. Tenzij hij op een FD zit maar er zijn weinig villains die een FD zo passief spelen.

Als je shipt kan je wellicht nog AJ laten folden maar zelfs dat vind ik close. As played neig ik ernstig naar C/F.

Hmmm, je beat AT en AQ uit zijn range. En ik vraag mij af of een goede reg AT opent UTG+1. Heel misschien ATs.

Na twee straten c/c denk ik niet dat hij hier shoved met iets dat wij verslaan. Ik denk dat je hier te vaak tegen AK aan kijkt om hier profitable te kunnen callen.

Hij bet $136 in een $178 pot. En weet dat hij weinig FE heeft.

Ik fold hier.

Hmm, beetje tegenstrijdig dat hij niets rept. Dit lijkt een villain die juist gevaarlijk is als hij niets rept? Beetje contradictie met HH die je post van de handen tegen villain ...

Zie weinig waarde in een call.

Bet turn voor value lijkt mij evident. Dan was river evengoed een fold denk ik maar dan had villain wellicht zijn draw/float op de turn opgegeven en was je helemaal niet in deze spot terecht gekomen.

Als villain behind checkt betekent dit meestal dat hij ook met een A-hoog handje zit of een zwakke hand met enige showdownvalue. Dan neem ik graag een gratis kaart indien mogelijk. Maar ik speel slechts 200NL, daar is mijn ervaring dat in 4-bet pots meestal 'eerlijk' wordt gespeeld, de meeste mensen hebben wat ze reppen bedoel ik daarmee te zeggen.

Ik vind $31 betten niet sterk, het geeft precies aan wat je hebt mijns inziens. Maak een standaard c-bet of check behind.

Als je hier flat zal bakbak turn weer uitbetten (of hij maakt een slechte bluf met z'n minraise). Als bakbak uitbet en je shipt turn heb je hetzelfde probleem als je nu hebt met de reg achter je maar ligt er een 4e kaart. Twee villains geintresseerd in deze flop, suggereert minimaal één flushdraw.

Ik wil hier gewoon shippen. Donk stackt toch wel af met een A waarschijnlijk en met de reg achter je lijkt mij een turn kijken ook niet top.

Lol, hij bet 90 met nog 7 behind ofzo van z'n miezerige stackje? Ship, denk dat je nog fold equity tegen zo'n banaan ook hebt

Mee eens knorasut, maar gaat villain hier veel bluffs maken na twee straten te callen?

Ik verwacht dat alles dat ons beat heeft hier zelf een flinke bet plaatst na een check en alles dat showdownvalue heeft gewoon behind checkt (AT-achtige handen).

Vage stats, meestal nemen ze af richting de river. Deze villain is dus blufhappy op turns

]

Maar goed, deze stats zijn redelijk passief, alhoewel die 36 op de turn d'r wel een beetje uitspringt. Mijn stats op de meest passieve gasten zijn rond de 20/15/10 en de meest aggressieve; 70/60/60 oid.

C/C als hij klein bet (al is het maar om te zien hoe hij hier speelt, kan redelijk waardevol zijn). C/F als hij overbet.

C/F. Die Td is de allerslechtste kaart uit het deck voor jouw hand.

Gaat villain hier in check/call mode met een flushdraw?

Heb je ook flop/turn/river agg%? Die zeggen vaak veel over hoe draws gespeeld worden. Als die erg laag zijn dan wil ik deze river C/C of C/F spelen. Als zijn percentages heel erg hoog zijn wil ik flush discarden en verwacht ik dat villain in calldown mode zit met een redelijk paar omdat jij de flop donkt.

Check/shove vind ik de beste line;

Je krijgt gratis informatie over zijn hand (als hij behind checkt op flop, als hij bluft door te betten op jouw check pak je een extra bet van 'm en als jij shoved krijg je het gezien de odds die je krijgt op deze pot nooit heel erg slecht in.

Het zijn wel kutspots waar ik zelf ook vaak moeite mee heb. Denk wel dat je moet afwisselen met B/C want anders wordt je erg exploitable met je gemiste AK/AQ.

Een 5-bet is <100bb diep zowiezo gay. Wel eens met Gilberto dat dit heel erg vaak de nootjes zijn.

Player staat overigens dik in de min op PTR (20k), dit geeft mij alleen maar een extra indicatie dat je hier tegen AA/KK aan zit te kijken.

Alhoewel je het niet zou mogen folden, denk ik dat een fold hier wel het beste is. Je gaat zelden een flipje vs AK krijgen.

Waarom C/R je flop niet ipv donken? Deze flop hit hun ranges vrij hard. Turn had dan nog steeds hetzelfde probleem geweest maar ik vind C/R de hand beter speelbaar maken.

As played c/c max 50% pot. Hoop op een paired river. Zeker als beide villains continuen op de turn denk ik dat c/c 50% goed genoeg is voor je implied odds als board paired.

CRAI is wel een massive shove voor 200bb. Behoed je wel voor kutspots verderop in de hand. Maar we staan nooit voor als we gecalled worden voor 200bb in die pot natuurlijk. Ik zie zat villains zo diep goede paren tm QQ aan toe gewoon 3-bet callen.

Pot = ~ $310 op de flop, $150 lijkt een prima size hier.

Villain is waarschijnlijk erg weak met zijn raise/reraise overcalls. Vraag mij echter af of turn ship op een non-heart de beste play is. Als villain hier called dan doet hij dat niet met een flushdraw (neem aan dat hij met elke non-nutted draw afhaakt hier). Als je op de flop gecallt wordt en turn is een blank dan verwacht ik ook veel calls op de turn (bij een shove van jouw kant). Zou liever de turn check/shoven als je denkt dat hij dan nog veel pairs gaat folden. (en als villain behind checkt krijg je een gratis river).

Zelf verwacht ik vaak 99/TT/JJ te zien. Wellicht dat er ook wat SC's in zijn range zitten. Zie jij 'm hier spelen met AQ/AJ?

Zelf shippen had hier wellicht OK kunnen zijn, maar zijn ship callen gaat een desillusie worden vrees ik. Je hoopt op twee overcards, elke andere holding is je hand praktisch dood. En als hij overcards heeft en het board paired nog eens is je hand ook dood. Dit is een hele schrale spot, vind fold pre wel erg makkelijk. Ik wil wel gewoon 33 callen en opgeven als ik set mis. Ben het wel eens dat het borderline is of je 33 OOP +ev kunt spelen.

Ik wil hand 1 vs een donk ook shippen eigenlijk. Hij callt waarschijnlijk met any Q en zeker met twopair handen. (waarvan hij de meest waanzinnige twopair combos kan hebben).

Hand 2 vind ik lastiger. Ik merk juist vaak dat als donks een stack hebben dat ze nog meer gaan bluffen. Juist omdat ze verwachten dat jij een hoop gaat folden als ze groot betten.

Hand 1 wil ik dus shoven en hand 2 callen, maar niet superhappy zoals Gilberto ook al opmerkt.

Wat is precies de reden om JJ te folden en QQ te callen?

Ik wil met JJ en QQ de 4bet eigenlijk gewoon flatten.

5betten lijkt inderdaad niet slim, als er geshoved wordt heb je op zijn hoogst een flip.

Ben vooral benieuwd naar het specifieke verschil dat je maakt tussen JJ en QQ Dutchn00b.

Wil dit soort boards ook gewoon uitbetten. Villain is redelijk loose aan zijn stats te zien dus kan hier een hoop troep spelen. Je hand heeft nog zat potentie om te verbeteren.

cbetten we hier groot, bijna pot, of juist wat kleiner ... Daar heb ik zelf nog wel eens mijn twijfels over. Of nemen we altijd dezelfde cbet size?

1555657585979