MiniMe

Mijn onderschrift:

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

Verstuur bericht

Forum Posts

Flop is 26 in 38. Wil zelf liever gewoon 32+ maken, zeker gezien de harten en de inside draw. River is een beetje een kutspot omdat je niets meer beat behalve AQ.

Ik wil hier ook C/F spelen. Misschien superexploitable maar als we hier betten moeten we shoven en we worden alleen gecalld door beter. Villain checkt wellicht behind met AQ omdat die harten voor hem net zo kut kan zijn. Ik verwacht ook dat hij veel Jx handen behind gaat checken omdat wij river checken.

Het is je gegund. Fuck de BD, dat je mag runnen als god op dat zonovergoten eiland!!!

GG en keep 'm going. één van de meest symphatieke NL pro's?

Niks mis met die deal. Zoals al gepost kan iedereen middels één flipje van hero naar zero gaan met die stacks. En ICM is in dat geval gunstig voorshorties. Ik had denk ik liever gewacht totdat er 4 players left waren. Maar hier is ook niets mis mee imho.

BvB zelfs met decent image die ik wel calls komen van AQ en misschien KQ. Gezien villains lijn beide valide handen. Ik vind een raise hier beter dan een call. Turnraise lijkt mij niet goed omdat al zijn zwakke handen direct folden en we IP spelen. OOP is turn C/R wél goed om diezelfde reden.

Als zijn range hier 100% AKs/AKo/AA is dan is flatten beter. Als er 25% van de tijd ook QQ en JJ in kan zitten is 4-bet get-in beter.

Maar jullie hebben beiden wel een fucked up image als dit een lastige spot is voor je

Dit is een leveling game. Als jij denkt dat hij vaak genoeg in staat is om hier te bluffen moet je callen, echter moet je dan ook elke river callen en dat wordt all-in gezien stacks.

Call hier, call elke river af. Of fold. Als jij reads hebt dat hij erg los en spewy is dan is hij wellicht in staat om op dit board te bluffen. Ik moet zeggen dat ik het zelf ook best regelmatig doe op dergelijke boards.

Lijkt mij niet dat hij jouw 3-bet flat met smallpairs. Dan is hij behoorlijk slecht als hij dat doet. Heel veel vieren zie ik 'm ook niet spelen. Ik wil hier eigenlijk wel gewoon afstacken. Vind zijn bet ook behoorlijk groot, dit is de laatste straat dat hij nog enigszins fold equity heeft op jouw stack voordat je committed bent. Ik wil hier gewoon callen.

Shove of C/F, weet niet of villain AK pre shipped? Zo nee, dan is dat een likely holding uiteraard. En of hij die fold op een ship ...

Batnaf, als je CRAI op deze turn speelt is villain ook committed met deze stacks en krijg je het er dus in met 27% equity (heb niet gestoved maar ga ervan uit dat dit klopt). Da's dus redelijk kut. Denk ook niet dat er nog heel erg veel air in villains range zit. Floats in 3-bet pots met deze betsizing zijn redelijk zeldzaam verwacht ik.

Resumerend denk ik eigenlijk dat je hier niet anders kunt dan C/F spelen als je geen gratis kaart krijgt op de turn. Elke andere optie is dramatisch.

Hij speelt elke A Kd/Qd/Jd op deze manier dus prima. Denk dat je hier op de turn 9 uit 10 keer het geld met de beste hand erin krijgt.

Fine dus.

CR flop lijkt mij toch een betere play. Is de pot groter en kun je turn jammen, gezien stacksizes krijg je 't er dan lekkerder in terwijl je FE aan jouw kant houdt.

C/C hier lijkt mij geen lekkere line omdat je dan ook committed bent en het initiatief uit handen geeft.

Ben benieuwd naar meningen van anderen want dit is een schrale spot met een hand die best potentieel heeft.

Shoven! Als het goed is wordt zijn cold 4betrange nog wat vergroot door die $20 flat achter je ... Als er alleen geshoved wordt pre met AA dan zou ik op zoek gaan naar een wat meer spicey homegame ...

Handanalyse is altijd goed. Hij post zelf de handen, als hij wars van kritiek is zou hij dat niet doen. Hij geeft zelf al aan dat hij veel speelt op timing en bet/tells. Prima redenatie. Het hoeft mathtechnisch niet altijd te kloppen als je speelt op betsizing timingtells. Die KJ hand vind ik wel bizar en dat villain fold misschien nog wel bizarder.

Voor de rest, GG!!! en gratz

Fold to 3bet 0,0 op een samplesize van 450 is natuurlijk geen stat om te interpreteren. FT3Bet, non position aware wordt echt pas enigszins betrouwbaar na 3k~ samples. Voor position aware stats moet minimaal het vijfvoudige aan hands hebben.

Als jouw 3bet percentage 10% is, redelijk hoog, dan heb jij 45x ge3bet in de 450 handen die je met hem hebt gespeeld. Hoe vaak zul je daarvan deze persoon ge3bet hebben ...

Die stat moet je echt weghalen uit je beslissing om die reden.

Verder topanalyse van Mikelitt, behoorlijk marginale spot die tegen een spewtard licht posEV zal zijn maar tegen een nit waarschijnlijk flink minEV.

Gedoog, ben het niet eens met flopleaden > c/r

Vind jij dan ook:

flopleaden > C/C?

Tenzij villain een 24tafelende monkey is die alleen naar zijn holecards en de flop kijkt is leadflop hier de makkelijkste manier voor villain om perfect terug te spelen. Denk dat ik hier zelf liever een flopbet call om een turn te pealen.

TheWakko schreef

MiniMe schreef

Wat deed je besluiten te gaan donken na een flat uit de blinden? Ik call dit af met 88+ anyday als villains een dergelijk lijn aannemen.

yeah me 2, alleen 66% BTN range is het lastig voor hem om 88+ te hebben, hij fold vaak zonder na te denken op de flop met een zeer groot gedeelte van zijn range, if calld heb ik nog een gutshot + overs en een backdoor FD

True. Alleen nu kom je in een redelijke kutspot op deze manier. Raise flop cbet vind ik dan een betere lijn en dan haal je er een bet van hem uit als je voorstaat (met semibluff hand die nog wel wat equity heeft if called). Nu geef je hem de kans 'perfect' te spelen.

Effect van overshove is net zo groot als potbet (was laatst ook een goede discussie over maar kan 'm even niet vinden nu). Balance je dit soort plays ook tegen regs? Als je dit doet tegen een reg en je wordt gecalld zou ik er wel een notitie van maken, dan kun je in de toekomst dit nog eens voor value tegen 'm doen.

Wat deed je besluiten te gaan donken na een flat uit de blinden? Ik call dit af met 88+ anyday als villains een dergelijk lijn aannemen.

AQ flatten hier lijkt mij prima om redenen die je zelf al opnoemt. Ship van hem op een 4-bet is kut en fold ook. Als je hier checkt speel je de hand extreem face-up, BF is daarom meer een blockbet-achtige bet dan echt een bet voor value hier.

Even een rappe stove tegen 10%;

Board: Th Qd Kd 5h 6s
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 37.838%

33.78% 04.05%

25

3.00

{ AcQc }
Hand 1: 62.162%

58.11% 04.05%

43

3.00

{ 88+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo }

Je doet het dus niet echt super tegen zijn range. Best wel een kutspot.

Shove is meestall beter dan call hier. Toptwo op dit board is close to nuts mijns inziens en als hij nog wel eens wil herocallen met AK/AQ is shove hier instant profitable. Als hij extreem decent is (zijn showdown % vind ik namelijk wel erg laag) dan is call ook prima. Denk dat deze speler AK wel fold op river met 19% WTSD. Neig toch meer naar shove dan call, zelfs tegen deze nit.

1585960616288