Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

PetjeXL

Naam:Robin van Gils
Verstuur bericht

Forum Posts

Thorium schreef

Ambush schreef

Volgens mij wil hij (in eerste instantie) best op zn benen blijven tot hij op De Vrij gaat staan

Zou kunnen maar volgens mij zet hij z'n voet bewust op de been van De Vrij zodat z'n linkerbeen wegglijdt.

hij kijkt compleet de andere kant op op het moment dat zn voet het been van de vrij raakt. bovendien lijkt het me erg ver gezocht dat ie dit scenario in een paar honderdste van een seconde bedenkt

Thorium schreef

Toch wel een van de beste schwalbes ooit trouwens

https://vine.co/v/Mj3h3YaHbOA

als het beeld iets aantoont, is het dat het geen schwalbe is...

Wat een held

haha mooie schertsvertoning, kankarie's

@jeff, zag het idd

JefBundy schreef

Wachten op rond de 25 deelnemers en dan loting doen of loting voor 22:00? Aangezien alles random is boeit het niet heel veel als er al 1 wedstrijd gespeeld is

krijgen dan niet een paar mensen 2 teams en de rest 1? beter 16 of 32 lijkt me
edit: ff getest, als je bijv 25 deelnemers hebt worden er 7 teams niet toegewezen en is er dus de kans dat er geen winnaar komt

Thorium schreef

PetjeXL schreef

Thorium schreef

Petert26 schreef

Ik weet niet zeker of ik dat nu wel of niet heb gedaan....

Heb even gekeken voor je. De uitslagen van de finalerondes staan op 0-0. Maar die kan je dus nog aanpassen. Als ik je finalisten bekijk ben ik er vrij zeker van dat je die serieus hebt ingevuld.

Of bedoel je het controleren van het bereken knopje?

door het berekenknopje gaat chili bij mij naar de 1/8 finales, terwijl volgens de regels die ik gepost heb dat nederland zou moeten zijn. verder is alles correct, dus alleen dat moet aangepast worden.

Heb het nog even nagekeken. Maar ze hebben evenveel doelpunten zowel voor als tegen. Zelfde doelsaldo dus. Daarna is het mogelijk op alfabet gegaan.

Laat maar even weten of je nog wilt dat ik het aanpas.

haha ok, dan heb ik niet goed geteld. laat maar zo dan, go chili!

Thorium schreef

Petert26 schreef

Ik weet niet zeker of ik dat nu wel of niet heb gedaan....

Heb even gekeken voor je. De uitslagen van de finalerondes staan op 0-0. Maar die kan je dus nog aanpassen. Als ik je finalisten bekijk ben ik er vrij zeker van dat je die serieus hebt ingevuld.

Of bedoel je het controleren van het bereken knopje?

door het berekenknopje gaat chili bij mij naar de 1/8 finales, terwijl volgens de regels die ik gepost heb dat nederland zou moeten zijn. verder is alles correct, dus alleen dat moet aangepast worden.

Thorium schreef

Ok goed dat je het even zegt. Het is ook maar een kleine hulptool natuurlijk maar wel vervelend als het je niet opvalt. Ik heb het programma zelf niet geschreven dus kan het ook niet aanpassen helaas.

ik had het nog niet aangepast toen ik hem verstuurde, moet ik nu dat hele ding opnieuw invullen?

in

Thorium schreef

PetjeXL schreef

Nog een vraagje trouwens, ik heb in een poule 2 teams met gelijk aantal punten en gelijk doelsaldo. Onderling spelen ze gelijk. Team A maakt 6 goals en team B 5. Wanneer ik op bereken klik gaat team B door naar de volgende ronde. Enig idee waarop dit gebaseerd is?

Geen idee eerlijk gezegd.

heb het even opgezocht, dit komt van http://www.wk.nl/wk_2014_regels

Om te bepalen welke teams de groepswinnaars en de tweede plaatsen binnen de groepen zijn wordt achtereenvolgens naar de volgende zaken gekeken:
- Allereerst geldt het hoogste aantal punten behaald na alle groepswedstrijden
- Als een of meer teams hetzelfde aantal punten hehben dan wordt gekeken naar het doelsaldo behaald na alle groepswedstrijden (doelsaldo=doelpunten voor - doelpunten tegen)
- Biedt dat geen uitkomst dan wordt gekeken naar het totaal aantal gemaakte doelpunten na alle groepswedstrijden

dit klopt dus niet altijd met wat er gebeurt als je de bereken functie van de site gebruikt. misschien handig dat mensen dat nog even nakijken en zonodig handmatig aanpassen.

lol die staan toch in de titel

Nog een vraagje trouwens, ik heb in een poule 2 teams met gelijk aantal punten en gelijk doelsaldo. Onderling spelen ze gelijk. Team A maakt 6 goals en team B 5. Wanneer ik op bereken klik gaat team B door naar de volgende ronde. Enig idee waarop dit gebaseerd is?

ingevuld en betaald

bL1z schreef

weet niet of Daily Times uit Pakistan dan wél zo'n sterke bron is.

de ingezonden brieven zijn altijd van extreem hoge kwaliteit!

-ej- schreef

DueL-MadNeSs schreef

Je kan toch best een goede ambassadeur zijn voor het poker, zonder de beste speler te zijn?

Lex komt goed over op tv en via social media. En tijdens interviews zegt hij ook gewoon wat hij denkt. Denk dat Lex een hele goede ambassadeur voor het poker is.

A ok, het maakt dus geen fuck uit of je het spelletje snapt als je het maar goed doet op tv zegt wat je denkt. Dan geef ik ps ook maar eens een belletje.

-ej- schreef

Nee nee nee, lezen is een vak.

Np

Je schermen omwisselen

69>JKo is het enige dat je vriendin hoeft te snappen imo

hoe kan je iemand met de nickname 4bet4life nou niet 3betten..?

1345671031