Cooekies helpen ons bij het aanbieden van onze services. Door onze services te gebruiken gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Lees meer

Ok

Sabaai

Mijn onderschrift:

✯✯✯+0,3✯

Verstuur bericht

Forum Posts

Geen boxvolger maar heb beide partijen tegen el chino gezien. vond het maar een laffe butser die Maywheather, beide partijen beetjevdefensief puntjes te harken.

tijdens je rookpauze als 8-jarige in de spijkelbloekenfabliek?

Vince466 schreef

Heinzel schreef

fong is banned Sad

Hij mag even dagje rusten ivm onnodig spammen/bumpen van topics.

Say-Yuk Fong spamt nooit onnodig

Klokslag schreef

Geloof dat iedereen wel snapt wat het voordeel van goede opkomende backs is. Maar als er zo lam op wordt gereageerd door je buitenspelers die blijven hangen in die zone waardoor het zo druk wordt. Én je backs hebt die hopeloos zijn wordt het nooit wat.

Hier zeg je het zelf al. Dus gewoon backs die goed kunnen verdedigen en verder niets. Backs die goed mee opkomen en daarnaast verdedigend sterk zijn zijn verschrikkelijk schaars en spelen allemaal bij topclubs, niet bij Ajax. Kies dan dus gewoon voor verdedigend sterke backs ipv die twee drolbaarzen die er nu staan. Die kunnen namelijk 1) totaal niet verdedigen en 2) geen voorzet geven. Geen buitenspeler die achter een Boilesen aanrent hoor, en je midenvelders gaan eerder minder diep dan diep staan als die kneus aan de bal is.

ik was op zoek naar mensen die wel geslaagd waren, niet naar een lijst met verkochte falers.

Altidore goeie, die moest ik googlen! Maar die heeft het inderdaad volledig gemaakt bij Toronto volgens Wikipedia ROFL.

LondonCalling schreef

In dit geval niet in zijn geheel van toepassing op het Nederlands elftal maar ben wel benieuwd wat jullie van het volgende vinden:

Italië heeft voor zijn komende interlands de spelers Éder en Franco Vázquez opgeroepen. De eerste is een geboren Braziliaan met verre Italiaanse roots en de tweede is een halve Argentijn. Nu heeft Italië nogal een geschiedenis met "import"voetballers, maar wat vinden jullie nu van deze zaken? Waar ligt de grens van wanneer een speler voor je land mag uit komen?

Roberto Mancini zou gezegd hebben dat een speler persé in het land geboren moet zijn. Dit vind ik persoonlijk onzin aangezien dan voor Nederland Luuk de Jong bijvoorbeeld niet uit kunnen komen terwijl die zo Nederlands is als maar zijn kan. Aan de andere kant vind ik het wel terecht als spelers als Douglas verboden wordt om voor Nederland uit te komen.

100% mee eens, ik vind dat je minimaal 1 Nederlandse ouder moet hebben en de Nederlandse taal accentloos moet beheersen. Zo'n broodvoetballer als Douglas wil je toch niet in een Oranje shirt zien? Dan nog liever 11 Dirkjes.

alles wat bij AZ vertrekt mislukt

EVENTUEEL/SPORADISCH mee opkomen (bij wijze van variatie omdat je anders te voorspelbaar wordt), maar absoluut geen must. primair moeten ze gewoon verdedigen. Als je backs altijd mee opkomen zoals nu, waar staan je buitenspelers dan? Volgens mij zijn dat de spelers die je neerzet om voorzetten te geven, of niet? En met defensieve backs kun je die kansloze nr 6 rukpositie ook gewoon fijn afschaffen en gewoon een normaal middenveld neerzetten zonder dwergnegers die geen pass over 10 meter kunnen geven. Dus gewoon twee halven en een nummer 10. En buitenspelers aan de zijlijn die niet gehinderd worden door opkomende backs die niks kunnen, waardoor ze maar in het vervolle centrum gaan meehobbelen. Beetje zoals we speelden in de periode 1970-2005 als het ware, volgens mij ging dat best aardig toen.

En voor de mensen die De Boer een toptrainer vinden (nlbassie bijvoobeeld): kun je mij uitleggen wat onze tactiek precies inhoudt? Helemaal in het begin probeerden we volgens mij de nieuwe zaterdagamateurs van Barcelona te worden, maar echt geen idee wat we eigenlijk proberen te bereiken met deze tactiek.

je doet net alsof dat een criterium is voor een basisplaats. Waarschijnlijk is het niet zo'n likker,

en de technische staf werkt dagelijks met die jongens dus die zullen het wel beter weten. Daarnaast heeft frank de CL en de wereldbeker gewonnen met Ajax dus hij heeft altijd gelijk.

vincent13 schreef

Sinkgraven is gewoon geblesseerd, dus helemaal geen optie.
Bazoer is 18 en speelt 6 weken basis. Als je die geen rust geeft, 60 uur later, nadat hij 120 minuten gespeeld dan vraag je om spierblessures.

Oke Raymond

nee, je moet gewoon 3 punten pakken, en je speelt nu met een krukkenteam. Zelfs met je sterkste opstelling win je nauwelijks van Excelsior. PSV verliest vandaag en speelt de volgende pot tegen Twente uit. Verschil kan dan zomaar 5 punten zijn. Rust geven terwijl je 3 dagen hebt hersteld en daarna een week vrij bent is gewoon totale onzin. Spelers rust geven doen clubs al Chelsea die 4 wedstrijden in 8 dagen spelen.

Mikau schreef

Maar waarom zou je het risico op overbelasting nemen als er toch nergens meer voor gespeeld wordt.

je hebt gelijk, we kunnen dan beter de zaterdagamateurs opstellen.

DaBruns schreef

120 minuten in de benen, lol.

Echt wtf, je kan bijna 3 dagen herstellen, ik mag toch hopen dat zo'n jochie dat niet nodig heeft.

en dit. Niet zo dat ze nog een heel druk programma voor het boeg hebben ofzo.

en hoe the fuck kun je Sinkgraven en Bazoer op de bank zetten ROFL

Siggy in de basis omfg, ga hier niet eens meer naar zitten kijken. Totaal van de pot gerukt ROFL. Als ik nog een seizoenkaart had gehad had ik gewoon 90 minuten gaan zitten fluiten.

waarschijnlijk een gebrek aan geiten in scandinavie, dan krijg je dit.

FongSayYuk schreef

Sabaai schreef

De reden om dit topic te starten ontgaat me een beetje, maar het staat natuurlijk als een paal boven water dat gelovigen niet helemaal bij de tijd zijn. Ik verdraag ze over het algemeen wel hoor, maar als mensen termen als "als god het wil" gaan gebruiken (wat hier in Argentinie nog redelijk vaak gebeurt) dan ben je niet goed snik en per definitie een karakterloze slappe lul.

hidden brag?

Hoe is het in Argentinie? Big Grin

Prima hoor, 14 kilo zwaarder geworden Big Grin

123451301