Sabaai

Mijn onderschrift:

✯✯✯+0,3✯

Verstuur bericht

Forum Posts

jackgo schreef

Die Cavani is ook slecht zeg....
Van Hanegem met droge ogen zeggen dat PSG nog een kans heeftROFL

Dit, past prima bij de rest van die kneuzen daar ROFL

alles wat uit China komt valt na een maand uit elkaar.

kut voor je, nu kun je dus terug

hdkeisk schreef

Waarom niet? Ik zie nergens echt onoverbrugbare fundamentele problemen. Volgens mij moeten zie hier onderling prima kunnen uitkomen.

Vind het zelf wel apart hoe die Ruben jongkind zo belangrijk is geworden. Ook hier kiezen mensen direct partij voor die jongkind en jonk ten faveure van de boer, bergkamp en overmars. Op basis waarvan?

Bovendien vine ik het raar waarom vd sar nergens words genoemd? Waar staat die in dit verhaal? Wat doet hij eigenlijk?

Op basis van het vertoonde spel en idiote aankopen misschien? Persoonlijk zit de competitie mij verder wel gescheten, als ik nog een seizoenkaart had ging ik niet meer, belachelijke vertoning op het veld. Geen idee wat die jongkind verder doet hoor, maar heb wel het idee dat ze op de toekomst goed bezig zijn. Verder was het plan om zelf speler op te leiden en alleen speler die echt wat toevoegen te halen. En nu wordt Gudelj weer gehaald, godverdomme weer van AZ.

Heinekuh schreef

Column van catenaccio

Hier ook een erg interessant en kritisch stuk over Ajax/jeugdopleiding, onderbouwd met wat cijfers.

mijn conclusie: die Overmars er in ieder geval zo snel mogelijk uitsmijten. En de trainer duidelijk maken dat hij toch echt maar een passant is, en dus niet het eerder afgesproken beleid moet negeren of tegen werken, en anders ook hem vervangen. Ondanks de 4 landstitels van de laatste jaren.

Uitstekende column, hoewel ook hier weer wordt gerefereerd aan "het Ajax-voetbal". Het Ajax-voetbal bestaat allang niet meer. Ajax is gewoon een voetbalclubnet als de rest. Enige wat nog van het Ajax-voetbal over is is dat er met vleugels gespeeld wordt, maar dat doen PSV, Cambuur en NEC ook. Los daarvan zie ik 0,0 raakvlakken met de jaren 80 en 90.

klaaf schreef

jackgo schreef

@ Klaaf: mocht je straks een mooie backing draaien, dan mag je ook weer op eigen verzoek uit de categorie: "unknown".

Stuur je me dan wel even een PM Smile

Wat loop je me nou belachelijk te maken, miezerig pisventje. Zorg zelf eerst maar een dat die nare scam-smaak die er aan je naam kleeft wat minder stinkt.
Ik heb je aangeboden inzicht te geven, je aangeboden in mijn hm te kijken, noem maar op. Dat jij daar vervolgens niet op reageert, prima. Daarop geef ik aan niet meer in je lijst opgenomen te willen worden, wat m.i volledig logisch is.

bek houwe

Enige hoogtepunten dit seizoen:
- debuut Bazoer
- bijtekenen Bazoer

Kenneth eindbaas, Daarnaast de beste penaltykeeper die er bestaat. Duikt pas als de speler geschoten heeft. Als een speler als Balotelli (die pas schiet als de keeper duikt) een penalty moet nemen op eindbaas Kenneth dan is de kans dat de scheids affluit groter dan dat de penalty ooit genomen gaat worden.

Gismo180 schreef

Wijnaldum warming up lal

kan hij zich in de kijker spelen van Norwich City, mug

Klaassen erin en het loopt gelijk, een ferme wave is wel op zijn plaats hoor hier

Geen boxvolger maar heb beide partijen tegen el chino gezien. vond het maar een laffe butser die Maywheather, beide partijen beetjevdefensief puntjes te harken.

tijdens je rookpauze als 8-jarige in de spijkelbloekenfabliek?

Vince466 schreef

Heinzel schreef

fong is banned Sad

Hij mag even dagje rusten ivm onnodig spammen/bumpen van topics.

Say-Yuk Fong spamt nooit onnodig

Klokslag schreef

Geloof dat iedereen wel snapt wat het voordeel van goede opkomende backs is. Maar als er zo lam op wordt gereageerd door je buitenspelers die blijven hangen in die zone waardoor het zo druk wordt. Én je backs hebt die hopeloos zijn wordt het nooit wat.

Hier zeg je het zelf al. Dus gewoon backs die goed kunnen verdedigen en verder niets. Backs die goed mee opkomen en daarnaast verdedigend sterk zijn zijn verschrikkelijk schaars en spelen allemaal bij topclubs, niet bij Ajax. Kies dan dus gewoon voor verdedigend sterke backs ipv die twee drolbaarzen die er nu staan. Die kunnen namelijk 1) totaal niet verdedigen en 2) geen voorzet geven. Geen buitenspeler die achter een Boilesen aanrent hoor, en je midenvelders gaan eerder minder diep dan diep staan als die kneus aan de bal is.

ik was op zoek naar mensen die wel geslaagd waren, niet naar een lijst met verkochte falers.

Altidore goeie, die moest ik googlen! Maar die heeft het inderdaad volledig gemaakt bij Toronto volgens Wikipedia ROFL.

LondonCalling schreef

In dit geval niet in zijn geheel van toepassing op het Nederlands elftal maar ben wel benieuwd wat jullie van het volgende vinden:

Italië heeft voor zijn komende interlands de spelers Éder en Franco Vázquez opgeroepen. De eerste is een geboren Braziliaan met verre Italiaanse roots en de tweede is een halve Argentijn. Nu heeft Italië nogal een geschiedenis met "import"voetballers, maar wat vinden jullie nu van deze zaken? Waar ligt de grens van wanneer een speler voor je land mag uit komen?

Roberto Mancini zou gezegd hebben dat een speler persé in het land geboren moet zijn. Dit vind ik persoonlijk onzin aangezien dan voor Nederland Luuk de Jong bijvoorbeeld niet uit kunnen komen terwijl die zo Nederlands is als maar zijn kan. Aan de andere kant vind ik het wel terecht als spelers als Douglas verboden wordt om voor Nederland uit te komen.

100% mee eens, ik vind dat je minimaal 1 Nederlandse ouder moet hebben en de Nederlandse taal accentloos moet beheersen. Zo'n broodvoetballer als Douglas wil je toch niet in een Oranje shirt zien? Dan nog liever 11 Dirkjes.

alles wat bij AZ vertrekt mislukt

EVENTUEEL/SPORADISCH mee opkomen (bij wijze van variatie omdat je anders te voorspelbaar wordt), maar absoluut geen must. primair moeten ze gewoon verdedigen. Als je backs altijd mee opkomen zoals nu, waar staan je buitenspelers dan? Volgens mij zijn dat de spelers die je neerzet om voorzetten te geven, of niet? En met defensieve backs kun je die kansloze nr 6 rukpositie ook gewoon fijn afschaffen en gewoon een normaal middenveld neerzetten zonder dwergnegers die geen pass over 10 meter kunnen geven. Dus gewoon twee halven en een nummer 10. En buitenspelers aan de zijlijn die niet gehinderd worden door opkomende backs die niks kunnen, waardoor ze maar in het vervolle centrum gaan meehobbelen. Beetje zoals we speelden in de periode 1970-2005 als het ware, volgens mij ging dat best aardig toen.

En voor de mensen die De Boer een toptrainer vinden (nlbassie bijvoobeeld): kun je mij uitleggen wat onze tactiek precies inhoudt? Helemaal in het begin probeerden we volgens mij de nieuwe zaterdagamateurs van Barcelona te worden, maar echt geen idee wat we eigenlijk proberen te bereiken met deze tactiek.

123451301