Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Scriptdude

Verstuur bericht

Forum Posts

euroglot schreef

Nee dat ik jullie toen negeerde was omdat ik niet de media ingezogen wilde worden, hopelijk is dit te respecteren en te begrijpen sciptdude. En ik meen dat ik je aardig vindt en je olievat kun je in je hol stoppen

Iets teveel verwijzingen naar m'n hol en wat daar in gestopt moet worden, maar ... Ik vind je stukjes hier echt geweldig, dus ga vooral door (met bloggen) Smile

Of lees ik teveel van mijn eigen verhalen

rikislief schreef

zit dat in de kont neuken dan ook in de docu? dat zou er van mij wel uit mogen blijven...

Daar maak ik me geen zorgen over, die uitspraak was duidelijk, maar die plotselinge uitnodiging las ik als: "Kom je hierheen? Dan stop ik je in een olievat en sla ik je op in een van mijn garageboxen"

euroglot schreef

Scriptdude je lijkt me wel een aardige gozer, kom je eens bij mij thuis? Of wou je gewoon een keer afspreken..

Sta je open voor het idee van een docu? Dat ik je een keer een paar dagen volg (maybe op 1 van je trips) en we je dagelijkse struggles kunnen zien?

Dat lijkt me wel wat.

Voeg me anders toe op Skype: scriptdude

]Krijg het idee dat je iets teveel barriers kwijt bent.

Ik weet nog dat je de WSOP speelde en we naar je tafels kwamen om over je te bloggen. Die ijskoude blik van je, het negeren, ontwijken, in jezelf gekeerd zijn. Was vrij intens.

Heel fijn om te horen dat je daar vanaf bent en dat je nu wel contact kunt hebben met mensen. Zou niet te ver doorslaan (geen idee of je dat doet hoor, maar zo intens als je kon ontwijken, lijk je nu intens in je communicatie)

Ik bestel een - "Warum wilst du keine Eurogenot Monique?" t-shirt bij je Wink

Nog een paar afleveringen, en rond de kerst de dubbele finale

altiros schreef

In Neutelisse bestaat helemaal geen tankstation, sterker nog: Neutelisse bestaat helemaal niet !!

MicroMillions-005: $3.30 NL Hold'em [$25K Gtd] Nov-15 18:30 $25,000
MicroMillions-007: $5.50 NL Hold'em [$20K Gtd] Nov-16 02:00 $20,000
MicroMillions-011: $11 NL Hold'em [6-Max, $75K Gtd] Nov-16 11:30 $75,000
MicroMillions-012: $3.30 NL Hold'em [Big Antes, $40K Gtd] Nov-16 13:00 $40,000
MicroMillions-014: $3.30+R NL Hold'em [$50K Gtd] Nov-16 18:30 $50,000
MicroMillions-022: $11 NL Hold'em [SuperKnockout, $75K Gtd] Nov-17 13:00 $75,000
MicroMillions-032: $11 NL Hold'em [Sunday Storm Special Edition, $300K Gtd] Nov-18 13:30 $300,000
MicroMillions-035: $5.50 NL Hold'em [1R1A, $30K Gtd] Nov-18 22:00 $30,000
MicroMillions-036: $11 NL Hold'em [$25K Gtd] Nov-19 02:00 $25,000
MicroMillions-037: $3.30 PL Omaha [6-Max, 2R1A, $25K Gtd] Nov-19 04:00 $25,000

Enzovoorts (alles NIET turbo, boven de $20k GTD en na 11:00 uur in de ochtend)

En als afsluiter:

MicroMillions-098: $22 NL Hold'em Main Event [$1M Gtd, $150K+ to 1st! Nov-25 14:30 $1,000,000

Lijstje spelen lijkt me leuk.

Full Tilt
18:00 - $26
19:00 - $11
20:00 - $26
21:00 - $52 ($26 x 2)

Stars
17:00 - $8.80
18:00 - $22
21:00 - $55

Totaal: $200,80

Bootcamp --> Windows voor al je poker sessies
Mac voor de rest

bryanusftw schreef

Scriptdude schreef

Stats in toernooien zijn juist van grote waarde vin dik; vooral dieper in het toernooi en vooral tegen unknowns als je wil restealen. Zonder hud is het echt een guessing game.

maar als je stats op een unknown heb, is het dan niet een known? Unsure

Dat zeg ik toch? Un known.

Stats in toernooien zijn juist van grote waarde vin dik; vooral dieper in het toernooi en vooral tegen unknowns als je wil restealen. Zonder hud is het echt een guessing game.

Danos schreef

Ik vind het helemaal niet zo'n sterk stuk, maar dat kan ook komen door die foto van je, waardoor ik al een beetje in de verkeerde modus kom.

Met andere woorden: je gaat op tilt van mijn rotkop. Zeg dat dan gewoon. Wink

In de hand heb ik overwogen JJ te flatten, maar maakte mezelf wijs dat ik value zou laten liggen door niet te raisen.

Makes sense

toen ik 'm 3bette met AJs stond ie al op 50/40. Is het niet zo dat juist die spots - waar jouw hand zijn range crusht - wat chips in het midden te krijgen tegen kleine aasjes, alle Jx combos, etc? Wil 'm niet z'n minraise spel laten spelen waar hij goedkoop flopjes kan kijken en je nooit weet waar je aan toe bent postflop.

Denk daarnaast dat het altijd +EV is om dit soort spelers uit hun comfortzone te halen en ze te dwingen grote potten te spelen oop met zwakke handen die vaak maar <30% equity hebben tegen jouw range. Postflop krijgt hij het er maar zelden in het midden als hij voor ligt...

gedachtegang bij mij is dat ik daar het initiatief in de hand - en positie wil hebben met een hand die kwetsbaar is, maar tegen deze speler voldoende showdown value heeft als hij spazzzzt. Wil 'm laten betalen om me te outfloppen. Misschien zit daar een leak bij me... en moet ik meer de pot klein houden met een semi-premium zoals JJ.

Brryann schreef

Je kunt jezelf beter andere vragen stellen dan wat is men callingrange scriptdude.
- Als je niet voor stacks wilt spelen hoezo 3bet je? Iets met een plan in de hand. Als hij je al 2x eerder heeft ge4bet had je het wel aan kunnen zien komen he!
- Waarom wil je JJ HU spelen is toch fijn als vissen achter je flatten?
- Waarom 3bet/fold je AJs/AQo? Zijn prima handen om te flatten. Hou gewoon aan, alle handen die je niet speelbaar genoeg vindt om te flatten maar wel wilt spelen 3bet die + de handen die je afstacked. Handen die te sterk zijn om te folden maar niet wilt afstacken flat je.

Ik denk dat je mn eerste post verkeerd begrijpt.

As played snapcallde ik. Hij showt KJ, ik win.
Naderhand vroeg ik me af — is flippen (ook al weet je dat je voor ligt) voor 40BB wel de beste play als je een edge hebt en met minder variance een stack kan bouwen.

En zie niks mis met 3betten van AJs — dit was op de button en voordat ik wist dat ie zo random speelde.
AQo same story. Na deze twee handen heb ik niet meer ge3bet tegen hem en in positie potjes gespeeld.
Met JJ wilde ik wel 3betten en ik had al het plan om te 5bet shoven als hij zou 4betten. In dit geval dus een shove callen.

Flatten met JJ terwijl ik niet op de button zit met een station achter me vind ik niet echt lekker. Als de button achter me callt en de SB en BB ook flikker ik m'n JJ zo'n beetje in de vuilnis. Maar misschien zie ik dat wel helemaal verkeerd.

12345163