Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

SpecialDuck

Mijn onderschrift:

Naltas: "in 1 eentje de chiplead, 2 geshipt, 1 out.. conclusie: ik beat dit? Of moet ik daar zeker weer meer volume voor draaien."

Verstuur bericht

Forum Posts

Narya77 schreef

Twee keer in één seizoen ontslagen, daar word je vast niet blij van. Al word je ook niet blij van een club als Nürnberg in de tweede Bundesliga, dus misschien is het wel een zegen.

En volgens mij liet hij de club nou ook weer niet slechter achter dan toen die er kwam

Waar zijn die 2e plaatjes? Sad

kongsukli schreef

Rob Hollink doet tegenwoordig aan golf, geloof ik, en beweerde vroeger dat je roulette kon verslaan, die hoeven we dus niet serieus te nemen. Tongue

Ik kies partij voor Ivey, maar ik sta er niet objectief in, sinds ik weet dat bepaalde casino's in bepaalde landen personeel wegbezuinigen omdat ze miljoenen hebben afgeschreven aan rentederivaten. Moederneukerts.

Volgens mij is Meneer Hollink uit een aantal Casino's geweerd vanwege zijn inzichten, maar dat kan ik fout in mijn geheugen hebben Wink

Ja, daar kun je over twisten idd. Wat is 100% zeker weten. Ze weten zeker dat het gebeurt (verkeerde "letter", 1 teveel, 1 te weinig), en ze weten dat de cel er iets voor heeft gevonden (Proof reading van het gemaakte DNA) om dat in de meeste gevallen te kunnen repareren (99,99+% van de keren).

Dus mijn conclusie is dan dat het gewoon random gebeurt (soort slordigheid) en dat dat dan meestal herstelt wordt.

Heinzel schreef

dat gaat imo tegen alle logica in, maar ik heb er geen studie in gevolgd dus zal je wel gelijk hebben

Simpel voorbeeld (hoe ik het in college heb gekregen dan he):

DNA bestaat uit een hele reeks van 4 "letters" (om het makkelijk te houden): A, T, C en G.

Tegenover een A zit altijd een T, en tegenover een C zit altijd een G:

ATTCCG
TAAGGC bijvoorbeeld.

dit gebeurt in je lichaam met een mega rot snelheid, die je niet voor mogelijk houdt, en dan in miljarden cellen tegelijk. Dus ja, dan komt het wel eens voor (1 op de 1000 of 1 miljoen keer ofzo, weet ik niet meer precies, blijft iig nog significant genoeg) dat er per ongeluk wel een een C aan een T wordt gekoppeld (ik noem maar wat).

En aangezien je DNA "vertelt" wat de cel moet doen, dan gaan die fouten dus uit eindelijk ervoor zorgen dat je ziek wordt (kanker een bekend voorbeeld).

In zo verre vind ik het vrij random als niet de goede "letters" maar al die miljarden keren per dag op de goede plek terecht komen Wink

FongSayYuk schreef

Heinzel schreef

ik begrijp dat je door erfelijke factoren een grotere kans op *@#!^$ kan hebben, maar ik geloof niet dat je het dan op een random moment gaat krijgen, imo moet daar altijd een trigger voor zijn, dat wij nog niet precies weten wat dat kan zijn wil niet zeggen dat het random gebeurt

dit!

Ik heb BioMedische Wetenschappen gestudeerd (in before csb). Tijdens kopiëren van je DNA maak je echt mega veel fouten. Maar die worden meestal hersteld. Enkele keren niet. Als het fout gaat dan zullen de cellen ook in veruit de meeste gevallen zichzelf doden waardoor er geen schade plaatsvind. Maar het komt wel es voor dat en de fouten niet hersteld worden, en daarna de cel ook niet meer zichzelf kan afmaken waardoor het fout kan gaan. Dit is echt heeeeeel zeldzaam (in vergelijking met het aantal fouten dat er dus continue worden gemaakt dan he).

Roken en alles vergroot dus die aantal fouten, waardoor de kans groter is. Maar nog steeds blijft er gewoon echt geen shitload aan random mutaties plaatsvinden waar echt een moeilijke fancy reden achter zit, behalve dat het dus gewoon vrij random is ;p

Heinzel schreef

stevo965 schreef

Een probleem (waaronder ziekte) overkomt je niet voor niets.

Vertel dit eens aan iemand die zijn kind aan *@#!^$ is verloren. Kijken hoe zij dit opvatten.

was ook mijn eerste gedachte maar hij bedoelt het niet als in 'het is gods wil' of karma of zoiets maar *@#!^$ heeft ook altijd een oorzaak, denk aan voeding of bijv dichtbij een elektriciteitsmast wonen, rokende ouders, etc

Onzin dit. Verreweg de meeste mutaties in het DNA ontstaan puur random. Daarom slaat het ook echt totaal nergens op.

screen schreef

Hoe word je gelukkig ?

Je wordt gelukkig als je positieve ontwikkelingen doormaakt.
Dit bereik je door dingen te onderzoeken en te ondernemen en in balans te leven. Balans bereik je door aan verschillende aspecten evenwichtig aandacht te besteden. Voorbeelden zijn: ratio - emotie, man - vrouw, binnen – buiten, werk – privé en actie – rust. Problemen moet je niet ontwijken maar tegemoet treden. Een probleem (waaronder ziekte) overkomt je niet voor niets. Er is altijd een antwoord op de vraag “Waarom overkomt mij dit ?”.
Het antwoord op deze vraag is het begin van de oplossing.
Vanzelfsprekend is ook een gezonde leefwijze van belang (voeding, beweging, rust).

thoughts?

Pareltje dit

De meest schele van allemaal, maar ik sta in die rot lijst :')

TheGreenKidd 50 *****
PPPV 30 ***
Brinkfipomaster 4
baszie 3
KoningK 2
Scylla 1
Jmo 1
Bonno 1
MJ 1
CaptanPoker 1
Ajax4Life222 1
Woutair 1
plens 1
projectsoul 1
FongSayYuk 1
DexterMorgan 1
Mathemaat 1
gamergio 1
Ndek 1
SpecialDuck 1

fipo!

Fipo? kutleven ;p

haha waaaaaaaaaaaaaaauw, zo simpel en zo sterk

Petert26 schreef

dat is zij toch?

Haar BR wel ja Wink

Goed topic, daar is zijn eigen topic toch voor lijkt me ;p

Ik gun je van harte je 2e plaats Don Wink gogo!

Jeffersonn__ schreef

Kutleven.

Die 1750 euro die mist is het bedrag dat Susan gepost had... oh hai!

Hebben Aziaten niet vaak last van toch? Wink

1234599