Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

SpecialDuck

Mijn onderschrift:

Naltas: "in 1 eentje de chiplead, 2 geshipt, 1 out.. conclusie: ik beat dit? Of moet ik daar zeker weer meer volume voor draaien."

Verstuur bericht

Forum Posts

Richardinh0 schreef

luckyluke schreef

dit was echt een bazenspel

Wauw ja! Had de demo vaak, en toen ik jaren later de full version vond was het echt genieten Big Grin

Donkerwolke schreef

Graag wat info vooraleer we 20% mu betalen. THX!

ROFL

OT: gl Wink

DexterMorgan schreef

Ohhhh dit! Wauw dat je die naam nog weet joh Drunk

AAJackpot schreef

Jeppe15 schreef

Wel mooie reply Naltas, gefundeerd enzo Thumbs Up

Helemaal niet je matties aan het napraten. Hulde!

Napraten of is het gewoon zo logisch dat heel veel mensen er hetzelfde over denken?

Tja het is gewoon marktwerking natuurlijk, maar een heel klein beetje ben ik het wel met Jeppe eens.

Ik wou een voorbeeld aandragen dat als mensen 10.000 euro willen betalen voor een koekblik autootje dan moeten ze dat zelf weten. Maar als die dan achteraf niet blijkt te rijden is het dan oplichting of je eigen schuld ;p

Anyhow, in dit geval ben ik het eens met de meeste in dit topic. Alle mensen die steeds die %% met MU kopen houden het in stand, niet de mensen die alleen maar met MU blijven verkopen.

SpecialDuck schreef

kriskeAA schreef

Waarom werden er gisteren dan geen vragen gesteld bij het verkopen van zijn lijst?
Was er gisteren iets te veel mee te verdienen misschien? *** wie weet binkt die de SM wel en zijn we rijk *** Roll Eyes
Trouwens, is al meerdere malen bewezen geweest dat die alles perfect afrond met het terugbetalen van %-en...
Wie interesse heeft in de verkoop reageert, wie twijfels heeft koopt gewoon niks, stelletje oelewappers!

Ja! Wij zijn voor censuur! Oh wait wut?

Ausmat schreef

Toevallig een oud account van je?

Hoe durft hij dit te vragen, schandalig!

.

Eriklaag schreef

LOI cursus Nederlands op kosten van Jordy?

icwudt Poker Face

Lennartt91 schreef

"Zo is mijn leven nou eenmaal" haha.

Fijn filmpje weer!

ROFL

Lekker hoor, Wat een leven met die K2dd Drunk

Ik dacht al, special Sunday, waar blijft het topic van Shippo Drunk, GL!

Baas

V_Koning schreef

en om nog even terug te komen op die QK die ik zou kunnen hebben gehad.. als ik de eerste keer een K hit (een van me outs om een betere had te creëren) dan heb ik bij de 2de keer draaien gelijk minder % kans om te winnen omdat er dan al 1 out weg is.

met andere woorden creëert de AA dan een extra edge op mijn hand.

Maar als ie de eerste keer niet valt dan is die kans de 2e keer groter Wink

Anyhow, op de lange termijn zal 1 of 2x runnen geen verschil geven op de uitkomst, alleen zul je met run it twice minder swings hebben, sowieso binnen (een) enkele sessie(s)...

Guiro86 schreef

SpecialDuck schreef

Iedereen wist dat het ging gebeuren, dus waarschijnlijk maar beter ook. Voorbeeld voor velen

Joh!

Je doet je bijnaam iig eer aan ;p

Probeer ook terug te kijken in welke handen je vooral veel verliest. In het begin kun je soms te veel doorgaan om een draw te hitten of zoiets. En inderdaad op positie letten. Meer handjes laten schieten als je uit positie zit, en als je wel positie hebt dit gebruiken

Oh, en als je handen verliest hoeft dat niet te betekenen dat je iets slecht gespeeld hebt he, het gaat er natuurlijk om of je een hand op de langere termijn vaker zal winnen dan verliezen

Iedereen wist dat het ging gebeuren, dus waarschijnlijk maar beter ook. Voorbeeld voor velen

DonBartos schreef

Eriklaag schreef

ik verwachtte bij het lezen van topictitel een topic over Ajax

ROFL

Das_Spiegel schreef

WTF, wat voel ik me dom zeg als ik dit lees.

Alles gaat hier net zo snel als die koers van de BTC zelf ja Drunk

Alle SnG die mogelijk golden kunnen worden hebben een rondje met een vraagteken erbij staan. Pas als de eerste hand wordt gedeeld kan de tafel en de lobby in "goud" veranderen wat dus betekent dat t daadwerkelijk wen golden SnG is geworden.

Dan heb je nog 3 verschillende soorten die de soort bonus vertegenwoordige, kun je allemaal duidelijk terugzien in de lobby als het eenmaal een golden SnG is geworden. (Kans is gewoon heel klein dat ie t wordt steeds Wink)

10

Pfoe, lijkt mij niet iets wat iemand opneemt. Gl ermee Wink

1789101197