Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

TonySttt

Mijn onderschrift:

Well, if that ain't aren't the isn't...

Verstuur bericht

Forum Posts

Doe maar 1tje. Maak over zodra ik gegevens heb ontvangen.

OudeHaag schreef

Trouwens misschien helpt het ook iets in welke wereld je leeft... Hier in Den Haag verspreidt dat volk zich als een olie vlek.. En je kan aan alles zien dat dat zooitje gewoon een moord is voor de hollandse samenleving.. En dan doel ik echt niet alleen op die hopeloze supermarkten met behoud van uitkering, maar dan doel ik vooral op de cijfertjes,.,, Ooit een onderzoekje mogen doen en sindsdien weet ik het vrij zeker..

Problemen benoemen is niet zo lastig, vanaf de zijlijn wordt het nog gemakkelijker. Maar daar is nog niet mee gezegd dat alle oplossingen even goed zijn.

Ik heb het idee dat de inwoners van Den Haag dat inmiddels ook wel door hebben. Laten we niet vergeten dat de PVV in Den Haag bij deze verkiezingen19.9% minder stemmen kreeg dan bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen terwijl de opkomst nagenoeg gelijk was. 53,8 procent van de kiezers vond de gang naar de stembus, 4 jaar geleden was dat 53,9 procent in Den Haag.

Ik begreep dat 't wel 's tactiek zou kunnen zijn wat betreft de ferme uitspraken van Wilders gisteravond. Ik kan me voorstellen dat hij er weinig voor voelt om in Den Haag en Almere bestuursverantwoordelijkheid te dragen omdat de kans groot is dat het bij de volgende verkiezingen tegen hem zou keren. M.a.w.; Vanaf de zijlijn het bestuur gemakkelijk blijven bekritiseren en erop vertrouwen dat ondertussen steeds meer en meer Tokkie-Nederlanders toegeven aan hun onderbuikgevoelens en hun stem vervolgens ook aan de pvv geven.

andremilek schreef

dus je mag in ons democratisch landje in een keer niet de waarheid spreken?

Leg mij eens uit waarom doelbewust het woordje 'criminele' inmiddels verdwenen is als Wilders het heeft over de Marokkanen die het land uit moeten?

-ej- schreef

Ben ik helemaal met je eens. Vandaar dat mijn eerste keuze ook een technocratie is.
Wat je moet doen is bestuurders een normaal salaris laten verdienen, 300k plus. Net als in het bedrijfsleven moeten ze aan bepaalde eisen voldoen, straatcoach en lid van greenpeace geweest zijn vallen daar niet onder.mmaar goed laten we vooral doorgaan met dit systeem, worden we vanzelf links en rechts ingehaald door andere landen.

't mag wat kosten die maatschappelijke betrokkenheid hoor ik wel...

Wat betreft 'links en rechts ingehaald worden' De Raad van State is in 1531 opgericht door keizer Karel V om maar wat te noemen. Onze parlementaire democratie stamt uit1848 en wordt wereldwijd nog steeds beschouwd als de blauwdruk voor een democratie, dus zo'n vaart loopt dat niet.

-ej- schreef

Gewoon zorgen voor 76 zetels, natuurlijk dat ik daar niet eerder aan gedacht heb. Dat gaat ook echt lukken met 800 miljoen partijen en meninkjes. En lol als je denkt dat de eerste kamer kleurloos is.

Als je goed had gelezen dan had je opgemerkt dat ik een voorbehoud maakte wat betreft partijpolitiek. Maar dat wil niet zeggen dat de 1e kamer een zinloos orgaan is. Als je dat denkt heb je weinig begrepen van ons staatsbestel.

En dat de jouw welgevallige meninkjes toevallig niet de absolute meerderheid halen in het parlement zegt niets meer dan dat die meninkjes simpelweg niet interessant genoeg zijn voor de meerderheid van de kiesgerechtigden. Beter je best doen dus.

-ej- schreef

stevo965 schreef

En dan partij A grootst in de 2e kamer en partij B in de 1e kamer. Gaat wel soepel in Amerika zo

Ik zeg ook echt dat ik het systeem uit Amerika wil. Eerste kamer is nergens voor nodig, vertraagt alleen maar.

Heb je wel s gekeken wat voor wrakhout er zoal in de tweede kamer zit allemaal? Het is de waan van de dag wat daar regeert. Wees blij dat er een raad van state is waar men verder gaat dan alleen uit zijn op korte termijn winstbejag

-ej- schreef

TonySttt schreef

Gismo180 schreef

Mensen weten niet meer wat ze moeten stemmen, dan maar D'66, en zo is het in het hele land. En het grappige is dat tijdens de volgende 2e kamerverkiezingen dezelfde mensen weer VVD en PvdA gaan stemmen, trieste democratie.

Een democratie is de minst slechte optie wat betreft landsbestuur, of had je een beter alternatief toevallig?

Onze democratie is geen democratie, dat ten eerste. Wij kiezen partijen op basis van standpunten. Deze standpunten komen ze vervolgens niet na omdat ze met andere clubjes moeten samenwerken. Minder partijen is een, twee of 3 is meer dan genoeeg. Grootste partij in de regering en die bepaalt beleid cq voert het beleid uit dat ze bloofd hebben.
Verder is een technocratie imo beter. Zelfs een beperkte democratie of een gematigde monocratie zijn voor een land betere oplossingen, imo dan he.

Wat een onzin, je moet er gewoon voor zorgen dat je 76 zetels of meer behaald bij de verkiezingen en dan kun je van je partijprogramma pretty much beleid maken.

De eerste kamer afschaffen is niet verstandig, zolang daar geen partijpolitiek wordt bedreven heeft de eerste kamer een nuttige taak op het gebied van reflectie.

Touché

Gismo180 schreef

Mensen weten niet meer wat ze moeten stemmen, dan maar D'66, en zo is het in het hele land. En het grappige is dat tijdens de volgende 2e kamerverkiezingen dezelfde mensen weer VVD en PvdA gaan stemmen, trieste democratie.

Een democratie is de minst slechte optie wat betreft landsbestuur, of had je een beter alternatief toevallig?

idd, vergelijkbaar met het vinden van een tandenstoker liggende ergens in Manhattan.

Hebben ze iig vooraf gewaarschuwd. zal het leed wat betreft uit te betalen smartengelden ietwat kunnen verzachten. ROFL

iedere maand; http://planecrashinfo.com/

Maar je gaat erg gemakkelijk voorbij aan aanvullende info die inmiddels naar buiten is gekomen. Nogmaals, louter technisch falen is onaannemelijk atm

-ej- schreef

gl met het vinden van 1 vermist toestel na 1965 met meer dan 50 passagiers aan boord. Je bent een beetje appels met peren aan het vergelijken. Het is wel aannemelijk dat het toestel ergens op de bodem van de oceaan ligt, maar dat ie daar door technisch falen terecht is gekomen is inmiddels achterhaalde info. Er zijn inmiddels teveel aanwijzingen dat hier sprake is van opzet uitgevoerd door mensen met kennis van zaken, dan moet automatisch weer rekening houden met alles.

Jeffersonn__ schreef

Nalsa schreef

Jefferson in een topic over een airplane Poker Face

Ik vermoed dan ook dat het een wit konijn was. Poker Face

Ik denk dat je gelijk hebt als we de tekst nog 's doornemen 'When logic and proportion have fallen sloppy dead'.

sijht schreef

mister captain of industry in loondienst (in het verleden iig) met oude een middenklasser

eej, start-ups gonna start-up eventually jwt!

mosterd schreef

RCK landen geven meer uit aan marketing dan bedrijven en nee dan heb ik het niet alleen over WK's of de Olympic Games. Het is voor de onderlinge betrekkingen van deze landen zeer belangrijk om net te doen alsof ze alles geven om het boven water te krijgen (hoop buitenlanders, vooral chinezen) en dan heb ik het nog niet eens over de beeldvorming naar eigen kiezers toe.

Tevens is dit voorval de uitgelezen kans voor landen om eindelijk hun duur gekochte militaire spulletjes op waarde te kunnen schatten door ze eens in te kunnen zetten bij dit praktijkgeval. Je zou het bijna een veredelde oefening mogen noemen voor de desbetreffende leger onderdelen.  

Rock-City-King schreef

TonySttt schreef

dacht zelf vooral aan niet-gouvernementele organisaties

Met wat voor reden doen ze dit dan en wat voor soort bedrijven/organisaties denk je aan?

Redenen zullen divers zijn, zolang de oorzaak niet achterhaald is lijkt me het algemeen belang al reden genoeg. Ik heb geen idee welke organisaties zich er allemaal mee bemoeien. Maar ik denk als je hier gaat scrollen je er ongetwijfeld een paar tegenkomt; http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_niet-gouvernementele_organisaties

Rock-City-King schreef

Denk jij dat het vooral bedrijven zijn die op zoek zijn naar een goeie marketing campagne?

ik dacht zelf vooral aan niet-gouvernementele organisaties, maar ik kan mee ook goed voorstellen dat landen budgetten beschikbaar houden voor dergelijke calamiteiten. Zolang de oorzaak van de verdwijning niet is achterhaald is er sprake van een algemeen belang.

Rock-City-King schreef

Het gaat mij er juist om dat mensen die niet betrokken zijn bij de ramp besluiten om er miljoenen aan uit te geven die naar mijn mening veel beter besteed kunnen worden

Op wie of wat doel je dan precies? Ik denk dat de partijen die zich daar mee bezighouden elk zo hun eigen motivaties hebben om het toestel boven water te krijgen.

123456509