Bacchus

Mijn onderschrift:

Als iemand 25% donkt = dat imo gewoon een check. En maak ik het gewoon wat ik het wilde maken.

Verstuur bericht

Forum Posts

Doe es normaal over Raemon.

Webjoker schreef

Ik heb het geprobeerd te reproduceren, maar bij mij loopt alles soepel. Hebben jullie, de mensen die dit probleem ervaren, Firefox voor Windows?

ik heb t ook op de firefox/macbook.

Vertel.

Lol, wat is dit dan. Van een 2/2 knalgame naar 50/100?

vincent13 schreef

Bacchus schreef

Woutorius schreef

Dat bod van 1,8M slaat trouwens nergens op met 5M en 2 kleine bedragen er nog in. Alsof iemand voor 1M niet zou dealen dan

Je moet toekomstige kandidaten toch een worst voor houden.

Anders doen ze niet meer mee?

Dat er door onevenredige risico's te nemen wat te halen valt. Je dacht toch zelf niet dat dit het daadwerkelijke bod bij de laatste 3 koffers zou zijn?

Woutorius schreef

Dat bod van 1,8M slaat trouwens nergens op met 5M en 2 kleine bedragen er nog in. Alsof iemand voor 1M niet zou dealen dan

Je moet toekomstige kandidaten toch een worst voor houden.

Valt er wat voor te zeggen dat (in een vacuum) hoe lager de stakes zijn de populatie een lagere bluffing frequency heeft tov pot/overbets?

Robert Maaskant in een apenpakkie?

Hij is gestart!

sijht schreef

Waterreus aan de drugs? Alles goed gedaan tot aan de goal. Weer de oude affelay gezien

Dat moet volgens mij volgens de filosofie van SBS6.

Enige baas aan Nederlandse kant.

Doe normaal.

Wat een faal die 14e minuut

@B100

In Breda is er dagelijks een 2/4.

'Move up to where they respect your raises' was wel aan hem besteed.

Webjoker schreef

Ik heb vandaag contact gehad met Algemeen Dagblad, de redactie van PAUW, en RTL nieuws. Shownieuws en Goedemorgen Nederland wilden ook contact maar heb ik niet gesproken. Iedereen zat er dus wel bovenop, behoorlijk wat aan de telefoon gehangenen vandaag. Heb aangegeven niets toe te kunnen voegen aan wat in het artikel staat, al heb ik wel wat meer over poker uitgelegd zodat ze wat meer van het wereldje zouden snappen. Nou ja, niet de manier waarop ik poker in de mainstream wilde zien komen, maar het is niet anders.

Ik zal wel een zeikerd zijn, maar die laatste zin is natuurlijk een beetje onzin als je het spel zo zelf op de wagen brengt met het publiceren van dit artikel. Ik val een beetje in herhaling (zie andere topic) dus ik zal er vanaf nu wel m'n mond over houden.

Sander CollewijnVolgens mij gaat die zaak van de tenniscoach en Everink nog een hele rare wending nemen. Denk ik zomaar.

Webjoker schreef

Ik heb gesproken met enkele mensen die wat dichter bij de zaak en tenniswereld staan, en een kort berichtje erover geschreven op de frontpage. Ik weet nu al dat het breed uitgemeten gaat worden dat het om een pokerschuld ging, maar wat ik er van begrepen heb, had hij gewoon een gokprobleem en was poker een spel dat hij met dezelfde instelling speelde.

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom hier een artikel aan wordt gewijd op PN, wat poker alleen maar weer in een kwaad daglicht zet. Extra clicks zijn belangrijker dan de manier waarop de massa 'weer' over poker zal denken? Verder doet het artikel voorkomen alsof de ruzie enkel om deze 80k ging, wat wanneer blijkt als dit uiteindelijk niet de enige reden was? Dan blijft de 'pokerschuld' toch weer bij iedereen hangen.

Als de bounty veel hoger is dan de payjumps bij de laatste 2 tafels bij?. Ik speel de sko's niet online, misschien kan iemand er wat zinnigs over zeggen.

134567704