daantje

Ooijer?
Ik zeg alvast lol_ajax!

ROFL_AJAX

HAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHA LOL_AJAX

ROFL_ajax

rofl ajax

HET WONDER VAN ZAGREB

lol_ajax

lol_ajax

roooooohooooooflol_ajax

puntje gestolen zelfs

lol_penal
lol_ajax

lol_ajax

lol_ajax

Je zou anders eens in http://muse.jhu.edu/journals/hgs/ kunnen zoeken of er wat over geschreven is.

Swillie schreef

daantje schreef

Omschrijving van de VN is veel ruimer.

Ah ok. Worden daar ook weleens bewakers of gelijken voor veroordeeld oid? Didn't know

Laagste wat ik kan zien over Bosnië is een 2e luitenant en eigenlijk zit iedereen gewoon te wachten op Mladic en de uitspraak over Karadzic.
Het valt natuurlijk ook erg moeilijk te bewijzen of een bewaker die wat lui doodschiet dit als 'gewone' oorlogsmisdaad of als genocide doet.

Omschrijving van de VN is veel ruimer.

Sowieso is het lastiger om zo iemand te veroordelen dan bijv. bij het genoemde voorbeeld van Milosevic. Het hele begrip genocide stamt immers pas uit 1948.
Hij kan niet veroordeeld worden voor iets wat toen niet strafbaar was (omdat het hele begrip nog niet bestond) en dan moet het dus gebeuren via natuurrecht en ethische bezwaren etc.

Hij stamt ook uit de Dirk Scheringa-tijd en zal dus al een riant salaris hebben. Denk niet dat Feyenoord uberhaupt in staat is om hem een nog beter contract aan te bieden.

MrCallipo schreef

Mee eens Swillie, 28000 X 0 is 0.

Vind het echt te triest dat hij 5 jaar cel krijgt maar vrijgelaten word omdat hij te oud is om in de cel te zitten.

Waarom dan dat hele proces?

Je weet van tevoren toch dat hij te oud is om te zitten? Of ben ik abuis?

Nabestaanden willen gewoon een bekentenis.

Veel Nederlanders hebben als mede-aanklager getuigd in het proces. Het ging daarbij voornamelijk om familieleden van mensen die in Sobibor zijn omgekomen. Er hebben ook enkele overlevenden tegen hem getuigd, onder wie de Nederlander Jules Schelvis.

Schelvis eiste een schuldigverklaring zonder celstraf tegen Demjanjuk. Hij zag liever dat de Oekraïner de nabestaanden recht in de ogen zou kijken en zou vertellen wat er in Sobibor was gebeurd.

Dat deed Demjanjuk niet. Hij kreeg van de rechter het laatste woord, maar maakte daar geen gebruik van.

Daarom is het waarschijnlijk niet medeplichtig aan 27.900 moorden waar hij voor veroordeeld is, maar voor zijn rol als bewaker in een concentratiekamp.

Of ze hebben slechts bewijs voor 1 moord waar nog wel een getuigenis voor was. Dat zou ook goed kunnen.
Dunno of de uitspraak van het hof ergens te vinden is.

Alle (of iig bijna alle) getuigen van de moorden zijn al dood en kan je zijn medeplichtigheid dus niet 27.900 keer bewijzen.

Bij Michelle Martin en die aanslagen in Madrid zijn er blijkbaar wel genoeg bewijzen.

Of er verschil is in veroordelingen voor meerdere moorden zul je zelf maar even moeten googlen <3

Een rechtbank in het Zuid-Duitse München heeft donderdag bepaald dat John Demjanjuk (91) schuldig is aan medeplichtigheid aan de moord op 27.900 Joden

Dit klopt waarschijnlijk gewoon niet. Maar bekt natuurlijk lekker in een stukje.