DBLLpoker

Naam:Frank van der Weck
Mijn onderschrift:

"All good decisions have one thing in common...
...they are taken at the right moment."

Verstuur bericht

Forum Posts

Het is een goede ploeg, maar het blijft een ploeg die moeilijk kansen creëert tegen ploegen die hecht verdedigen en snel schakelen. Dit is gewoon echt treurig....

Wow hoe dan Ajax heeft na de 36e minuut niet meer geschoten.

Wow wtf inderdaad scheidsrechters falen weer lekker dit weekend. Zat net wel weer zo'n staatsmongool vol in beeld de grensrechter uit te schelden.

Haha wow!

Deze tabel ook:

Name Live tournament earnings Biggest score
John Juanda $17,969,849 $1,645,757
Steve O'Dwyer $11,233,509 $1,872,580
Igor Kurganov $9,284,866 $1,559,373
Dzmitry Urbanovich $3,877,473 $1,595,368
Thomas Muehloecker $2,503,447 $522,633
Sam Greenwood $1,877,372 $396,920
Daniel Dvoress $759,233 $278,454
Luuk Gieles $144,414 $112,238

1,24 mln 4e plek nu van de 22 met 8 pay-outs, maar wat een monsterveld zeg. Wordt nog zware klus.

Emms schreef

Escape room 013 in Tilburg zeker een aanrader.
Wij waren met een groep van 16 wat ook de max is.
Kan evt. ook met kleinere groep.

http://www.bijmaud.nl/escape-room-tilburg-brabant-013

Die massale dingen lijken me een stuk minder leuk dan degene die je met max 6 kan doen. Dan kan je denk ik toch beter samenwerken en op een logische manier te werk gaan.

Ik heb er nog maar één gespeeld, dus vergelijken kan ik niet.

Mr. Nobody's first case (Keulen)
We waren met z'n vieren, vier echte spel en puzzelfanaten, maar onze eerste escape room hadden we zonder hints niet overleefd. Hadden toch wat aanwijzingen nodig om er te komen. Paar leuke elementen en goed puzzels. Vond het zeer de moeite waard en zeker ook spannend. Goede wendingen die er echt een verhaal van maken. Schijnt dat er nog een grappige bonus is voor als je te snel gaat, dan zal de spelleider je door andere hints daar naar toe leiden, maar daar hadden wij geen tijd voor. Dus stiekem toch klein beetje gefaald.

Moet nu alleen nog andere spelen om te kunnen vergelijken en idee te krijgen wat standaard is en wat uniek is per escape room.

Wij hebben in de zomer van 2014 gespeeld, toen het nog in Nederland net in opkomst was. Nu vind je ze overal en schijnt het super populair te zijn.

Neuh, ik doe nooit iets met Kers. 27e begint tennistoernooi dat ik organiseer, dus heb genoeg te doen Wink.

Allemaal bots volgens die ene gast toch, ze hebben cijfers in hun naam.

stevo965 schreef

vincent13 schreef

Het is een teamsport.

Stel je hebt een goedwerkende kloonmachine uitgevonden en je moet een team maken van 11 dezelfde spelers, welke neem je dan?

Ik ga voor Müller

Neuer.

Olav Mol zegt net bij peptalk dat hij vindt dat Max nog zeker geen Sportman van het Jaar moet worden, want hij heeft nog niets gewonnen.

Ramonnie schreef

Ze moeten het gewoon de 'aanvaller van het jaar' noemen. Je kunt sowieso geen keeper/verdediger vergelijken met een aanvaller.

Keepers hebben aparte verkiezing, maar mag wel wat extra aandacht krijgen.

TonySttt schreef

Ramonnie schreef

TonySttt schreef

Roger Federer speelt tot op de dag vandaag ontzettend veel dubbelspel.

Sinds 2005 niet meer meegedaan bij een Grand Slam.

Maar dit jaar nog de Davis Cup gespeeld. 'Ontzettend veel' niet van toepassing idd.

Het is zeker niet per definitie waar dat het mislukte enkelaars zijn, je moet het ook zien als twee verschillende onderdelen. Is een schoolslagzwemmer een mislukte vrije slagzwemmer? Fognini/Bolelli zijn wel allebei top50 spelers in beide categorieën. Zelfde voor Sock/Pospisil. Stepanek ook goed in beiden. De helft van de top50 in het enkelspel neemt wel deel aan de dubbel, maar winnen doen er maar weinig. Bij de kleinere toernooien staan regelmatig ook toppers in het speelschema, of in elk geval de hoger geplaatste single spelers.

Gismo180 schreef

Maar volgens mij is dit het darts-topic, dus hierbij de loting voor het WK:

William Hill World Darts Championship
First Round Draw & Tournament Bracket
Michael van Gerwen (1) v Thanawat Gaweenuntawong/Rene Eidams
John Henderson (32) v Darren Webster
Raymond van Barneveld (16) v Dirk van Duijvenbode
Stephen Bunting (17) v Jyhan Artut
Michael Smith (8) v Jeffrey De Zwaan
Steve Beaton (25) v Koha Kokiri
Ian White (9) v Dimitri Van den Bergh
Benito van de Pas (24) v Max Hopp
Adrian Lewis (5) v Jan Dekker
Andrew Gilding (28) v Gerwyn Price
Kim Huybrechts (12) v David Pallett
Mensur Suljovic (21) v Jermaine Wattimena
Peter Wright (4) v Keegan Brown
Dean Winstanley (29) v Ronny Huybrechts
Dave Chisnall (13) v Rowby-John Rodriguez
Justin Pipe (20) v Christian Kist
Gary Anderson (2) v PDPA Qualifier Runner-Up/Per Laursen
Jamie Lewis (31) v Daryl Gurney
Vincent van der Voort (15) v Loz Ryder
Brendan Dolan (18) v Kyle Anderson
James Wade (7) v Warrick Scheffer/John Michael
Wes Newton (26) v Cristo Reyes
Simon Whitlock (10) v PDPA Qualifier Winner
Jamie Caven (23) v Michael Rasztovits/John Michael
Robert Thornton (6) v Alan Norris
Andy Hamilton (27) v Joe Murnan
Terry Jenkins (11) v Darin Young
Mark Webster (22) v Qiang Sun/Mick McGowan
Phil Taylor (3) v Keita Ono/Alex Taragao
Kevin Painter (30) v Kim Viljanen/Sven Groen
Mervyn King (14) v Aleksander Oreshkin/Paul Lim
Jelle Klaasen (19) v Joe Cullen

Dat kan snel MvG - Barney worden.

hb405 schreef

dutch_ace schreef

hb405 schreef

DBLLpoker schreef

Over F1 ben ik het niet met je eens, zeker omdat wij niet eens die F1-wagen van zn plek krijgen, laat staan dat we er zo hard mee kunnen/durven rijden om 'm fatsoenlijk door een bocht te krijgen. Dus dat vind ik zeker een prestatie.

F1 courreurs zijn onwaarschijnlijk fit. als je in je debuutjaar van een mondiale sport, waar slechts de 20 'beste' courreurs aan mee doen, wordt beschouwd als toekomstig wereldkampioen is het van de zotte om 'm niet de titel talent van het jaar te geven.
nee dan nomineer je een zwemster en judoka en een ijshockeyer. de eerste judoka/zwemster die 33 miljoen pond per jaar als salaris harkt moet nog geboren worden, om maar aan te geven hoe groot de F1 is.
Maxie heeft er voor gezorgd dat je in GP weekenden op zondagmiddag om 14:00 (afhankelijk van racelocatie) een kanon in de straat kunt afschieten zonder iemand te raken. maar nee hoor die zwakbegaafden die de nominaties verzorgen hebben alleen nederland 1, 2, 3....

Misschien mag je de talenten prijs maar 1 winnen, als ik de lijst van wannaars bekijk staat niemand er 2x of meer op.

hehe je zou weleens een punt kunnen hebben Roll Eyes

Volgens mij kan dit inderdaad niet.

Gismo180 schreef

DBLLpoker schreef

Gismo180 schreef

Rojer is een dubbelspeler hè, lijkt me moeilijk om hem dan te nomineren, tenzij zijn partner ook Nederlands was geweest

Robben voetbalt inderdaad in z'n eentje.

Zeker weten! ROFL

Haarhuis/Eltingh won trouwens tweemaal sportploeg van het jaar. Denk dat Rojer dat ook zeker had gewonnen als ie met Haase had gespeeld, maar ik vind dat ie nog steeds individueel ook aanspraak zou moeten kunnen maken op de titel Sportman van het Jaar.

Narya77 schreef

Ik vind, maar dat is puur persoonlijk, dat je als sportman van het jaar wel een sport moet beoefenen die een beetje aanzien heeft en daarin ook nog eens prestaties moet hebben geleverd die veel aanzien genieten. BMX'ers, mountainbikers, boogschieters en dergelijke zouden dus voor mij op voorhand al afvallen. Darten is sowieso geen sport, dus dat valt natuurlijk ook af. Schaatsers zou ik alleen nomineren in Olympische jaren (mits goud) of als ze een wereldrecord hebben gereden. Allroundtitels worden buiten Nederland nauwelijks nog serieus genomen, dus die zou ik eerlijk gezegd niet eens meer meewegen.

Nu ik toch bezig ben: ik begeef me op glad ijs, maar persoonlijk vind ik autoracen ook niet echt een sport (net als paardensport), al geloof ik best dat je er fit voor moet zijn. Los daarvan is het nog te vroeg om Verstappen zelfs maar te nomineren als sportman van het jaar. Natuurlijk heeft hij een fantastisch seizoen gereden, maar dan nomineer je iemand vooral omdat hij 17 is en het z'n eerste seizoen is, terwijl het natuurlijk in eerste instantie hoort te gaan om prijzen (of minimaal podiumplaatsen). Rojer zou ik een goede kandidaat vinden.

Wel mooi zo'n discussie. Het is best moeilijk om van alles te vinden zonder jezelf tegen te spreken, merk ik. Je bent toch geneigd om de gevoelswaarde die je bij bepaalde sporten hebt heilig te verklaren.

Gelukkig is het bij de vrouwen een Juul Ellerman-achtig intikkertje, is daar tenminste geen discussie over.

Absoluut met je eens voor 99%. Ik denk ook dat het inderdaad zeer persoonlijk is, maar ik denk dat je er desondanks een nuttige en objectieve blik op kunt hebben.

Je moet ook zeker de mondialiteit van de sport meewegen, maar toch moet je dat bij schaatsen niet onderschatten, maar ben het met je eens over het allrounden. Dafne won nu goud dus is een no-brainer, maar eigenlijk als ze alleen iets van brons had gewonnen op de 100m, dan moet je dat ook hoog aanslaan, fucking grote sport, enorm belangrijk onderdeel en zeer unieke prestatie. Iets anders dan een wereldtitel allround schaatsen inderdaad.

Over F1 ben ik het niet met je eens, zeker omdat wij niet eens die F1-wagen van zn plek krijgen, laat staan dat we er zo hard mee kunnen/durven rijden om 'm fatsoenlijk door een bocht te krijgen. Dus dat vind ik zeker een prestatie.

Gismo180 schreef

Rojer is een dubbelspeler hè, lijkt me moeilijk om hem dan te nomineren, tenzij zijn partner ook Nederlands was geweest

Robben voetbalt inderdaad in z'n eentje.

Ramonnie schreef

Er is natuurlijk geen duidelijke grens te trekken bij dit soort sporten/spellen. Is dan ook een puur subjectief iets. Maar gasten met zo'n fysieke gesteldheid kan ik iig niet serieus als sporter zien.

Eens. Moet ook nog een bepaald doel dienen als voorbeeld voor jeugd of iets dergelijks vind ik.

Naltas schreef

Dat ligt aan jou, Ramonnie, niet aan de sport. Als cricket een sport is, dan darten toch zeker ook.

Weer een plank mis, heb je überhaupt wel eens een cricketbal of bat vast gehad? Roep toch niet zulke idioten dingen steeds.

Naltas schreef

ROFL zie nu die nominatie van die bmx'er. Dat is echt intens triest als Verstappen & Van Gerwen er niet bij zijn.

Wel beetje mee-eens. BMX is ook nog eens geen grote sport, maar mis een Dumoulin of een Rojer veel meer. Maar ik zeg niet dat ik een nominatie van Van Gerwen onverdiend zou hebben gevonden. Maar vindt niet dat je niet kunt winnen als je in de sport waar het WK zo ontzettend belangrijk is (veel uitgebreider format enzo), niet wint.

TonySttt schreef

Daarvoor ben ik dan weer te weinig ingevoerd in die sport. Maar voor mijn gevoel staat en valt die titel niet bij één momentopname.

Wat bedoel je nu, de WK-titel bij Darts? Want dat is voor een deel momentopname, maar vrijwel zeker de betrouwbaarste competitie als het gaat om het aantonen van skill door het langere format van de wedstrijden.

Of bedoel je de titel Sportman van het Jaar, want dat is geen momentopname, maar een gevolg van de prestaties over het hele jaar, maar voor sommige sporten is één moment wel dusdanig belangrijk dat het daarmee wel valt of staat.

Ik vind bijvoorbeeld de nominatie van Dubbeldam een beetje vreemd. Hij heeft het EK gewonnen, maar verder stond er dit jaar weinig op het spel. Ik heb het gevoel dat hij de nominatie nu krijgt omdat daarmee z'n prijzenkast vol is (OS en WK al eerder gewonnen), maar dan krijgt ie die nominatie deels dus op basis van prestaties eerder uit zijn carrière en dat vind ik onterecht. Dan zou je alleen in aanmerking moeten komen voor een oeuvre-award.

Rojer wint Wimbledon, het officieuze WK en nr. 1 van de wereld als koppel. Oké, hij speelt met een Roemeen maar hij is een Nederlander. Robben won vorig jaar ook, die speelde ook niet alleen maar samen met Nederlanders.

Wat moet Rojer nog meer doen om genomineerd te worden?

19101112131521