WSOP 2016
Now Live

Eriklaag

Mijn onderschrift:

[12:16:29] Mezosius: STOP
[12:16:31] Mezosius: GRAMMER TIME

[19:50:28] Mezosius: zei is slim

Verstuur bericht

Forum Posts

Iemand de nieuwe Ghostbusters al gezien?

sijht schreef

Naltas schreef

Je bedoelt td he slimmerd, een zaakwaarnemer verdient juist geld bij een zo'n dik mogelijk contract bij een nieuwe club. Ajax is niet zo happig op de raiola's. Maar goeie poging tot een flame man, ooit kom je er wel!

aahhrgg kut man, ik blijf oefenen, blijf jij ondertussen te vet dan?

Kijk maar uit, dadelijk wordt je post verwijderd en krijg je een PM van Webjokert, of je geen grapjes wilt maken over Naltas' zijn overgewicht ROFL.

bosse_arrav schreef

Ik werk met autistische jongeren en jongvolwassenen en ik zet sinds kort PokemonGo in om met de cliënten te gaan wandelen (anders groeien ze dicht). Het is hiervoor echt een mooi middel om ze uit hun veilige omgeving (kamer) te krijgen. Zelf hebben ze geen databundel op hun mobiel en dus kunnen ze alleen met mij naar buiten. Normaal gesproken zijn ze na een kwartier buiten wandelen wel klaar. Gister toch een goed uur met ze kunnen wandelen.

Het zet toch aan tot beweging, dus ik vind het een mooie ontwikkeling voor deze doelgroep.

Loopt Andre netjes voorop dan?

Zit op 69 gevangen Pokemon, hihihih

Leuk, DBLL en MisterMJ in één topic, twee mensen die zichzelf iets te graag horen praten. Kunnen jullie niet met elkaar Skypen?

Moet denk ik de zwakste Venusaur ever zijn :')

Bacchus schreef

Wat een slecht artikel.

wow ja, lijkt op een artikel van Eric Mertens.

Legend of tarzan 7.5/10: erg toffe film, ook mooi gemaakt. Samuel L Jackson ook leuke rol

hoop dat zijn moeder trots op hem is.

Heeft Laurens Houtman een verloren tweelingbroer die nu bij Streetlab zit?

Net gedownload, of ik even 2km kan rijden om nieuwe pokeballs te halen. Howaboutno.

edit; denk dat het beter in Nederland werkt Big Grin

boeiend?

Los van het feit dat personen als MisterMJ, Andre en Naltas überhaupt een internet-verbod nodig hebben, is een ignore functie natuurlijk niet implementeerbaar in een (openbaar) forum.

UK stapt uit de EU, en mensen maken zich als eerste zorgen over casino's die in Gibraltar zijn gevestigd ROFL.

Klinkt stom, maar bij mij heeft het veel geholpen om Spaanse muziek te luisteren. Spreek het zelf ook nog niet vloeiend tho Big Grin.

hdkeisk schreef

DexterMorgan schreef

Wat een huilie

Dit gewoon. Los daarvan wel lompe kleedkamerhumor onder die tennissersDrink

Heerlijke humor Big Grin.

TonySttt schreef

Je begrijpt dat je bevriende jurist eigenlijk 'niet doen' probeert te zeggen?

Als de transactie op basis van vertrouwen zou zijn geweest had je nooit over dichtgetimmerde contracten nagedacht imo. En wat heb je feitelijk aan dat laatste als de gang naar de rechter toch niet gemaakt zal worden?

Degene die de auto wilt kopen is de assistent van mijn schoonbroer, die in de horeca werken. Het zal dus niet het helderste licht op aarde zijn, dus zo'n contract geeft vooral een schrik-effect. Schrik-effect is voor mij al genoeg, wat hem vast wel zal laten betalen, onder het motto 'baat het niet, dan schaadt het niet'.

leuk1 schreef

ah dacht gezien de situatie dat het om een aanzienlijk bedrag ging, maar juridische kosten spelen natuurlijk ook altijd mee idd.

Nee gaat om een relatief klein bedrag, maar heb in het verleden al slechte ervaring met auto verkopen, dus wil nu alles zwart op wit hebben Smile

Even aan bevriende jurist gevraagd:

Zoiets is eenvoudig te regelen hoor! Door te vermelden dat het aankoopbedrag in termijnen betaald wordt, te weten een x-bedrag op datum x: een x-bedrag op datum x enz.
Juridisch gezien is dit niet zo spannend. Het punt hier is alleen dat het bedrag (te) laag is om een rechtzaak aan te spannen, mocht die jongen de betalingsafspraken niet nakomen. Een rechtzaak starten kost namelijk 450-1000 naf aan griffiekosten, 350 naf aan deurwaarderskosten en eventueel kosten voor juridische bijstand.
Maw: het komt hier eerder aan op vertrouwen dan een juridisch sterk contract.

Denk dat het wel goed gaat komen, thanks iedereen.

leuk1 schreef

Je kan sowieso naar de rechter als hij niet aan zijn verplichtingen voldoet, net als dat hij naar de rechter kan als jij niet aan jouw verplichtingen voldoet.
De rechter zal een executiebevel kunnen uitvaardigen waarmee een deurwaarder idd beslag kan laten leggen op zijn spullen.

Zou de koop ovk wel schriftelijk vast leggen.

Thanks, schriftelijk vastleggen wil ik het sowieso, in verband met stopzetten van verzekering.

Hoop niet dat het zover moet komen om naar de rechter te gaan, want het gaat om een klein bedrag, en de juridische kosten waarschijnlijk niet waard, maar het is goed om te horen dat het kán.

Nogmaals, hoop niet dat het nodig gaat zijn, maar mocht meneer over een week een ongeluk krijgen met de auto en weigeren te betalen, is het fijn om wat achter de hand te hebben. Boetes maak ik me niet zo zorgen om op deze rots Big Grin.

12345693