Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

hdkeisk

Mijn onderschrift:

Draai em ff

Verstuur bericht

Forum Posts

vincent13 schreef

Belachelijk overtrokken dit

Het is niet eerlijkAngry

Meaty23 schreef

kongsukli schreef

Jawel, omdat de roulettes en hoe heetten ze ook alweer toen gebreken vertoonden. Dat is tegenwoordig niet meer, en systemen om roulette te verslaan zijn klinkklare onzin. Maar hij golft nu, kom op.

.!

Sowieso is Hollink het daar helemaal mee eens dus ik begrijp totaal niet waar die konsukli nou heen wil. We moeten Rob niet meer serieus nemen omdat de edge die hij 25 jaar terug had uitgevogeld nu niet meer bestaat? Zoiets?

Edges in gokspellen (incl poker) zijn per definities tijdelijk. Ook deze edge die Ivey uitvogelde is dus nu achterhaald. Mogen we Ivey nu ook niet meer serieus nemen?Confused

Ik heb seizoen 2 nog afgezien van prison break en nooit meer begonnen aan 3. Niet dat seizoen 2 slecht was ofzo maar zo ontzettend veel ongeloofwaardige gebeurtenissen kon ik gewoon niet nog eens verdragen.

Show spoiler

Show spoiler

Show spoiler

Persoonlijk is de mening van michelle Obama of sabaai bijv me in dit geval om t even maar goed.

Brinkytinky schreef

Goodfellas obv

Zeker. The departed ook top en het lijstje van kletz ook +veel

ericajax schreef

Natuurlijk moest de wedstrijd gesaboteerd worden, waarom zouden ze anders hebben gewacht tot na de aftrap en niet bij opkomst van de spelers (wat normaal gebeurd).

Geen idee. Vind dit ook best een kut reden.

stevo965 schreef

10 jaar voor een viervoudige moord. netjes

Self-defence

SpecialDuck schreef

kongsukli schreef

Rob Hollink doet tegenwoordig aan golf, geloof ik, en beweerde vroeger dat je roulette kon verslaan, die hoeven we dus niet serieus te nemen. Tongue

Ik kies partij voor Ivey, maar ik sta er niet objectief in, sinds ik weet dat bepaalde casino's in bepaalde landen personeel wegbezuinigen omdat ze miljoenen hebben afgeschreven aan rentederivaten. Moederneukerts.

Volgens mij is Meneer Hollink uit een aantal Casino's geweerd vanwege zijn inzichten, maar dat kan ik fout in mijn geheugen hebben Wink

Heel Europa zo'n beetje

Als VGaal een jong team moet gaan opbouwen is hij de beste keus. Maar halen ze bij ManU voor 150 miljoen een paar dure jongens binnen gaat hij geheid op zn bek.

Heb je intussen al wat van Scorsese gezien naltas?

SanderPN20Dutch schreef

hdkeisk schreef

Diego 1 mei terug iirc?

Ja, hij komt in ieder geval eerder terug. Heb al eerder gezegd dat populaire forumleden hier een streepje voor hebben. Vind het zelf nogal hypocriet maar goed. Ik ben natuurlijk niet degene die hier de beslissingen neemt.

Het wk staat voor de deur, Real Madrid kan de CL winnen. Dus we hebben diego nodig. En als je dat niks vindt kun je op*@#!^$en.

Iedere keer als Sighthorsson met de rug naar het doel wordt aangespeeld heeft hij tot de middenlijn nodig om de boel te corrigeren. Dat heb ik nu wel genoeg gezien. Showers.

Serero, Bojan en Sigthorsson kunnen wat mij betreft direct douchen. Ik zou sowieso zijech halen en ook proberen om Narsingh los te weken. Die kan nooit tevreden zijn in Eindhoven en is gewoon een goeie rechtsbuiten.

Spits hoef je niet te halen. Siem en Zivkovic mogen het uitzoeken.

Denzel schreef

held obv?
care casino's?

+1

Lijkt me sowieso zeer onwaarschijnlijk dat hij bij FTP de boel oplichtte. Daarvoor leverde die hut gewoon veel te veel geld op. Veel te groot afbreukrisico om erbij te gaan cheaten.

ziek veel titels ja, ziek veel eigen jeugd wel weinig zieke spelers momenteel

Bij youngstar moet ik altijd terugdenken aan die 'woedende' psv supporters die dat hek met veel geweld neerhalen om dan te blijven staan en weer terug te lopen als Erik Gerets ervoor gaat staanROFL

Bigindiemen schreef

Ik probeer alleen te zeggen dat het een paar random factoren zijn die het allemaal veel groter maken.
- Alles wordt gelijk na de aftrap gegooid. Het lijkt veel erger omdat Zwolle al binnen 15 seconden voor de goal staat (lol Ajax) en daardoor alles in de buurt van de spelers terecht komt. Als Zwolle de bal 2 keer terug past na de aftrap ziet het er al een stuk minder spannend uit allemaal.
- Ongeveer 1 minuut na deze shit valt de 1-0 en volgt een feest daarna. Als deze goal niet of later valt is het ook veel minder erg dan dat je 2 incidenten in 2 minuten hebt.

* Ik probeer het niet goed te praten ofzo, gewoon lol_variance.

Ok Thierry,

Ik kan ook nog wel een paar 'random factoren' bedenken waardoor dit verhaal een stuk slechter had af kunnen lopen. Mensen hadden geraakt kunnen worden of Zwolle had daadwerkelijk een grote kans gehad bijv. Vind het wel meevallen met die bad variance.

Daarnaast nemen wij op dit forum de running bad whiners al sinds 2007 niet meer serieus dus dat kan ik nu ook moeilijk. Het risico op al die random factoren en zaken die je niet in de hand hebt neem je als vuurwerkgooiert immers bewust door dat vuurwerk tijdens de wedstrijd op het veld te *@#!^$en. Toch wel vrij calimero achtig om dan over bad variance te gaan reppen terwijl je volledig bewust zo'n risico neemt. Je hebt daar gewoon wat mij betreft niet eens het recht voor.

HyperR schreef

15k boete en een wedstrijd zonder publiek hangt Ajax boven het hoofd. Behoorlijk mager als je het mij vraagt.

Edit: een wedstrijd voorwaardelijk...wtf!

60k schadevergoeding + 15k boete + een wedstrijd zonder publiek lijkt me een prima straf. Wedstrijdje voorwaardelijk is idd wat lafjes.

Diego 1 mei terug iirc?

12345477