Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

joeriwestland

Verstuur bericht

Forum Posts

Brinkytinky schreef

Had al gebeld met de BD, maar omdat ik niet precies de datum van de betaling wist moest ik maar ff terug bellen zodra ik dat wel wist (kan max 15 maanden terug internet bankieren? wtf).

Heb je over hetzelfde tijdvak ook een online winsten opgegeven en daar wel een (doorlopende) bezwaar op gemaakt? Volgens mij is het mogelijk om een lopend bezwaar aan te passen namelijk.

Met het omzetbelasting gedeelte van 22% (20+1+1 toch), is de winst uit nederlandse spelers toch al veel lager als het gereguleerd wordt. Het zou me niets verbazen als ze ook na de legalisatie niet veel in de nederlandse markt gaan promoten.

TorpedoX schreef

Dan zou je dus 20% minder rakeback kunnen krijgen, relatief uiteraard. Dus bijvoorbeeld geen 40% meer maar 32%.

Je zou minder rakeback kunnen krijgen. Maar hoeveel minder heeft niks met de regelgeving te maken en is puur de keuze van de online aanbieder zelf.

Nee is niet de vraag, dat kan niet.

Nieuwe situatie is juist top. Rake zal niet omhoog gaan, want het is gewoon het internationale aanbod. De Denen hebben nu bijvoorbeeld hetzelfde systeem. Wat wel kan gebeuren is dat het nederlandse budget voor bonussen enzo verslechterd of dat je bij PS bijvoorbeeld minder fpp's / vpp kan gaan krijgen oid.

En dat bedoel ik als, dat dat toch een kansloze missie had geweest.

Rock-City-King schreef

Een teleurstelling voor z'n cliënten dus. Voor online poker lijkt het me een prima ontwikkeling zoals hij het uitlegt

Lol idd. Na die titel dacht ik, shit wat nou weer... Maar is gewoon een nietszeggend lobby praatje. Het is te duur voor holland casino om een online gokbedrijf te maken CryingCrying

Leuk om te lezen Leroy. Jou artikeltjes op pokerinfo altijd met veel plezier gelezen. Leuk om te zien dat je nu zo actief bent op zo veel vlakken!

vincent13 schreef

Die beursexit zit er wel aan te komen toch ?

Wat is de gedachtegang om van de beurs af te willen? Ze betalen geen dividend uit en hoeven hier geen rente ofzo over te betalen. Is dus eigenlijk gewoon gratis geld voor ajax. Enige wat ik kan bedenken is dat het een hoop extra accounting verplichtingen met zich mee brengt en meer openheid van zaken.

Net bedacht dat je allemaal tot de winterstop tegen alle tegenstanders een keer speelt, dus is niet zo'n mega effect die eerst 9 wedstrijden...

Kan je ergens gokken op wie er winterkampioen wordt? Het zou me niet verbazen als ajax gewoon favo is, terwijl ik de kans daarop niet heel hoog acht. Ook met al die champions league wedstrijden ertussen.

andremilek schreef

Ik ga er van uit dat het maar wat start problemen zijn.

Zit even het speelschema te kijken, maar ik voorspel meer "startproblemen"...

1. a - vitesse
2. az-a
3. a-psv
4. groningen - a
5. a - heracles
6. feyenoord - a
7. NAC - a
8. a- pec zwolle
9 twente - a

Best ziek. Alle topclubs in de eerste 9 wedstrijden + lastige uitwedstrijden tegen subtoppers (az, groningen, nac). Als ze na deze wedstrijden bij de eerste 5 staan doen ze het goed Blink

killyouridols schreef

Je had er toch niet aan moeten denken als je podium staat en het zou verspelen op deze manier. Gewoon puur amateurisme

Ja belachelijk gewoon als dit inderdaad aan de fiets ligt... Lol @ podium ambities hebben pre-tour als je niet kunt tijdrijden.

Huh, vaag handje.

Hoe kan je nou ooit tienen folden daar voor 5.25 op 8.05? Op de finale tafel bubble zal velador vast niet troep jammen, maar dan nog? Verwacht hij heel vaak een preflop slowplay van Newhouse daar dan?

En wtf is die call met 55 op de opening naar 900.000? Dat is een best flink gedeelte van zijn stack? Callen is toch de slechtste optie daar?

Paar dingen die ik nog niet lees hier:

- als je plus ev bent, maakt runit2 de kans op een verliesmaand kleiner. Als we belastingplichtig zijn, dan is dat natuurlijk belasting technisch natuurlijk veel beter.

-als een grote vis diep zit aan tafel kan je beter runit1 doen omdat de kans groter is dat je diep komt. In mindere mate geld t zelfde als de speler (niet perse vis) rechts van je een grote stack heeft.

@ Henk. Dat lijkt me inderdaad helemaal een vette aanpassing. Zeker als je het combineert met kleinere teams.

LOL.Die slaapt vannacht slecht nu hij zo hard in zijn portemonnee wordt geraakt.

Straf Majka voor vastgrijpen motor in slotfase
Gepubliceerd: 24 juli 2014 10:48 | Laatst gewijzigd: 24 juli 2014 10:59

Rafal Majka is door de Tourorganisatie bestraft voor het vastgrijpen van een motor in de finale van de zeventiende etappe.

Aan de voet van de klim naar Pla d'Adet pakte de Pool woensdag de antenne van een TV-motor beet. Hij zou daarvan voordeel hebben gehad en de Tourorganisatie straft hem daar nu voor.

De etappewinnaar kreeg eenboete van 41 euro en tien seconden straftijd. Belangrijker voor de renner van Tinkoff-Saxo is de vijf punten aftrek die hij kreeg in het bergklassement.

Mij spreekt met name dat idee van veel kleinere teams wel aan. Verder ook bonificatie seconden halverwege de etappe en dergelijke... Maakt het veel leuker.

Gogogogogo mollema!!!

Jammer alleen dat straks de teams van de fransen + Netapp zullen gaan rijden achter deze kopgroep aan Sad

Ik ben wel benieuwd naar vandaag. Ik verwacht met name een mooi gevecht tussen de Fransen en vraag me af hoe Pinot die afdaling door gaat komen aan het einde... Verwacht daar wel een aanval.

Ik ben natuurlijk verre van een toernooi specialist, dus laat t maar weten als ik onzin praat...

Maar ik kan me voorstellen dat 1 van de (nog niet genoemde) redenen van jorryt om dit te doen was, dat hij zijn positie aan tafel klote vond. Zo'n aggro toernooisloper als Dan vlak bij aan je linkerhand met een zelfde stack is een beroerde spot. Als hij hier fold wordt zijn stack kleiner en die van Dan groter en wordt de situatie beroerder. Nu heeft hij de mogelijkheid (1 van) de beste speler van het toernooi uit te schakelen (of semi-shortstack te maken als hij fold), de chiplead aan tafel te veroveren en zo zijn tafel positie drastisch te verbeteren. Naast table dynamics, raise sizes, reads, laatste hand voor een break, fold equity en dat soort dingen; kan het bovenstaande belangrijk mee hebben gewogen.

Mainstream media pakken het nog steeds niet op.

1234554