MiniMe

Mijn onderschrift:

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

Verstuur bericht

Forum Posts

Credit where credit is due. Congrats mannen. Well deserved!

Tonnie on a roll! Gefeliciteerd!

Ajax4Life222 schreef

Toeristen in IJmuiden? Wtf

Verdwaald allemaal.

Internet heroes be like.

Bacchus schreef

Ja heerlijk he.

Ja vinnik mooi.

Lol, steek beide 10 meiertjes in je achterzak, spreek ergens af. Speel HU of tik elkaar op de smoel en de winnaar gaat met 20 meier naar huis.

Waarom zo moeilijk?

Dat verklaart een hoop Frank. Anders has ik zeker verwacht dat hij daar een opmerking over had gemaakt. SMS naar Doug van zijn mentor: STOP calling 3bets OOP and C/F flop!
Heerlijk als hij dan uiteindelijk gewoon dat toernooi shipt!

Let's make things complicated. Kan de Belastingdienst ook op een gegeven moment gedwongen worden om te stoppen met procederen? Ik een aan dat als ze straks 5 zaken verloren hebben omdat de Rechtbank van mening is dat PS binnen de EU valt en dat er vrij verkeer van goederen en diensten hoort plaats te vinden dat ze hun 'verlies' een keer erkennen?

Ik kijk tegenwoordig in de lobby voordat ik registreer en doe maar gewoon unreg pre als ik SvZff zie staan in de lijst.

Robert, you forgot to mention your mentor and rail-coach ;-)

Nice read! See you at the next MCOP!

sijht schreef

je kent een truukje om malta niet in de eu te laten liggen?

Dit. Het zou toch wel bizar zijn als de ene rechter na bestudering van de stukken tot de conclusie komt dat PS op Malta is gevestigd en een ander niet? Juridisch zal het ongetwijfeld allemaal kunnen in zaken die elk een vacuum op zich zijn maar het is toch niet uit te leggen een dergelijke poppenkast?

Jezus.

Jezus.

Is idd 15 minuten werk om die brief op te stellen. Mijn motivering in de brief zou zijn dat de kans dat de cassatiezaak anders uitpakt bijzonder klein is en ze daarom worden verzocht zichzelf als sportief verliezer op te stellen ;-)

Maar Draughter heeft ook wel een goed argument. Het levert meer op als het bij de BD staat geparkeerd. Dus laat het maar lekker staan ... Ik ga er nog eens een weekendje over slapen.

Pepijn, acht jij het nu reeds kansrijk om verzoek tot terugbetaling KSB in te dienen of moet daarvoor eerst de uitslag van het cassatieberoep worden afgewacht?

Ajax4Life222 schreef

Dat ze ook met scheppen die botten uit de kuil rammen ROFL.

Dit ja! Als agent weet je natuurlijk dat er forensisch experts met een raster komen om te kijken of de plaatsen van de botten logisch zijn. Als je ze d'r zelf hebt neergepleurd en iemand sleutelbeen naast zijn enkel verbrand is dat natuurlijk vreemd. Dus de schep erin om er zeker van de zijn dat de hele crime-scene verneukt wordt.

Even extreem hypothetisch;

Iemand (ex, broer, debiele zwager van Avery) heeft Theresa wat aangedaan. Auto ergens gedumpt met haar in de kofferbak (doodgeschoten met .22). Politie vindt auto met lijk. Maakt de crimescene schoon en verbrand het lijk in de quarry (of in het crematorium). Denk dat de quarry meest aannemelijk is. Daarna rijden ze de auto het terrein van Avery op en zetten 'm daar neer.

Daarna gaan ze naar de evidence room en halen daar het bloed op van Avery (Lenk wist van het bestaan van dat evidence). Ze komen dan - met sleutel - nog een keer terug bij de auto en plaatsen het bloed in het interieur. De sleutel blijft daarna een tijd in het bezit van Lenk of Colborn. Zodra ze weer een huiszoeking doen - nummer 462378623478 vinden ze de sleutel met Avery's DNA erop. Dat DNA kun je natuurljik heel makkelijk in zijn slaapkamer aanbrengen. De sleutel had ook ALLEEN Avery's DNA. Duidelijk schoongemaakt dus.

Ik denk niet dat de politie haar vermoord heeft. Ik denk dat ze haar gevonden hebben in haar auto 'ergens' en daarna een een-tweetje hebben bedacht.

Ik ben trouwens best benieuwd naar de motivatie van de JA-zeggers op deze poll.

Ruben, los van het closing argument. Een moordzaak waar op voorhand één verdachte is? En dan de manier waarop het 'conflict of interest' wordt vermeden maar vervolgens al het bewijs door agenten die niet op de case zouden moeten zitten wordt gevonden? Vaak nadat er meerdere malen gezocht is door de andere Sheriff department?

Eens met je statement over jury-trials in general maar deze zaak is op zoveel manieren verkloot dat het moeilijk is om te bepalen waar je moet beginnen.

Hier nog een hele lijst met ander nieuws/angles op de zaak:

Reddit MaM threads

1234591