snorlax311

Mike85 schreef

Kan niet wachten op je biografie: gokproblemen, scammen, scammers bedreigen, armen beschermen tegen de rijken, geld weggeven...

dit is de biografie al iyam

Scylla schreef

Beste allemaal,

en door het toevoegen van een extra moderator is het de bedoeling dat er meer structuur en duidelijkheid komt

Groet

goed begin wel zo

popcorn.gif

Kwappa schreef

jammer. maarja prima prestatie in zo'n huge veld

raise pre ja. nu call

icwudidthere

NdeK schreef

hh's nakijken is ook gwn teringsaai

levels itt... :p

DukDuk schreef

Woutair schreef

DukDuk schreef

NEE DIT HELPT NIET OMDAT JE NOOIT EEN GOEDE SAMPLE KRIJGT. NU CONCLUSIES TREKKEN IS NET ZO DOM ALS ZEGGEN DAT EEN SUNDAY MILLION WINNAAR EEN GOEDE SPELER IS

kwappa is een goede speler

En als je deze conclusie alleen op zijn sm winst had gebaseerd had je een domme conclusie gemaakt. ZO NU JIJ WEER

Lijkt mij dat het dan achterlijk is van de conclusietrekker, niet van de gegevensverstrekker?

Woutair schreef

DukDuk schreef

NEE DIT HELPT NIET OMDAT JE NOOIT EEN GOEDE SAMPLE KRIJGT. NU CONCLUSIES TREKKEN IS NET ZO DOM ALS ZEGGEN DAT EEN SUNDAY MILLION WINNAAR EEN GOEDE SPELER IS

kwappa is een goede speler

Pff.. was je me weer voor.
Hij werd gister zelfs nog tweede in gigantisch toernooi!

Op dit moment is het natuurlijk een vrij loze indicatie door het (nog) lage sample, maar naarmate het sample groter wordt, wordt het obv betrouwbaarder. En je moet toch ergens beginnen?

Dit topic biedt gewoon een klein stukje extra info aan de backers en of ze die info wel of niet willen gebruiken is aan hen. Dit topic kan best handig zijn voor sommige backers om ze te helpen de beslissing te maken of ze de bd & mu willen accepteren, toch?

oki glgl vandaag though

sucks, zal ik je anders voor die specifiek voor 50% backen? maybe los van deze backing?

Vanwaar al die negatieve reacties van de spelers? Jack doet toch geen vlieg kwaad door die stats gewoon te verzamelen en op verzoek van backers te pm-en? De conclusie die backers vervolgens uit het (al dan niet betrouwbare) sample van stats trekken is hun eigen verantwoordelijkheid.
Het enige wat er verandert is dat de stats van de afgelopen periode iets inzichtelijker worden. Mocht je als speler de sample te klein vinden, dan stuur je je backers toch gewoon een graph van jezelf over langere tijd?
Ik snap echt niet waarom je je druk zou maken om deze thread als speler zijnde.

Ik zou de 5,5+r 2xt van 14:30 er sowieso nog ff bijpakken, heerlijk soft veld die altijd

1suus2 schreef

gwn niet werken?

"Hoeren neuken, nooit meer werken..."