TonySttt

Mijn onderschrift:

Well, if that ain't aren't the isn't...

Verstuur bericht

Forum Posts

Ik vond Rutte iig beter dan Dolf die weer niet verder kwam dan z'n gebruikelijke retoriek. 25 jaar komiek die man, geen 1 grap van hem die is blijven hangen bij het publiek. is ook knap!

Rutte nam het er van door de VARA terecht als graaiers weg te zetten, Die burn naar Slagter was in de roos. Zo waren er wel meer leuke grapjes waarmee hij de zaal op z'n hand kreeg. Vond het zeker een voldoende voor Rutte.

Naltas schreef

Sabaai schreef

Mooi concept wel hoor, moedig ook om er te gaan staan als premier.

Vind dit ook. Was imo wel echt een kolfje naar Obama's hand, die leek er geknipt voor. Benieuwd hoe Rutte het er vanaf brengt.

Obama is zeker goed, maar Bush jr. had ook sterke bijdragen aan het CD, veel zelfspot. Hoor je hier niet zoveel over want Bush immers:

Ik bgreep dat ipv eerst komiek dan MP het hier precies andersom zal gaan. Niet zo slim van Rutte om daar mee in te stemmen imo.

en vergeet vooral niet het zoet nu we rustigjes richting election year gaan

thx, dollies komen meteen die kant op. glglgl guys

Delen AAjackpot?

.

stevo965 schreef

Vertel dat anders even aan de nabestaanden van MH17

Ben jij hun spokesman toevallig?

-ej- schreef

pvdD is toch ook een stem tegen of je eet iedere dag gras.

Integendeel, ik ben dol op vlees. Maar zo is die kerel van Thieme jager... Het één sluit het ander niet uit.

Maar waarom dan wel, lastig om in een paar zinnen uit te leggen maar zal een poging wagen. Ik kan het eens zijn met partijstandpunten maar als de personen achter die partij me niet aanspreken zal ik er niet snel op stemmen. Ik heb Thieme veelvuldig haar verhaal horen doen zowel in de tk als interviews en ik kan haar als persoon waarderen en ben het nagenoeg altijd eens eens met het verkondigde verhaal.

Daarnaast is de macht van splinterpartijen groter is dan men veelal denkt.

En als laatste komt daar het partijstandpunt ten aanzien van de commissie stiekem nog bij. Weegt erg zwaar voor mij.

-ej- schreef

Als ik mag kiezen, pvda de grootste met spekman als premier of pvv met wilders dan is het voor mij 100% wilders. Liever een rechtse roeptoeter dan een communist.

pfff... denk even na aub.

Ajax4Life222 schreef

En spekman geeft zijn partij het laatste zetje de afgrond in.

ik zou me niet blindstaren op peilingen, in aanloop naar de verkiezingen van zowel 2010 en 2012 deed de PvdA het ook erg slecht in de peilingen.

Sabaai schreef

maar gewoon om te fucken en omdat ik moet kotsen van de rest.

Ik ben altijd wel gecharmeerd van spekmans optredens. Trekt zich weinig van de rest aan, Siert 'm wel. Ben ook wel fan van Asscher omdat zijn toon mij erg bevalt. Datzelfde geldt voor aboutaleb. Vreemd genoeg heb ik weinig met de PvdA maar die personen zou ik wel op kunnen stemmen. Ook jammer dat Henk Kamp er mee stopt volgend jaar, hij is voor mij het prototype bestuurder. Op wie ik in het verleden ook wel gestemd heb.

Vooralsnog weinig reden om af te wijken van mijn keuze bij de vorige verkiezingen; PvdD

Geen zin om te gaan muggenziften maar als je een persbericht de titel 'Bende van Ellende' meegeeft is 't wel duidelijk dat nuance geen deel uit maakt van je repertoire. Dat noemen we al vrij snel populisme als je het als stijlmiddel gebruikt om te appelleren aan (onderbuik)gevoelens.

Rancuneus en populistisch zou een betere woordkeus geweest zijn. Los van of het zo is of niet zou je een andere toon willen bezigen om misstanden te benoemen.

Je vraagt je toch altijd weer af waar die plotselinge oprisping van maatschappelijke betrokkenheid vandaan komt terwijl je ze daarvoor nooit op één politieke uitspraak hebt kunnen betrappen.

'Het hele clubje “Bende van Ellende” is van mening superieur te zijn aan anderen. Zij kunnen de Kamer bewust verkeerd inlichten, zij krijgen het voor elkaar om de macht van hun vriendjes weer iets groter te maken, en zij kunnen wettelijke bepalingen verbreken, simpelweg omdat ze dat doen.' - Lees ik in één van de communiqués op die site. Los van de verbetenheid die er vanaf druipt vraag ik me op zo'n moment meteen af of ondergetekende van dat stuk ook maar één haar beter zou zijn in dezelfde positie. De woorden volksverlakkerij en populisme dekken de lading hier wel.

Jackgo die over integriteit begint... Had jij ooit ook niet 's een topic lopen ergens waar je wat 'moeite' had met terugbetalen van bapdollies Jack?

Narya77 schreef

Altijd hetzelfde met dit soort dingen. Er wordt uitgedaagd en gretig toegehapt, vervolgens worden er wat al dan niet idiote voorwaarden gesteld waar de twee partijen het nooit over eens worden (in deze fase zitten we nu) en uiteindelijk komt er niks van terecht. )

Vandaar ook die 29 maart. Wat is er mis met morgen of aankomend weekend?

ROFL

die komt bovenaan mijn lijstje te staan, thx.

The Revenant had ik hier eerst ook een 7 gegeven, zonder hem opnieuw gekeken te hebben maak ik er een 8 van. Het is een hele mooie film.

12345620