TonySttt

Mijn onderschrift:

Well, if that ain't aren't the isn't...

Verstuur bericht

Forum Posts

hdkeisk schreef

Naltas schreef

Lol SP 20. Klaver gaat sowieso beter scoren dan Roemer.

sp staat op 15, gl op 4 en jij denkt dat die snottebel wel even over de sp heen gaat?

nice read nallie;

#Peiling v Maurice de Hond:
PVV 42
CDA 19
VVD 18
GL 16
D66 15
PvdA 9
SP 15

Narya77 schreef

Om het poker in een nogal schimmige hoek te drukken.

Dat is niet omdat het hier poker betreft. 't lijkt me meer onkunde icm de gebruikelijke zucht naar sensatie ongeacht het onderwerp.

Narya77 schreef

En dat er ook even expliciet benadrukt wordt dat er "sterke drank" werd geschonken.

De organisatie heeft de politie een aantal handreikingen gedaan door een bedrijfspandje in te richten als etablissement. (Ik ben er nooit geweest, maar zo zie ik het voor me.) Dat sterke drank verhaal nemen ze natuurlijk erg serieus omdat de sancties zwaar zijn. Verstandiger zou zijn geweest om 't feestje bij een goedgezinde horeca ondernemer onder te brengen. Of wanneer je de horeca in eigen beheer wil houden opzoek gaan naar een ruim bemeten schuurtje van een particulier omdat de privésfeer een veel betere bescherming kent.

Vrij weinig, de namen zullen de door de computer gehaald worden om te kijken of deze info aan lopende onderzoeken gekoppeld moet worden.

true, beetje overbodige bijdrage van mij wel.

Hotel California zal op deze manier nooit meer 't zelfde klinken. Triest dat mensen een moment als dit moeten aangrijpen om (alsnog) even hun gram te halen.

Volgens mij heb ik haar kwaliteiten nooit ter discussie gesteld. Ze kwam op mij ook wel competent over.

Uitkomst van commissie stiekem verbaasde me helemaal niks. Jammer dat zo'n commissie bij aanvang al vleugellam is. Als je niet wil dat de burger het vertrouwen in de (landelijke) politiek nog verder verliest zou je hier als wetgever toch echt in moeten voorzien.

Ik denk dat het een zegen voor Nederland is dat Wilders niet half zo eloquent en voorkomend is als Nigel Farage, Dan zou de partij zich mogen opmaken voor een absolute meerderheid bij de aankomende verkiezingen.

Ik bekijk elk optreden van Farage (liefst in EU parlement) met plezier. Vooral vandaag omdat hij zich even tot Rutte richtte;

Nalsa schreef

flikker toch op uit deze topics man

Anders doe je zelf ff normaal. Gozer geeft een normale reactie toch?!?

blijkbaar wel, want je kan 'm ook gewoon als torrent downloaden

Zouden we ooit van MaM hebben gehoord als 't niet een Netflix maar een FX Networks productie geweest zou zijn?

tot vervelends aan toe

Ik heb bij schaken altijd de overtuiging dat je iemand het 't snelst leert door slechte moves terug te laten zetten.

stevo965 schreef

Wie verliest weleens expres een spelletje?

jer el salsero

Marcotjow schreef

Wat ik ook idioot vind is dat er eerst 7 personen op basis van feiten hem onschuldig vinden en maar 3 schuldig en dat ze dan toch tot een veroordeling kunnen komen. Als het nou 11- versus 1 is, kan ik me voorstellen dat je gaat overleggen/ discussie starten. Maar bij 3-7 snap ik daar niets van. Iedereen beoordeelt de zaak toch objectief. Een rommelend systeem als je het mij vraagt.

klik

Eens.

Ik ben dan ook niet tegen het inzetten van proefdieren bij farmaceutische industrie. Cosmetische sector is daarentegen een ander verhaal. Ik ben ook niet tegen de bio-industrie, ik denk alleen dat diervriendelijke partijen voor een betere situatie zorgen dan we nu hebben. thats all.

-ej- schreef

TonySttt schreef

killyouridols schreef

Vind het trouwens nu al ver genoeg met die dierengekkies gaan. Als je je hond schopt moet je oppassen niet gelynched te worden. Schop je een voorbijganger om niks naar de tyfus lopen ze er met een boog omheen.

Ik denk dat je het welzijn van gezelschapsdieren niet moet verwarren met de bio-industrie. Het is de macht van de markt die het welzijn van de varkens en kippen tot het absolute minimum heeft teruggedrongen. Het zijn o.a. de naming and shaming campagnes van WakkerDier die daar langzaam maar zeker verandering in aan weten te brengen. Waarom kent ons land nog nertsenfokkerijen? Dat is toch niet meer van deze tijd?

Ben je wel eens op een nertsenfokkerij geweest? Ik wel, had een klant die er meerdere had. Ik heb niets verkeerds gezien. Behalve een leger privebeveiligers omdat hij meerdere malen is aangevallen door dierengekkies. Ze zijn zelfs in de kamers van zijn kinderen geweest. En wat doen ze verder? Alle hokken open gooien, wat gebeurt er? 70% van de nertsen blijft zitten want ze hebben het best en de rest gaat dood van de honger of wordt te pletter gereden.
Ja, er zijn ook fokkerijen waar ze het niet zo netjes doen, die mag je van mij aanpakken.

Ik heb ook een enorme hekel aan activistische clubjes die het recht in eigen nemen te moeten nemen. Dat is niet het te bewandelen pad. Mijn voornaamste bezwaar mbt de nertsenfokkerij is het feit dat de ze dieren vanwege hun vacht fokken terwijl al legio kunstmatige alternatieven zijn. Wat betreft welzijn valt er ook nog wel wat op aan te merken, volgens mij kwamen nog geen twee geleden recent gemaakte beelden openbaar waarop te zien was hoe die diertjes behoorlijk ruw de gaskamer ingeflikkerd werden. Nu is het gemakkelijk te zeggen dat het incidenten zijn, maar ik zou een voorstander zijn verplichte webcams waarop het gehele proces van a tot z te volgen zal zijn voor geïnteresseerden. Dat zou mij iig een beter gevoel geven.

Het is natuurlijk ook niet voor niets dat de nertsenfokkerij vanaf 2024 in z'n geheel verboden zal zijn in Nederland. Een overwinning van de dierenbeschermingsorganisaties.

-ej- schreef

Wakker dier zou de consument eens aan moeten spreken. Iedere supermarkt verkoopt ook biologisch vlees, maarja dat koopt bijna niemand want te duur en dan is er probleem 2. Stel, iedere amerikaan gaat morgen biologisch (of wat voor mooi naampje dan ook) rundvlees eten. Dan hebben ze een gebied nodig van 1,5 keer amerika om de runderen te laten grazen. Dat gaat gewoon niet. Mensen moeten minder vlees gaan eten, dat is de enige oplossing. Laat ze daar lekker campagnes over maken ipv hard werken de boeren die zich aan de regels houden kapot te maken. Wakker dier is een organisatie die het niet zo nauw neemt met de waarheid. De veehouderij moet en zal kapot, daar hebben ze alles voor over. De veehouderij is afgelopen jaar ook gestopt om nog met wakker dier om tafel te gaan, ze gingen te ver en hebben het verspeeld.
Als het om milieu gaat sta ik voorop, geloof het of niet. Maar dit soort organisaties die ten koste van alles en iedereen mensen willen indoctrineren mogen van mij verboden worden.

Wat bedoel je met het?

Ik ben het grotendeels met je eens dat voorlichting hoofdzakelijk gericht moet zijn op de consument. Wij vragen, de supermarkten draaien idd. Maar ik heb het gevoel dat je dat geluid ook vaak genoeg te horen krijgt. Je moet het alleen wél willen horen.

Maar ik denk dat we mogen concluderen dat de strategie van o.a. WakkerDier z'n uitwerking niet heeft gemist. Zo heeft bijvoorbeeld de plofkip het veld al heeft moeten ruimen uit de schappen van een aantal supermarktketens. Dat zijn overwinningen die nooit behaald zouden zijn wanneer louter de consument werd aangesproken.

Ik denk dat ze allebei hun eigen functie hebben. Maar het is aan de kiezer om te bepalen of er ruimte voor is of niet. Het zelfreinigend vermogen is gelukkig groot in de landelijke politiek.

killyouridols schreef

Vind het trouwens nu al ver genoeg met die dierengekkies gaan. Als je je hond schopt moet je oppassen niet gelynched te worden. Schop je een voorbijganger om niks naar de tyfus lopen ze er met een boog omheen.

Ik denk dat je het welzijn van gezelschapsdieren niet moet verwarren met de bio-industrie. Het is de macht van de markt die het welzijn van de varkens en kippen tot het absolute minimum heeft teruggedrongen. Het zijn o.a. de naming and shaming campagnes van WakkerDier die daar langzaam maar zeker verandering in aan weten te brengen. Waarom kent ons land nog nertsenfokkerijen? Dat is toch niet meer van deze tijd?

Misschien was het dan allemaal nog wat sneller gegaan, zou het niet?

134567621