PokerNews Nieuws

Vandaag nieuws over NETeller dat eindelijk uitbetaalt, maar dan zonder rente. Ook nieuws van het internet, misschien kunnen we allemaal een loterij of iets dergelijks beginnen straks! En last but not least, de Nederlandse Online Poker Resultaten, sta jij er ook bij deze keer....?

Nieuws van het Internet
Een column die afgelopen week op www.nu.nl stond. Gezien de belangrijkheid van de informatie wordt deze integraal afgedrukt, ook al schemert hier de mening van de columnist in door. Een paar weken geleden meldde wij al dat de Europese Commissie Frankrijk tot de orde had geroepen.

Het 'restrictieve'

Nederlandse kansspelbeleid leed deze week een gevoelige nederlaag. De Raad van State, de hoogste rechter in bestuurszaken, oordeelde dat het gesloten Nederlandse systeem, waarbij alleen de bestaande vergunninghouders loterijen mogen opereren, niet meer kan. Hoe nu verder, vraagt Remy Chavannes.

In de gokwereld woedt al jaren een felle politieke en juridische strijd. De meeste Europese regeringen verdedigen nationale monopolies die worden gerechtvaardigd met een beroep op de bescherming van het publiek tegen criminaliteit en verslaving. Het is strafbaar om zonder vergunning een kansspel aan te bieden - of zelfs maar aan te prijzen - en er worden geen nieuwe vergunningen verleend. Een 'restrictief' kansspelbeleid heet dat.

Hoezo restrictief
Tegelijkertijd besteden de gevestigde aanbieders (in Nederland partijen als Holland Casino, Staatsloterij en Bankgiroloterij) steeds meer geld aan reclame, introduceren zij nieuwe spelletjes, openen zij nieuwe vestigingen en zetten zij hun eerste stappen op internet. Hoezo restrictief?

Volgens nieuwkomers als Unibet is het beroep van nationale regeringen op de 'beteugeling van goklust' en 'bescherming tegen criminaliteit' niet meer dan een smoes. De nationale loterijen zijn vaak eigendom van de staat en betalen ook nog eens een forse kansspelbelasting. Regeringen verdienen miljarden aan hun 'restrictieve' kansspelbeleid.

Gokarresten
Gezien de financiële belangen is het geen wonder dat er veel geprocedeerd wordt over het al dan niet opheffen of versoepelen van nationale beperkingen op het aanbieden van kansspelen. De nationale monopolies zijn vaak wettelijk vastgelegd, zodat nieuwkomers hun juridische wapens uit Europa moeten halen. De 'Brusselse kaart' is in dit geval het recht op vrij verkeer van diensten, een van de basisregels van de Europese interne markt.

Het Europese Hof van Justitie heeft in een reeks gokarresten vastgesteld, dat lidstaten een restrictief kansspelbeleid mogen voeren om te beschermen tegen onder meer gokverslaving, fraude en criminaliteit. Het Hof stelt wel eisen, waaronder "dat deze beperkingen ertoe moeten bijdragen dat de activiteiten met betrekking tot weddenschappen op samenhangende en stelselmatige wijzen worden beperkt." Dit is de 'geschiktheidstoets', in de praktijk wel bekend als de hypocrisietoets. Daarnaast is er nog een proportionaliteitstoets: gaan de nationale restricties niet verder dan nodig om het beoogde effect te bereiken?

Het roer gaat om
Het Nederlandse kansspelbeleid heeft deze toets tot op heden over het algemeen doorstaan. In maart oordeelde de Raad van State nog dat de Minister van Justitie met recht had geweigerd een casinovergunning te verlenen aan een Franse nieuwkomer.
Maar vorige week ging het roer om in een zaak die was aangespannen door Duitse loterijaanbieder Schindler. De Raad van State oordeelde dat de minister onvoldoende had gemotiveerd waarom hij Schindler geen vergunning had gegeven.

Een nieuwe Brusselse kaart
De Raad van State wijst in zijn uitspraak op de veelvuldige reclame voor loterijen, de uitbreiding van het aantal trekkingen en de plannen van de regering om Holland Casino ook een vergunning te geven voor internetgokken. In dat licht is moeilijk uit te leggen waarom, naast de bestaande loterijen, niet plaats zou kunnen zijn voor nog een aanbieder.

Daarnaast constateert de Raad van State dat de vergunningen van de vergunningen van een aantal gevestigde loterijen weliswaar om de vijf jaar verlengd moeten worden, maar steeds aan dezelfde partijen worden verleend, zonder aanbesteding. Dat is een nieuwe Brusselse kaart.
Minister Hirsch Ballin van Justitie moet nu opnieuw beslissen over de vergunningaanvraag van Schindler. Hij zal onder grote druk staan, van de gevestigde partijen én van zijn collega van Financiën, om nieuwkomers te blijven weren. Maar de uitspraak van de Raad van State maakt dat moeilijk. De minister zal moeten uitleggen waarom er niet nog een vergunning bij kan. En waarom er geen aanbesteding hoeft te komen als de vergunningen van de bestaande partijen aflopen.

Kiezen
De minister zal uiteindelijk moeten kiezen. Ofwel Nederland moet daadwerkelijk een restrictief beleid gaan voeren en hanteren, daadwerkelijk gericht op de 'beteugeling van goklust'. Dat betekent veel minder aanbieders, reclame, trekkingen en vestigingen. Gokken alleen voor de echt gokverslaafden. Casino's even flitsend en aantrekkelijk als een methadonbus, met vaste spuitomruiltijden.
Of de minister kiest eieren voor zijn geld en ontwerpt een transparant, open systeem. Daarin zijn kansspelen nog steeds onderworpen aan strenge vergunningvoorwaarden die het publiek beschermen tegen verslaving, fraude en criminaliteit, maar gelden voor iedereen dezelfde regels en hebben alle serieuze partijen een eerlijke kans om een vergunning te krijgen. Of de minister daarvoor kiest? Ik zou er geen geld op zetten.

Bron: www.nu.nl


NETeller begint met vrijgeven van de tegoeden
Gisteren is het dan eindelijk begonnen: het terugbetalen van de tegoeden van Amerikaanse spelers door NETeller. Alle bevroren rekeningen worden vrijgegeven en de rekeninghouders kunnen de gelden er vanaf halen. Hiervoor hebben zij 180 dagen de tijd, op 26 januari 2008 worden de rekeningen definitief gesloten, als er nog geld op staat dan is dat jammer maar helaas. Het kan ook niet in delen er vanaf gehaald worden: het wordt in 1 keer gestort op je bankrekening. Gelukkig rekenen zij hier geen withdrawal fee voor. Rente over het afgelopen half jaar kunnen de rekeninghouders wel vergeten: "we are not Sinterklaas."


Nederlanders Online
Online werd weer het nodige afgespeeld. De redactie speurde het internet af en ontving meerdere mails met goede resultaten. Hieronder het lijstje... Zorg dat jij er ook tussen staat volgende week en mail naar redwatch@pokernews.com

DarkRose besloot een keertje door te zakken en de gelijk maar ff de $11 rebuy te spelen. Aan de finaletafel gekomen had zij twee keer zoveel chips als de nummer twee en dat is niet meer anders geweest. Toen de headsup begons stelde die ander nog een chiplead voor... maar ja: met een 8:1 chiplead is dit een easy fold. De winst? $13.145!!!

Vincenzo88 behaalde een mooie derde plaat in de $20k gtd op Everest. Laatste hand was jammer (as always, tenzij je 1e wordt): TT tegen K9 en zijn tegenstander spiked een K op de river. Hij ontving toch maar mooi $9.000. De tweede plaats ging ook naar een Nederlander: Immortal

Rutjuh behaalde de eerste plaats in de $11 deepstack (zal wel een uurtje of 10 geduurd hebben) en won hiermee het prachtige bedrag van $2.685!

Dodg3r werd 2 weken geleden al 2de in de 50$ single rebuy + addon, goed voor $3,870. Deze week weer een 2e plaats: in de 33$ freeze out, goed voor $1,130.

Kesselbling maakte in de $22 deepstack op Pokerstars een chop. De top drie verdeelde de prijzen naar chipcount en hij stond 2e in chips. Hij ontving $1.000!

Bikermel uit het pitoreske Dedemsvaart werd 6e in de $3,30 rebuy mania van Pokerstars, hij won hiermee $1.000!

Meranius won de 2e plek (ja, dat kan) in een $55 speedturbocrapshootmethindernissen op Partypoker. Hij hield er $935 aan over!

Whoestemen werd derde in de $8,80 freezeout op Pokerstars. Er deden maar liefst 1227 spelers aan mee en hij ontving hiervoor $736.

Marcoohtje uit Harderwijk was ondanks zijn 2e plaats best ziek. Met de chiplead headsup kreeg hij alle muntjes in het midden met KK. Helaas, ze bleven niet staan. Hij ontving voor deze prestatie in de $5.50 freezeout $340. Toch mooi!

RobGee_NL werd 6e in de $5k guaranteed $6 buy-in op pokerstars met 2244 deelnemers, dit was goed voor $337.

Waarom_niet had zich met 63 anderen ingeschreven voor de $5.50 freezeout. De eerste plaats leverde hem $320 op.

Waarom_toch speelde de $2.20 freezeout en liet 127 spelers achter zich. De eerste plaats was goed voor $256.

sir_ohana een op Tenerife wonende Belg (zie je wel: er zijn slimme Belgen!) werd 8e in de $5k guaranteed freezout van 22$. Hij vloog eruit tegen de chipleader QQ vs AJ: T987 op het board maar geen J op de river.... Hij won $217.

Met de $30 van Pokernews Brinkytinky het op TonyG proberen. Hij besloot de $3000,- Gtd te spelen met $15,- buyin. Hij werd 6e: zijn TT kregen geen hulp tegenover de JJ. Hij won toch maar mooi even $208.
ErikLive speelde de $2,20 freezeout op Pokerstars en en ontving hiervoor $159!

Ene Vanky uit Goes of zo speelde een pot limit Omaha toernooitje. Na 14,5 uur buffelen met de site met regels er naast besloot hij te choppen op chipcount. Zijn tegenstander ontving $86,51 en Fenkie $86,52.

Rienk333 haalde net geen finaletafel in de $1 Exclusive met $100 added, hij werd 10e. In een 180 x $4,40 sit en donk werd hij 3e en won $85!

Jort Braun werd 1e in de Nitro Fast Tour $2 +.50 op pacific poker. Na afgelopen week al twee finale tafels te hebben gehaald op de Micro MTT's, nu dus eindelijk een toernooi zege. "En dat dankzij de 25$ van Pokernews"

• 
• 
• Stuur naar vrienden
• Print