Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

Fred Teeven: politieke kruistocht voor poker

VVD'er Fred Teeven is iemand die de pokersport wel een warm hart lijkt toe te dragen. PokerNews zocht hem op en sprak met hem in de kantine van de Tweede Kamer.

Het is eind januari als Fred Teeven namens de VVD een motie indient om de regering op te dragen te stoppen met de zogenaamde razzia op pokertoernooien. Bovendien zouden wat hem betreft pokertoernooien in sportkantines, buurthuizen en cafés mogen worden georganiseerd. De motie wordt niet door de Kamer aangenomen, maar duidelijk is dat Teeven een totaal ander beleid voorstaat dan nu bedreven wordt.

Kort ervoor doet de politie een inval bij een pokertoernooi in Leiden, waar inbreuk wordt gemaakt op de Wet op de Kansspelen (WOK). Tachtig mensen zijn bezig met een toernooi in een loods in de Noord-Hollandse stad. Een 28-jarige Leidenaar wordt aangehouden. Een paar dagen later meldt ene Satra zich op het forum van PokerNews. Hij zegt de organisator van het toernooi in Leiden te zijn en dat de politie een paar weken eerder al langs was geweest in aanwezigheid van Fred Teeven, met de mededeling dat er auto's verkeerd stonden geparkeerd.

Hoe zit dat nu eigenlijk?

Als Tweede Kamerlid had ik in november een stage op een vrijdagavond bij de nachtdienst van de politie in Leiden. Rond tien uur kwam daar een melding dat er in een doodlopende straat verkeersoverlast was. Met de politie ging ik naar binnen en kwam toen terecht in een pokergelegenheid, waarin ook wat automaten stonden en dertig of veertig man was er aan het pokeren. Daar kwamen we alleen helemaal niet voor, dus de agenten vroegen die mensen hun auto's goed te parkeren. Dat gebeurde ook gewoon, maar wat ik niet wist is dat die agenten blijkbaar door hadden gegeven dat daar een pokertoernooi bezig was. Een paar weken later was er een inval. Toen werd ik nog beschuldigd dat ik ze zou hebben verlinkt, maar dat is niet zo. Die agenten hebben waarschijnlijk de tip doorgegeven, waarna die inval plaatsvond.

Ja, want u wil zelf ook pokeren.

Ik speel niet zoveel hoor. In huiselijke kring speel ik af en toe eens. Eens in de anderhalve maand ofzo. Ik ga zondag mijn eerste toernooi in Holland Casino spelen. Een toernooi van 100 euro. Ik verwacht wel goede tegenstand. Daar zullen meer geroutineerde tegenstanders meedoen dan ik gewend ben. Ik heb in elk geval Poker voor Dummies nog gelezen om niet helemaal te worden weggevaagd.

Als oud-officier van Justitie heeft u vast een goed pokerface, dus dat mag geen probleem zijn.

Haha, nee hoor. Als ik een goede kaart heb, kun je dat gelijk aan me zien. Dat laat ik zo zien.

U ging toch ook nog een keer meedoen aan een ondergronds toernooi?

Nou, ondergronds. Ik wil binnenkort een keer meedoen aan een toernooi in een café of zaaltje. Dus iets dat in lijn ligt met de motie die ik heb ingediend.

Politiek. Wat is nou het standpunt van u en de VVD?

Wij zijn het niet eens met razzia's. Ik zie veel liever dat we poker bestuursrechtelijk gaan aanpakken, in plaats van strafrechtelijk, zoals dat nu gebeurt. Als je het bestuursrechterlijk doet, dus met het verlenen van vergunningen, kun je namelijk ook gewoon reguleren. Ik begrijp dat we moeten handhaven en dat kan ook met het strikt verstrekken van vergunningen. Die kun je dan bijvoorbeeld krijgen op basis van aantallen spelers, op basis van de prijzen die te winnen zijn.

Ik denk ook dat je op zo'n manier bijvoorbeeld het indrinken kan tegengaan. Jongeren vinden een kroeg nu voor twaalven niet interessant en drinken nu thuis of in loodsen eerst heel veel en vertrekken dan naar de stad. Ik denk dat wanneer je cafés een vergunning kan geven voor het organiseren van pokertoernooien, veel van die jongeren gaan pokeren in plaats van indrinken. Daarbij komt ook nog dat ze tijdens het kaarten niet drinken, dus dat ze minder dronken de stad in gaan. En de café-eigenaren hebben ook al vroeger mensen binnen.

Zo kun je ook selecteren wie een vergunning krijgt.

Ja. Het is natuurlijk wel noodzakelijk om de juiste mensen een vergunning te geven, goed screenen. Niet dat je met schimmige onderwereldmensen te maken hebt, maar met goede ondernemers die weten wat ze doen, wat wel en niet mag en wat wel en niet goed is.

Kijk, poker is misschien wel verslavend, maar niemand heeft er last van. Het levert geen overlast op. Als ik prioriteit moet kiezen tussen drugsverslaving of poker? Dan zou ik eerder drugsverslaving aanpakken, omdat juist dat voor andere mensen veel meer overlast oplevert. Van de combinatie coke en bier kun je agressief worden en dat is vervelend voor anderen. Iemand die veel pokert, daar heeft niemand last van. Bovendien is het zo dat maar 17 procent van de mensen die pokert in enige mate last heeft van verslaving. Ik benadruk: 83 procent is dus niet verslaafd. Bij die 17 procent is maar een derde deel waarbij poker het leven beheerst. Het gaat dus niet eens om zo heel veel mensen ook. Ik zal de politiek blijven beïnvloeden met mijn motie.

Aan de andere kant. Ook onder het bewind van de VVD zijn invallen gedaan bij pokertoernooien.

Ja, toen zat ik nog niet in de Kamer. Het heeft mij ook moeite gekost om de fractie te overtuigen, maar nu zijn we het binnen de partij helemaal eens.

Holland Casino heeft momenteel een monopolie om als enige poker te mogen aanbieden. Ook daarvan willen veel pokerspelers af, omdat Holland Casino poker niet genoeg bevordert.

Monopolisten zijn nooit goed. Dat ziet Holland Casino zelf ook wel in en zij wil ook wel een privaat bedrijf worden. Daar zijn ze nu ook druk mee bezig. Ze zien dat hun monopoliepositie niet te handhaven is en zijn achter de schermen druk met een privatisering bezig, zodat ze als de markt wordt vrijgegeven ook echt een goed bedrijf zijn. Dat afschaffen van dat monopolie gaat gebeuren.

Nu is dat er nog als bescherming tegen gokverslaving, maar dat werkt niet goed. In Nederland mag je nergens gokverslaafd zijn, behalve als je dat doet in het casino. Daar maakt het niet uit wat je doet. De VVD vindt dat je wel mag beschermen tegen verslaving, maar niet mag bevoordelen. Als je dus vergunningen aan verschillende casino's kan geven, kun je die ook verplichten om aan verslavingspreventie te doen.

In Holland Casino zijn ze nu ook druk bezig om de lage limieten eruit te gooien, omdat die niet rendabel zouden zijn. Terwijl de vraag naar poker op lage limieten juist het grootst is.

Klopt, dat is ook een reden dat ik die motie heb ingediend, zodat mensen in cafeetjes wel op lage limieten kunnen spelen, als dat café een vergunning heeft. Misschien zou zoiets zelfs in een horecavergunning kunnen.

En online poker?

Gokken op internet. Het is natuurlijk een utopie om te denken dat je in de huidige media-omgeving dat kan tegengaan. Het kan technisch al vrijwel niet en de online wereld is ondoorzichtig. Je kan dat soort dingen het beste openhouden en controleren. Anders komt het in een illegaal circuit terecht en dat is ook niet wat je wil.

Ziet u poker eigenlijk als kansspel of behendigheidsspel?

De Hoge Raad heeft in 1998 gezegt dat poker een kansspel is. Bij beginners is dat misschien wel zo, maar bij gevorderde spelers gaat het wel degelijk om een behendigheidsspel. De Hoge Raad heeft die uitspraak gedaan op basis van Stud-poker, dat veel meer een kansspel is dan het huidige poker. Het is heel anders dan het poker dat nu wordt gespeeld.

Daar zou weleens een proefproces over gehouden moeten worden. Iemand zou dat eens op poten moeten willen zetten.

Zou u zelf willen meewerken daaraan?

Ik wil best wel meedenken over zo'n procedure. Dan moet je ook weer publiciteit zoeken natuurlijk. Het kost allemaal heel veel tijd. Maar misschien is het niet eens nodig. Mijn motie was niet eenmalig. Ik blijf aandacht vragen voor het op niet-commerciële bases pokeren. Dat is aandacht van de lange adem. Hievan horen jullie zeker nog meer. De VVD komt hier ronduit voor uit. Zonder mistige betogen, zoals je die bij de SP tegenkomt.

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

Meest populaire deze week