Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

Pietuh On the Button

De meeste cashgamers verfoeien het toernooispel. Cashgames zouden het echte poker zijn en in toernooien zit veel te veel variantie. Een van de cashgamers op het forum die dat ook zouden kunnen denken is Pietuh. Hij speelde goed op 200NL, maar afgelopen week postte hij ineens dat hij geen cash meer ging spelen, maar toernooien. Gezwicht voor het grote geld? Iets anders? In On the Button deze week het verhaal van Pietuh of ezymonyp.

Naam: Pietuh

Woonplaats: Lage Mierde

Leeftijd: 23

Werk: Student vastgoed en makelaardij

Ha Pietuh, ik schrok wel een beetje toen ik afgelopen weekend je post zag dat je toernooien ging spelen. Jij was toch cashgamemonster? 14 tafels 200NL enzo?

Ja, heb je mijn grafiek gezien? Dan snap je het wel. Ik liep in één maand dertig buy-ins onder EV. Dat vreet aan je vertrouwen. Je gaat denken van: wat ben ik aan het doen. Ik heb aan de andere kant mijn roll ook uitgebouwd met toernooien. Misschien dat ik deze maand die dertig buy-ins met toernooien wel kan terugwinnen. Ik ga er vanuit dat ik eens in de vier dagen wel een finaletafel moet kunnen halen. Zeker als ik in de zogenaamde 'zone' ben moet dat kunnen lukken en misschien nog wel meer dan.

Wat ga je zoal spelen allemaal?

Ow, ik speel sowieso wel alles hoor. Ook sit en go's van 45 man. Verder ook alles wat los en vast zit, van de $3 rebuy tot de $100 freeze-out. Een paar maanden geleden speelde ik dat ook altijd en toen ging het wel goed, tussen juni en augustus zeg maar. Ik heb heel veel verdiend toen. En ja, dan ga ik er vanuit dat dat nu weer wel moet kunnen.

En het handige is dat je ook toernooien als de Sunday Million kunt spelen. Dat is maar één buy-in 200NL natuurlijk.

Ja, dat klopt ja. Ik heb eind augustus de daily 80 gewonnen. Dat was een grote prijs, maar daarna heb ik misschien nog maar vijftien toernooien gespeeld. En begin vorige maand speelde ik de International Poker Open in Dublin. Daarvoor, om er een beetje in te komen, heb ik nog een keer de $109 freeze-out gespeeld.

Nu ben ik dus weer van plan om er meer te spelen. Ik lig doorgaans toch niet voor drie uur op bed, dus ja, dan kan je net zo goed toernooien spelen. Ik wil alles tot een uur of elf spelen. Als ik dan diep in een toernooi kom, kom ik toch ook nog een beetje aan mijn nachtrust. Doordat de meeste toernooien erg laat zijn en ook nog lang duren, ben ik juist gaan cashgamen. Het werd me veel te laat steeds. Ik heb een keer de $5 rebuy gewonnen, toen zat ik bij een maat van me om half negen 's ochtends nog een deal te sluiten. Als je dan ook nog naar school moet, is dat niet fijn.

Vooral de Daily 80 vind ik een leuk toernooi. Om kwart over negen speel ik dan nog de $50 rebuy en misschien dat ik daarna helemaal geen toernooien meer opstart, maar alleen nog een beetje cash.

Wat wil je op toernooigebied nog bereiken?

Misschien dat ik dit of volgend seizoen nog wel een EPT wil spelen als het meezit. Ik denk wel dat ik me dan moet kwalificeren, maar zo'n satellite zou ik wel moeten kunnen pakken. Het lijkt me leuk om daar bij te zijn. Ik speel liever een EPT dan het WSOP Main Event. Het niveau is hoger en ik wil me wel met de beste spelers meten. De Masters spelen lijkt me ook wel mooi, maar ja, ik ben nu eigenlijk nog maar een 200NL speler. Die toernooien kosten heel wat buy-ins.

Bovendien vind ik live geld ook altijd meer waard. Ik vind het meer als ik live 300 euro win, dan wanneer ik online 600 dollar win. Ik had het daar laatst ook met iemand over. Die vond dat ik vaker moest uitcashen, omdat ik het geld online niet als echt geld zag. Dat is wel een goede methode en ik cash nu ook vaker uit. Daardoor heb ik meer idee gekregen van de waarde van het geld dat ik online heb.

Waarop ben je trots op pokergebied?

Dat is een goede vraag, weet ik zo snel niet. Ik vind het tof dat ik in oktober naar Dublin ben geweest met mensen die ik ken, die ook gewoon vrienden van me zijn en dat we ook nog een gemeenschappelijke hobby hebben met een behendigheidsspel. Ik ben twee jaar geleden helemaal onder aan de ladder begonnen. En nu heb ik toch iets bereikt van waar ik hoopte te staan. Ik wilde op redelijk niveau met het spelletje bezig zijn. Ik ben nu zelfs verder dan ik ooit dacht. Vroeger dacht ik al dat 100NL de bom zou zijn. Nu stelt dat niet zo veel meer voor voor me. Nu wil ik 400NL kunnen spelen. Maar dat ik 200NL toch al heb gehaald is wel het mooiste, denk ik.

Wanneer was dat? Dat je begon?

Vier jaar geleden ofzo. Ik dart in een avondcompetitie. Dat was voordat poker op tv kwam. Dat was in de tijd voor dat programma met Devilfish op tv was. Een paar darters speelden poker voor een paar cent. Dat was de eerste keer dat ik er mee in aanraking kwam. Toen kwam dat programma op tv en dat was ook wel leuk. Ze gooiden met geld, in mijn ogen. Dat was leuk om te zien, nu vind ik die dingen allemaal niet zo leuk meer op tv. Ik vind het voornamelijk over het paard getilde mensen. Zo iemand als Devilfish, die wordt op 200NL gewoon gecrusht, dat weet ik zeker. Als ik het spel wat daar werd gespeeld vergelijk met wat ik nu zie, dan stelt dat niet veel voor.

Ik heb toen op Party gespeeld en daarna op PokerStars. Ik ben een paar keer broke geweest, heb een paar keer gewonnen tot ik zei: Als ik nu broke ga, stop ik. Ik verloor toen een shot op 1000NL met een bad beat en had nog 100 dollar over. Daarmee won ik toen een toernooi. En met toernooien ging het daarna altijd wel goed. Ik heb veel contact met diegomilek. Daar heb ik mee op de havo gezeten en nu kwam ik hem weer tegen in het poker. Sindsdien trekken we veel met elkaar op. Hij snapte alleen niet dat ik ik september ging cashgamen, omdat ik volgens hem te goed was in toernooien.

Wat speel je dan eigenlijk liever? Cashgames of toernooien?

Eigenlijk speel ik liever cashgames. Toernooien duren me eigenlijk te lang. Het gaat gewoon over zes uur en al die tijd moet je geconcentreerd blijven. Bij cash kun je de stekker uit de pc halen als je geen zin meer hebt, dat is toch wel een voordeel. Maar toch ga ik ze weer spelen. Echt door die downswing. Het is gewoon niet leuk om zo slecht te runnen.

Ik speel nooit live. Ik ben ook nog nooit in Holland Casino geweest. Ik heb nog wel een keer meegedaan met PokerKampioen van Nederland natuurlijk, maar dat stelde niet zo veel voor. Wel heb ik bij diegomilek nog één of twee keer in de week een homegame, maar dat is vooral lol hebben.

Live of online?

Dan denk ik toch dat ik liever live ga spelen. Ik heb wel van de 50 freeze-outs gespeeld enzo, maar nooit grote toernooien. Maar in Dublin... Het toernooi zelf voelde ik me niet fit. Ik had weinig geslapen, slecht gegeten. Ik heb voor het toernooi nog tien minuten gelopen naar een apotheek voor aspirine. Maar na anderhalf uur had ik twee keer azen, twee keer koningen, twee keer vrouwen en twee keer AK gehad en ik moest ze allemaal folden op de gekste flops. Ze showden ook alles aan me hoor: gemaakte straten, flushes, sets. Toen lag ik er ook uit.

Daarna ben ik met bigindiemen gaan cashen. Als ik had geweten dat de cashgames zo slecht zouden zijn, had ik hogere limieten en meer gespeeld. Die Fransen en Ieren. Man, man, man. Ik zat op mijn iPod een beetje Entourage te kijken en als ik een hand kreeg drukte ik even op pauze. Een andere keer dat ik ging cashen, waren we eerst wezen stappen. Daarna gingen we nog even naar de Jackpot Club. Waren we redelijk beschonken, bestelden ijswater, koffie en drie uur later om een uur of half zeven was ik weer een paar honderd euro rijker. Ik vond het supergaaf in Dublin. Vriendelijke mensen, mooie vrouwen. De mensen zijn daar tenminste niet zo arrogant.

Hoe speel jij eigenlijk? Je speelt veel tafels tegelijk, dus zal wel tight zijn niet?

Nee, niet tight, eerder tegenovergesteld. Begin afgelopen maand speelde ik gewoon 21/19 met 10 procent 3-bets. Ik wil zelfs terugspelen op de mensen die op mij terugspelen. Aan het einde van de maand heb ik ook nog wel geprobeerd om 16/14 te spelen hoor, maar dan speel ik wel twee tafels meer. Ik ben een action junkie. Ik moet met poker echt twaalf tafels spelen. Als ik negen tafels speel, speel ik minder goed dan met zestien tafels. Ik maak dan teveel marginale plays. Als ik tilt dan ga ik ook nooit hoger spelen, maar open ik meer tafels.

Dat tighte spel aan het einde van de maand was niet zo moeilijk hoor. Dan open je geen QJ meer en ga je niemand 3-betten met suited connectors. Dan zoek je wat minder marginale spots op. Het is een stuk minder swingy en je komt makkelijker weg met blufs.

Wat is je doel eigenlijk met poker? Zou je prof willen zijn?

Nee, ik wil eerst en vooral mijn heao-diploma halen. Er zijn meer dingen dan alleen poker. Ik wil geen pokerpro zijn. Misschien een keer een jaartje, zoals dasman13. Maar er zijn zo veel leuke dingen. En ik weet ook niet of er toekomst in poker zit. Ik vind het het niet waard om er mijn studie voor op te geven in elk geval. Nu zie ik het als een leuke bijbaan, waardoor ik hetzelfde uitgavenpatroon erop kan nahouden als mijn vrienden die fulltime werken. Maar ik heb geen zin om op mijn 36ste nog tegen een scherm aan te zitten klikken.

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

Meest populaire deze week