PokerNews Nieuws - Woensdag Editie

Jonathan "Fieryjustice" Little ontslagen door Full Tilt Poker
Nadat Jonathan Little enkele goede prestaties tijdens WPT-toernooien had behaald, waaronder een tweede plek in de WPT North American Poker Championships, kreeg hij door Full Tilt Poker een sponsorcontract aangeboden. De site sponsort honderden spelers en een standaardcontract houdt in dat deze spelers geen rake betalen tijdens het spelen op Full Tilt Poker en bovendien krijgen ze een stevig uurloon.

Voor veel spelers is dit een prima bijverdienste, vooral als er veel uren op de site worden gemaakt. Jonathan Little was echter bijna 24 uur per dag online, en dat viel de bazen van Full Tilt ook op. Ze bekeken zijn account en merkten dat er vanaf verschillende IP-adressen werd gespeeld. Little had anderen toegang gegeven tot z'n account, om op deze manier zoveel mogelijk inkomsten te genereren. Full Tilt Poker laat dit niet toe, en maakt een flink statement door een van haar eigen spelers te ontslaan omdat deze de algemene- en gebruikersvoorwaarden heeft geschonden.


Phil Helmuth niet blij met Tom "durrr" Dwan
Het leek Phil Hellmuth voor de wind te gaan: hij haalde de finaletafel van het laatste WPT-toernooi en was in een positie om een bedreiging te vormen voor de latere winnaar, Phil Ivey. Echter, het ging volledig mis: Hellmuth werd als eerste uitgeschakeld en eindigde op de zesde plaats.

Hij kon zich revancheren tijdens de NBC Heads-Up Championship. De loting was wat hem betreft gunstig: Tom "durrr" Dwan was z'n tegenstander en het is een publiek geheim dat Hellmuth niet erg gecharmeerd is van het spel van jonge internetprofs zoals "durrrr".
De partij duurde slechts drie handen: de chips gingen naar het midden en de azen van Hellmuth domineerden de tienen van Dwan. Op de turn viel echter de derde tien en het toernooi was voor Hellmuth afgelopen. Zoals gebruikelijk explodeerde Hellmuth en hij leerde Tom Dwan onmiddellijk de les door hem te vertellen hoe ontzettend slecht Dwan de hand had gespeeld.

De reactie van Tom was eenvoudig en direct: hij stelde voor om een heads-up te spelen voor 100.000 dollar. Op z'n blog vertelt Phil over dit voorstel: hij wil wel spelen, maar alleen onder vrij strenge voorwaarden. In het verleden is Hellmuth ook al uitgedaagd voor heads-up partijen door Daniel Negreanu waarbij Negreanu hem zelfs een percentage van Hellmuth's verliezen beloofde. Het is er nooit van gekomen en het is nog maar te bezien of de heads-up tussen Hellmuth en Dwan er ooit komt. Dwan is niet de enige internetprof die ruzie heeft met Hellmuth. Kort geleden had Hellmuth ook al aanvaringen met Justin "Zeejustin" Bonomo en Sorel "Imper1um" Mizzi.


Hirsch Ballin zet door
Een maand geleden zou een hoofdelijke stemming van de Eerste Kamer plaatsvinden omtrent het wetsvoorstel dat Holland Casino een online gok- en pokersite mocht beginnen, als enige aanbieder in Nederland. Het was duidelijk dat 't wetsvoorstel niet zou worden aangenomen en dus trok Minister Hirsch Ballin de stemming in, met de mededeling dat hij wat dieper op de materie in zou gaan, om zodoende de Eerste Kamer beter te informeren.

Uitgerekend gisteren, toen de EU een flinke tik op de vingers van Frankrijk gaf inzake een soortgelijke zaak, stuurde Hirsch Ballin de Eerste Kamer een brief waarin hij de zaken omtrent het wetsvoorstel verduidelijkt

Een belangrijke wijziging in het wetsvoorstel houdt in dat de vergunning nu zou worden afgegeven voor 1 jaar, met jaarlijkse opties tot verlenging en een maximum van 3 jaar. Eerst wilde de Minister de vergunning direct voor drie jaar afgeven. Na drie jaar zou een nieuwe wet het mogelijk moeten maken dat de gok- en pokersite er definitief komt. Opvallend in de brief is de nadruk die wordt gelegd op 't mogelijk stopzetten van de proef, indien beleidswijzigingen dit nodig maken. Hiermee bedoelt de Minister dat hij niet uitsluit dat de Europese Unie Nederland zal dagen en het Europese Hof Nederland terechtstelt.

Overigens denkt de Minister dat Nederland wel degelijk z'n monopoliebeleid kan blijven voeren en hij beroept zich op Nederlandse Hofjurisprudentie. Hij onderkent dat verschillende lidstaten met hetzelfde probleem kampen, maar verwijst naar het vergelijkbare (en naar eigen zeggen succesvolle) beleid zoals dat in Zweden en Oostenrijk wordt gevoerd. Graag gaat hij om de tafel zitten met alle lidstaten om de zaken te bespreken.

Hij bevestigt zijn verzoek aan financiële instanties om geen zaken te doen met gok- en pokersites die op de door hemzelf samengestelde zwarte lijst voorkomen. Ook legt hij de verantwoordelijkheid bij Internet Service Providers, die uit eigen wil de sites zouden moeten blokkeren. Mochten de financiële instanties geen gehoor geven aan z'n verzoek, dan zal hij de mogelijkheid bekijken om de instanties strafrechtelijk te dwingen: het verzoek wordt dan een opdracht, op straffe van een boete.

In de brief wordt redelijk duidelijk hoe de gok- en pokersite opgezet gaat worden. Zo dienen klanten zich eerst ergens fysiek te registreren. Bij de inschrijving moet men aangeven hoeveel men per week maximaal zou willen verliezen. Bij 18- tot 23-jarigen is dit niet mogelijk: zij mogen maximaal 100 euro per week uitgeven op de site. De brief kan worden samengevat met de volgende passage: "Mijns inziens is er echter bij de huidige stand van de Hofjurisprudentie geen enkele aanwijzing dat het beginsel van wederzijdse erkenning een rol speelt bij de regulering van kansspelen." Met andere woorden: Hirsch Ballin denkt zijn beleid te kunnen rechtvaardigen indien de EU besluit te procederen. Echter, uit de brief blijkt ook dat hij niet uitsluit in het ongelijk te worden gesteld, vanwege de turbulente ontwikkelingen van de laatste tijd. Volgens kenners is er sprake van symboolpolitiek (we hebben A gezegd, dus moeten we ook B zeggen hoewel we eigenlijk zeker weten dat C er nooit zal komen) en het is de vraag of het wetsvoorstel ooit nog tot een hoofdelijke stemming van de Eerste Kamer zal leiden.

De wedkantoren denken het wel te weten. Wie denkt dat het online staatscasino er in 2008 zal komen, kan een inzet plaatsen bij de bookmakers: uit de "odds" blijkt dat zij de kans zo goed als onmogelijk achten.


Amerikaanse toernooispelers betalen belasting
Vanaf gisteren dienen pokerspelers die meer dan $5.000,00 winnen in een pokertoernooi, hun fiscale gegevens te overhandigen aan de organisator. Deze zal de gegevens doorspelen aan de belastingdienst (IRS) die vervolgens 25% kansspelbelasting zal berekenen. Indien de speler geen gegevens kan overleggen, wordt de organisator verplicht gesteld om 28% kansspelbelasting af te houden van het prijzengeld.

De IRS heeft de pokerspelers nog eens benadrukt dat ze al hun verdiensten moeten opgeven in hun loonbelastingverklaring.


Super Tuesday Pokerstars
De totale prijzenpot van de Super Tuesday was dankzij de 385 spelers $385.000; flink meer dan de gegarandeerde $250.000. De inleg van het toernooi dat (voor Europese spelers) 's nachts begint en meestal zo'n acht uur duurt, is 1050 dollar. De bekende high-staker ADZ124 haalde weer eens een finaletafel maar kwam niet verder dan een zesde plaats, wat goed was voor $ 18.095,00. De heads-up ging tussen spelers die zichzelf een "vis" noemen.

De Uitslag:
1. Rich_Fish - $84.700,00
2. FishOnTilt - $58.135,00
3. BMH v.2.37 - $39.655,00

• 
• 
• Stuur naar vrienden
• Print