Harrington on Cash Games Volume II | PokerNews boekreview
2008-04-26 Frank Op de Woerd
Volume I kwam twee weken geleden aan de orde. Het boek dat de preflop en flop strategieën voor de tight-agressive speler behandelt. Maar het spel is nog niet afgelopen op de flop want we krijgen vaak ook nog een turn en river. De strategieën voor deze twee straten worden in dit tweede deel van de 'Harrington on Cash Games serie' besproken.
De opbouw van het boek Het boek begint met een tight agressive benadering voor de turn en eenzelfde aanpak voor de river. De schrijver concentreert zich hierbij voornamelijk op de commitment die je aangaat door bepaalde akties op deze
straten. De beweegredenen achter het zogenaamde potcontroll of de maximale value halen met een goede hand vormen de rode draad in deze hoofdstukken. Een hoofdstuk later bespreken Harrington en Robertie de loose-agressive stijl en behandelen hierbij alle straten en de voor- en nadelen van deze strategie. De continuation bet met een zwakke hand, de preflop squeeze play, de boards die je juist wel kan betten en de boards die je beter kan overslaan met je bets als bluf worden tot in detail behandeld.
Zoals aangegeven in de vorige review, concentreert dit boek zich op live poker en kon een hoofdstuk over 'tells' niet ontbreken. De introductie is treffend waarbij de kern gevormd wordt dat 'tells' overgewaardeerd zijn. De bekende pokerfilms hebben de tell tot belangrijkste onderdeel gemaakt waarbij iedere beweging door de hoofdrolspeler exact te plaatsen is. Het eten van een 'orio' koekje in de film Rounders is natuurlijk het bekendste voorbeeld hiervan. Harrington en Robertie maken echter meteen duidelijk dat tells niet altijd even betrouwbaar zijn en het op waarde schatten van een tell een lastige opgave is. Enkele betrouwbare tells worden echter toch behandelf alsmede de verschillende manieren om het afgeven van tells tegen te gaan.
Tot slot is er een hoofdstuk met de illustere naam 'Bankroll Management and Other Topics' waarbij alle randzaken van het regelmatig spelen van poker aan de orde komen. De gevaren van het spelen boven je bankroll komen aan de orde en ook een eigen bankroll schema wordt gegeven voor de speler die het bankroll schema van RaSZi nog niet kent.
Een belangrijk onderdeel van dit hoofdstuk wordt gevormd door de stukken over online multitabling, game selectie, het betalen van belastingen over je pokerverdiensten en de overschakeling van online naar live games. Dit onderdeel zorgt ervoor dat de Harrington on Cash Games een compleet boek is geworden met aandacht voor alle zaken rondom het pokerspel.
Afsluitend een dertig pagina tellend interview met Bobby Hoff, een cashgame speler wiens naam je waarschijnlijk niet bekend in de oren zal klinken, maar wie al decennia lang de zwaarste cashgames verslaat. Hoff zit op regelmatige basis aan tafel met Brunson, Ungar, Reese en alle andere grote namen die we inmiddels kennen van televisie. Hoff bleef buiten de spotlights en ziet de cashgame tafels als zijn werkterrein. Hij is alleen maar aanwezig bij de grote toernooien om de uitgeschakelde spelers op te zoeken aan de side-game tafels en speelt de toernooien zelf niet: de ware grinder. Dit interview is met recht één van de leukere stukken uit het boek als je even niet de behoefte hebt aan de theorie. Hoewel Hoff al aan de pokertafel zat voordat velen van ons geboren waren, is hij niet een vastgeroeste live speler zonder oog voor verdere ontwikkelingen. Geen gemopper over de online spelers bijvoorbeeld waar veel live spelers zich schuldig aan maken maar een heldere analyse van de stand van zaken vandaag de dag.
Titel: Harrington on Cash Games Volume II
Schrijvers: Dan Harrington en Bill Robertie
Pagina's: 374
Publisher: Two Plus Two Publishing (2008)
Taal: Engels
Live versus online Als je live aan de pokertafel zit speel je vaker het zogenaamde deepstack poker waarbij je in verhouding tot de big blind met veel meer geld speelt dan online gebruikelijk is. Online kan je maximaal honderd big blinds meebrengen naar de tafel, terwijl dat live vaak het dubbele of meer is. Sommige casino's hebben zelfs geen maximale buyin en daar kan je je voor een veelvoud van wat online gebruikelijk is inkopen.
Deze diepere stacks veranderen echter heel veel aan het spelletje doordat de verhoudingen tussen de pot, de blinden en jouw stack totaal anders zijn dan wanneer je "slechts" honderd big blinds diep zit. In dit boek bespreken Harrington en Robertie uitgebreid potcontrol en pot commitment lijken daarbij de conservatieve benadering te kiezen. Top pair top kicker en een overpair beschouwen we online vaak als een monster van een hand terwijl we daar live, met de diepere stacks, een stuk voorzichtiger mee moeten omgaan. Als je dit boek leest is het dan ook belangrijk in te zien dat het boek geschreven is met het oog op diepe stacks en dat sommige handen met minder diepe stacks anders gespeeld moeten worden.
Als je dus net begint met lezen zal je het schrijversduo als ultra tight kunnen bestempelen en je niet geheel kunnen vinden in de besproken strategie. Zodra je echter de concepten potcontroll en commitmend beter begrijpt, zie je ook in hoe je sommige straten anders zou spelen als je minder diep zou zitten. Als je de theorie begrijpt moet je zelf de aanpassingen kunnen maken naar het online spel en is dit boek ook zeer waardevol voor de online speler.
TAG versus LAG Harrington heeft de bijnaam 'Action Dan' en dat deze bijnaam sarcastisch bedoeld is mag gezien worden als een understatement. Hoe Robertie speelt is niet bekend maar als hij uit de school van Harrington komt dan kan je er donder op zeggen dat hij minstens even behouden speelt. Het hoofdstuk over de tegenovergestelde 'losse' stijl is dan ook interessant om te lezen om te zien hoe hij de stijl omschrijft en op waarde weet te schatten. Harrington en Robertie erkennen dat er meerdere wegen naar Rome leiden en geven duidelijk weer wat de voor en nadelen zijn zonder de stijl als beter of slechter dan hun eigen stijl te bestempelen.
Toch lees je duidelijk tussen de regels dat de twee auteurs de stijl zelf niet gebruiken. Ze hebben de spelers geobserveerd die als 'loose agressive' gezien worden maar weten deze manier van spelen toch niet zo duidelijk uiteen te zetten als hun eigen 'tight agressive' aanpak.
Schrijfstijl, layout en oordeel Ook dit boek is weer doorspekt met leuke voorbeeldhanden uit bekende cashgame shows en vormt daarmee een uitzondering op de andere 2+2 boeken die puur de theorie behandelen. De handen worden uitvoerig besproken en geven ruimte om je eigen inzicht te verbeteren. Het interview met Hoff is een 'must-read' voor iedereen die meer wil weten over het live grinden en biedt een uniek inzicht in de kennis en ervaringen van een man met een leven vol van ervaringen aan de pokertafel.
De schrijfstijl is uiteraard gelijk aan de vorige boeken van de twee heren en is zeer prettig om te lezen. Ze leggen de stof duidelijk en uitgebreid uit zonder dat het te ingewikkeld te wordt voor de beginnende speler en alsnog interessant genoeg blijft voor de gevorderde speler. De layout is traditioneel en gelijk aan de vorige boeken en andere werken uit de 2+2 serie, dus sober en puur gericht op het verduidelijken van cashgame situaties.
Harrington on Cash Games volume I en II is een meesterwerk geworden en een welkome aanvulling voor ieders pokerbibliotheek!
Prijsvraag De vorige prijsvraag was een groot succes met leuke screennames en avatars voor Dan Harrington. De winnaar is 'BiginDiemen' geworden met zijn 'Action Dan' en bijpassende avatar. We zorgen dat je het boek Harrington on Cash Games zo snel mogelijk thuis gestuurd krijgt.
Natuurlijk kan je ook dit boek weer winnen met dank aan Ship-It.nl! Beantwoord de volgende vraag naar je beste kunnen in de comments en wie weet ligt Harrington on Cash Games Volume II binnenkort bij jou op de deurmat.
Het bedenken van een screenname voor Harrington was gemakkelijk want er is genoeg informatie te vinden over deze speler. Maar wat zou Bill Robertie zijn screenname zijn als hij op FullTilt Poker zou spelen en wat zou zijn avatar zijn? Over Bill Robertie valt een stuk minder te vinden maar laat in jouw antwoord merken dat je iets weet van de achtergrond van Robertie. Suggesties voor zijn avatar zijn genoeg maar eigen creaties wordt gezien als een pluspunt.