PokerNews Profile - Tim Verbon (slot)

2011 December 16, Remko Rinkema

Lees ook:

• Deel 1
• Deel 2

Vorige week zaten we nog te wachten op het definitieve woord van Unibet, maar nu is het zeker. Tim Verbon heeft het Unibet Open Leaderboard gewonnen en pakte daarmee €37.340. Niet slecht voor een cashgamer die toernooien toch vooral als minivakanties ziet. Vandaag in het laatste deel gaat hij verder in op de doelen in zijn leven, de leaks in zijn game en zijn grote passie voor voetbalclub VSC in Utrecht.

Ben je nooit bang geweest dat je geen winnende speler zou worden aangezien je een hele lange periode nauwelijks het hoofd boven water kon houden?
Ja dat klopt, maar daar ben ik me nooit heel bewust van geweest. Achteraf gezien is het wel interessant om te kunnen zien wat er was gebeurd als ik me niet voor Unibet Open Algarve had gekwalificeerd. Ik kan niet zeggen hoe lang het dan nog had geduurd voordat ik winstgevend zou zijn gaan spelen. Op het moment zelf heb ik daar nooit zo bewust over nagedacht.

Na Unibet Open Londen ging het een stuk beter met je game, ben je toen ook direct minder tafels gaan spelen en, bijvoorbeeld, gaan game selecten?
Op dat moment ging ik nog niet minder tafels spelen, maar wel nam ik meer rust. Sessies van tien uren spelen was er toen niet meer bij, of in ieder geval een stuk minder. In stakes omhoog gaan was nog niet echt aan de orde, want ik zat op het niveau van €0,10/€0,20 terwijl ik €0,50/$1 speelde. Ik kwam, door beter te worden, steeds dichter bij het niveau dat ik moest spelen om de stakes te beaten waar ik al op actief was. Op een gegeven moment klopte het dus! (lacht)

Was het ook duidelijk aan je grafieken af te lezen dat je beter werd?
Ja, dat was wel te merken. Ik dacht echter toen ik op 100nl break even speelde dat het tijd werd om 200nl te gaan spelen. (lacht) Van het geld dat ik aan rake verdiende kon ik wel weer een limiet opschuiven, maar dan kreeg ik het deksel op mijn neus zodat ik een stap terug moest doen. Als ik even een hot-streak had achtte ik mezelf klaar voor de volgende limiet, mijn zelfreflectie is dus nooit echt top geweest.

Ben je goed genoeg geworden voor die hogere stakes?
Ja, dat denk ik wel. Mijn main game is nu 400nl, en als je zes tafels wilt spelen op Unibet is dat een limiet die altijd genoeg actie heeft. Ik speel tegenwoordig ook met regelmaat 1000nl. Het heeft me een tijd gekost voordat ik aan de waardes gewend was, want die zijn op elke limiet toch net wat anders. Ik heb er ook kort met Jasper Wetemans over gesproken, dat ging toen over een preflop all-in met zevens. Hij vond het standaard in die situatie en ik vond dat vrij licht. Daarna ben ik er over na gaan denken en nu kan ik het allemaal een stuk beter inschatten. Ook op de 1000nl voel ik me nu helemaal thuis. Ik wil ook gewoon nog hoger gaan, en ik denk ook dat ik dat uiteindelijk zal kunnen al zal ik dan jammer genoeg misschien wel van site moeten switchen.

^{Fotografie: Matt Edwards}

Rail je de hoogste stakes om te kijken wat daar allemaal gaande is?
Ik zou het eigenlijk wel moeten railen, maar na vijf minuten is mijn concentratie weg en wil ik zelf gaan spelen.

De grote jongens online hebben vaak vrienden die ook op de hoogste stakes actief zijn. Ze praten veel met elkaar en bespreken veel handjes via Skype. Denk je dat jij dat nog nodig gaat hebben om die stap omhoog te maken?
Ja, natuurlijk heb ik dat nodig. Er zijn ook spelers geweest die hoger spelen en hebben aangeboden om me te helpen. De motivatie is nu echter wat minder omdat ik best wel winstgevend speel en me nog steeds ontwikkel. Als ik merk dat ik mezelf niet meer ontwikkel ga ik die mensen maar eens bellen om te vragen of het aanbod nog staat (lacht). Als ik helemaal niet meer verder kon zal ik meer mensen dan alleen mijn vriendin op Skype moeten toevoegen!

Zijn er specifieke dingen in je spel waar je nog aan moet werken?
Ik denk dat het nog steeds een punt is dat ik moet doen wat ik weet. Soms, als dezelfde persoon je voor de zoveelste keer driebet of vierbet, schuif je het er uit frustratie in terwijl je weet dat die spot daar niet goed genoeg voor is. Weten dat iets slecht is en het toch doen, dat is iets waar ik aan moet werken. Ik denk dat nu in negentig procent van de gevallen wel doe wat het beste is terwijl dat voorheen maar iets van vijftig procent was. Dat is echt een gigantisch verschil. Op 50nl, een paar jaar terug, callde ik gewoon driebets uit positie met vrouw-tien offsuit om twee paar of een straat te floppen. Door dat eerst fout te doen ben ik ook wel beter geworden, maar dat zijn voorbeelden van situaties waarin ik weet dat iets fout is en het toch doe.

Is dat ook een gevolg geweest van het spelen van teveel tafels zodat je geen tijd kreeg om echt te analyseren wat er gebeurde?
Ja, dat had er absoluut mee te maken. Het had ook vooral te maken met de lengte van mijn sessies. Als je goed geconcentreerd bent zou je sommige dingen gewoon nooit doen. Ik ben deze afgelopen zomer ook terug geswitched van tien tafels naar zes en dat is zo verschrikkelijk veel winstgevender. Ik merk nu eigenlijk pas hoeveel het scheelt als je optimaal geconcentreerd bent.

Zou je beginnende spelers aanraden om het zo te doen zoals jij het hebt gedaan?
(lacht) Nee, absoluut niet. De beste manier is gewoon vrij standaard. Lees de basis en op het moment dat je iets verder komt begin je er met andere mensen over te praten. Dat is voor mij nog steeds een hele belangrijke ontwikkeling door er met mensen over te praten die meer of evenveel over poker weten. Daardoor krijg je echt veel eye-openers. Zo’n anderhalf jaar geleden was er iemand die tegen me zei, “In zo’n situatie kun je aas-koning ook gewoon callen preflop”. Toen dacht ik echt, “Huh? Ik stamp hem altijd net zo lang door totdat we all-in zijn”. Hiermee geef ik nogmaals aan hoeveel het waard kan zijn om met mensen er over te praten, omdat je zo vaak in dezelfde situaties terecht komt waar een klein verschil veel uit kan maken.

Wat zijn doelen die je jezelf nu stelt aangezien je er nu goed van kan leven?
Ik heb geen doelen dat ik uiteindelijk een bepaalde limiet wil spelen, maar wel zo hoog mogelijk. Nu woon ik samen en draag netjes belasting af in Nederland. Ik moet dus oppassen dat ik niet teveel risico neem aangezien dit alles is wat ik heb. Ik heb geen diploma’s achter de hand en daar ben ik me ook wel heel bewust van. Het kriebelt soms wel als ik €25/€50 tafels zie runnen, maar ik weet gewoon dat ik heel chagrijnig ga zijn als ik daar twee buy-ins verlies. Voorlopig wil ik nog even doorgrinden en als ik misschien een toernooi win zou ik eens een shotje kunnen nemen op een hogere limiet. Financiële veiligheid staat nu even voorop.

Toernooien speel je vooral live, zijn dat uitstapjes om aan de cashgame sleur te ontsnappen of ben je ook daar heel serieus mee bezig?
Ik verdien mijn geld in principe gewoon met cashgames en toernooi zijn een soort minivakanties. Verder is het ook een soort loterijticket waarmee je een mooie prijs kan winnen. Het is gewoon een bonus en ik hoef niet eens in de zoveel toernooien te cashen om rond te kunnen komen. Het zijn dus gewoon meer uitstapjes, maar dan wel geweldige uitstapjes.

Denk je dat je als toernooispeler ook aardig op de hoogte bent van hoe er gespeeld wordt tegenwoordig?
Dat denk ik wel. Af en toe speel ik nog wel eens een toernooi op de zondag en dat is wel genoeg om nieuwe dingen te ontdekken. Als ik eens in de drie maanden met mensen praat op de Unibet Open denk ik ook wel dat ik daar genoeg van opsteek om mijn toernooispel op peil te houden.

Als je met ervaren toernooispelers praat merk je dan dat er een groot verschil is tussen de manier waarop jij denkt en de manier waarop zij met het spel bezig zijn?
Het grootste verschil dat ik merk is dat ik altijd denk in +ev of -ev. In toernooien dacht ik voorheen altijd, “Als ik hier 55% kans heb, trap ik het er gewoon in” want op de lange termijn zou ik daardoor meer chips krijgen. Toernooispelers zijn zich heel erg bewust van hoeveel je toernooileven waard is. Je laatste chips zijn gewoon vaak meer waard dan in een cashgame waar je direct kan reloaden. Dat is de grootste omschakeling die ik moet maken want ik bust enorm vaak met een grotere stack. Je kunt er natuurlijk niet altijd wat aan doen, maar soms ben ik nog veel te los of te ruig. Als ik onder het gemiddelde zit in een toernooi is de kans best groot dat ik er binnen tien minuten uit lig.

Je bent normaal gesproken gewend om tien tafels online te spelen, vind je het dan wel leuk om zo’n live toernooi te spelen?
Ja, dat vind ik zeker. Van heel veel internetspelers hoor je dat ze zich vervelen aan een live tafel, en dat heb ik met live cashgames ook. Met toernooien zeker niet want dan is er een doel.

Als je zo doorgaat en blijft groeien, denk je dan miljonair te kunnen worden met poker?
Vroeger, toen ik een jaar of twaalf was, zei ik dat op mijn 27^e miljonair zou zijn. (lacht) Dat ga ik niet meer redden denk ik, want ik ben nu 26. De tijd vliegt! Als ik nu zou moeten inzetten denk dat over tien jaar wel gehaald te hebben. Ik ben er wel heel erg van overtuigd dat het me uiteindelijk gaat lukken.

Poker is voor jou dus echt een meerjarenplan?
Ja, ik zie het mezelf de komende dertig jaar nog wel doen! Van mijn part net zo lang als Doyle Brunson of totdat ik te slecht geworden ben om nog geld te kunnen verdienen. Anders had ik mijn studie in ieder geval wel afgemaakt. Ik weet altijd heel erg goed waar ik heen wil. Met mijn goede vriend Thierry heb ik ook een weddenschap afgesloten dat ik over tien jaar nog geld met poker verdien. Ik ben er absoluut van overtuigd dat ik dat ga doen, dat is voor mij dus een hele makkelijke weddenschap. De weddenschap houdt in, dat als ik verlies, ik een twaalfde van wat ik in een jaar verdien aan hem moet betalen en andersom. Ik hoop dus dat hij een hele goede baan krijgt! (lacht)

Hoe wordt er in je omgeving naar je gekeken, vroeger was je de toto koning en nu ben je de pokerster. Moet je nog steeds veel uitleggen over de dingen die je doet?
Het is natuurlijk heel moeilijk om het heel goed uit te leggen aan vrienden en omstanders die iets verder van je af staan. Om uit te leggen dat er in poker een zekere vorm van zekerheid zit ben je gewoon erg lang bezig. Mijn beste vrienden en ouders snappen wel redelijk goed hoe het allemaal werkt. Die zien het ook meer als werk waar je gewoon een vast inkomen mee kunt halen. Als ik zeg dat ik vandaag €2.000 heb gewonnen denkt iedereen ook meteen dat het geld niets meer voor je betekent. Het gaat er om wat ik aan het einde van de maand overhoudt en dat is geen 30 keer €2.000.

Zijn er nog dingen naast het poker waar je actief mee bezig bent of neemt dit al je tijd in beslag?
Voetbal is ook een hele grote passie van me. Nog voor mijn zesde verjaardag begon ik met spelen bij Velox. Mijn opa wilde dat heel graag omdat hij daar zelf vroeger ook als voetballer en trainer actief was. Ik kan me nog goed herinneren dat we weer eens te weinig vervoer hadden en dan zaten we met zeven man in een kleine Fiat Panda, totaal onverantwoord, maar er moest gevoetbald worden! Velox is uiteindelijk gefuseerd met SVVU, en later ook Celeritudo, zodat het nu VSC heet. Deze club heeft zo’n 25 seniorenelftallen en een hele grote diversiteit aan teams.

Ik heb al laten doorschemeren dat ik op een gegeven moment de club zou willen overnemen. Het lijkt me leuk om naast poker nog iets anders te doen en aangezien ik al 20 jaar bij de club zit lijkt me dit een mooie oplossing. Er zijn nu al heel veel dingen die ik zou willen aanpassen, maar rond mijn 35^e lijkt het me ideaal om er in te stappen. De reden dat ik er nu nog niet mee bezig ben is omdat ik geen half werk kan, en wil, afleveren. Ik ben altijd bezig om de grote lijnen van mijn leven te plannen, eerst was dat poker en nu is dat de voetbalclub. Tegelijkertijd ben ik me ook bewust van het feit dat er altijd iets op je pad kan komen waardoor je van je lange termijn planning wat moet afwijken.

Follow Remko Rinkema on

Reacties

Wat denk jij?

Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

Gebruikersnaam Wachtwoord
Post deze reactie op mijn facebook wall

Post het