Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

Joost Mengerink over het hoger beroep van de belastingdienst

SoundBites: Joost Mengerink over het hoger beroep van de belastingdienst

2 december 2011 kon je op PokerNews.nl een interview lezen met Joost Mengerink naar aanleiding van de rechtzaak tegen de Nederlandse belastingdienst die hij gewonnen had. In het stuk 'Brekend: Joost Mengerink wint rechtszaak tegen Belastingdienst' werd duidelijk dat Joost succesvol beargumenteerd had dat de belastingdienst oneerlijke concurrentie in de hand werkte door hogere belastingen te heffen over toernooien in andere lidstaten van de Europese Unie in vergelijking met de pokertoernooien in Holland Casino. Over toernooien op bijvoorbeeld de European Poker Tour en Unibet Open werden Nederlandse pokerspelers namelijk geacht 29% belasting over de gewonnen prijs te betalen terwijl tijdens legale toernooien in Nederland 29% over de rake werd afgedragen door Holland Casino zelf.

Dat de belastingdienst in hoger beroep zou gaan viel te verwachten en eind januari kreeg Joost dan ook het document met die mededeling in de brievenbus. Joost merkte weinig spectaculairs op in dat schrijven, op een enkel onderdeel na:

Met betrekking tot de hefting van kansspelbelasting bij Holland Casino is van belang dat het hier gaat om een kleine minderheid van het aantal pokertoernooien in Nederland. Dat Holland Casino tot op dit moment geen kansspelbelasting inhoudt op de prijzen boven de € 454 bij pokertoernooien is een zaak tussen de betrokken inspecteur en inhoudings- c.q. belastingplichtige. De huidige competente inspecteur is op de hoogte gebracht van de onjuiste hefting. Het ligt dus in de verwachting dat hij actie onderneemt. Deelnemers aan·pokertoernooien bij Holland Casino kunnen aan het niet inhouden van belasting door Holland Casino geen rechten ontlenen.

(lees het volledige hoger beroep van de Belastingdienst na op Scribd.com)

Deze reactie lieten we de revue al passeren in de PokerNews Boulevard van 30 januari maar bovenstaande passage was ook aanleiding om weer eens met Joost Mengerink te bellen over de stand van zaken. Met nieuws over een licentie op Malta voor PokerStars (PokerNews Boulevard 11 februari) en het daaruit voortgekomen PokerStars.eu (PokerNews Boulevard 14 februari) hadden we nog meer om over te praten. Luister mee naar het gesprek met Joost Mengerink:

download de mp3 (17mb)

Foto: Matt Edwards/Unibet

Comments

  • Wimpie1987 Wimpie1987

    Na 13 minuten ongeveer gaat het over de regelingen in de Scandinavische belastingregels. Joost brengt het hier als waarheid dat pokerinkomsten uit een andere EU-lidstaat, belastingtechnisch, niet anders behandeld mogen worden dan pokerinkomsten uit NL. Ik denk dat hij hier fout zit, er is namelijk een in het (Europese) belastingrecht de mogelijkheid te discrimineren tussen binnenlandse en buitenlandse bronnen van inkomen.
    In beginsel is dit niet toegestaan echter wanneer er een rechtvaardigingsgrond is, in dit geval wordt dan waarschijnlijk verslavingspreventie (volksgezondheid) aangevoerd kan discriminatie worden toegestaan. Deze discriminatie moet dan wel evenredig zijn ten opzichte van het te bereiken doel. Of dit het geval is moet de rechter beoordelen.
    Nu is mijn kennis van de kansspelbelasting niet heel erg groot, maar ik denk dat de zaken in dit interview niet reeel geschetst werden, wat ook deels te begrijpen is vanuit Joost M zijn standpunt, maar dan nog kan hij wel duidelijker maken in het interview, dat dit zijn standpunt is en dat het niet gaat om voldongen feiten.

    Los van deze kanttekening, goeie soundbite en mooi dat je de moeite neemt tegen de bd te procederen

  • MrCallipo MrCallipo

    Goede soundbite.

    Leuke soundbite met Noah Boeken ook! Wrom staat die eigenlijk niet op frontpage...

  • Fab4Fan Fab4Fan

    Ik denk dat Joost het veel te optimistisch inschat.
    Als de belastinginspecteur inderdaad een verkeerde afspraak heeft gemaakt met Holland Casino, zal Joost daar geen rechten aan kunnen ontlenen. Het wordt anders als die afspraak wél correct (volgens de wet) is geweest, maar kennelijk heeft men 20 jaar geleden poker niet als kansspel gezien. Anders dan roulette en zo, in ieder geval.
    Het blijft natuurlijk vreemd dat Nederland kansspelbelasting kan heffen op in het buitenland behaalde winsten. Ik denk dat daar dus meer winst te behalen is voor Joost.
    Uiteindelijk zal de Hoge Raad wel 'om gaan', en poker aanmerken als behendigheidspel. Zal nog wel even duren, en ... wie gaat de kosten van die procedure betalen?

Lees 14 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

Meest populaire deze week