Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)
edit

10 Vragen aan: Koen De Visscher

10 Vragen aan: Koen De Visscher

In de rubriek ’10 vragen aan’ voelen we pokerspelers aan de tand over tien zeer uiteenlopende onderwerpen. Vandaag is het de beurt aan de door Poker770 gesponsorde speler Koen De Visscher.

Tijdens de European Poker Tour van Barcelona in 2010 zagen we Koen De Visscher voor het eerst in actie. Samen met onder andere Filip Verboven was hij naar de hoofdstad van Catalonië gekomen om zijn eerste EPT te spelen. Hij had al enkele cashes in Vegas en een diepe run in een Unibet Open op zijn naam, maar pas in Barcelona leerden we hem echt kennen. En dan niet omdat hij het direct goed deed, nee Koen bubbelde zijn allereerste EPT en stond direct bij ons op de radar.

De Visscher liet zich echter niet uit het veld slaan en zou al spoedig terugkeren op het Europese toernooicircuit. Nu, anderhalf jaar later, kent iedereen Koen op de EPT. Hij behaalde in totaal zeven cashes waarvan twee finaletafels. Daarnaast cashte hij nog twee keer tijdens toernooien van de Belgian Poker Series, deed hij nog met succes een Unibet Open aan en cashte hij dit jaar tijdens de Irish Open. Koen De Visscher pikte een sponsorcontract op bij Poker770 en is binnenkort weer in Las Vegas te vinden. Wij stelden hem deze week 10 vragen:

Dezelfde eerste vraag als vorige week: waarom zit je niet in Las Vegas?
Ik had gewoon niet echt zin om de volledige periode te gaan, zeven weken is toch vrij lang. Ik speel ook niet echt die andere games dus om nou zeven weken lang die $1.500 crapshoots te spelen, dat leek me toch niet zo'n goed plan. Ik ga nog wel hoor, vanaf 21 juni tot en met het einde. Ik weet nog niet exact wat ik ga spelen, maar het zullen vooral de gewone No-Limit hold'em events worden. De $1.000 en $1.500 toernooien, ik weet niet eens wat er allemaal is eigenlijk maar er is bijna iedere dag wel iets en anders kan ik nog naar The Venetian. Het Main Event speel ik ook natuurlijk.

Wat ik zou doen met de bracelet? Opzich is het wel iets speciaals natuurlijk. Maar ik ga er van het begin al niet van uit dat ik er ooit één ga winnen omdat de toernooien die ik speel van die crapshoots zijn met 5.000 man. Maar, mocht ik er ooit eentje winnen, dan zou ik die gewoon houden. Ik zou hem niet verkopen maar ik zou hem ook niet dragen. Hij belandt gewoon ergens op de schouw denk ik.

Ik ga eerst nog een toernooi in Madrid spelen trouwens, de Mega Poker Series van 770. Het begint morgen al en het is een re-entry event van €770 (het gesprek namen we dinsdag op, het toernooi is inmiddels begonnen, red.). Ik ga morgen spelen en als ik dan bust, dan speel ik de dag erna opnieuw. Hoeveel man er komt? Dat weet ik niet, in Wenen was er vrij veel volk, ik denk wel 400 man ofzo. Maar dan in Nottingham, de tweede Mega Poker Series, daar was het minder druk. Ik denk dat Madrid nog wel redelijk populair zal zijn, misschien 300 man ofzo.

Koen De Visscher

Ready for day 1B of the megapokerseries in Madrid! Let's hope not ALL the Spanish fishes are watching soccer tonight. First tournament since my 3 live cashes in a row in April so let's make it number 4 here!

Koen De Visscher

Finished the day with 191k! Blinds will be 1k/2k

(Het toernooi is inmiddels begonnen en Koen staat er prima voor getuige zijn Facebook)

Kan jij me nog één keer uitleggen hoe iemand als Andy Frankenberger twee bracelets kan winnen?
Ik ken die man eigenlijk niet zo goed en dat filmpje heb ik ook nog nooit gezien maar ik heb al wel opgevangen dat hij niet zo goed is. Ik denk dat Jason Mercier een paar keer refereerde naar hem met 'die Frankenfish'. Dus ja, blijkbaar is hij niet zo goed maar toch heeft hij hele goede resultaten. Hoe dat komt? Vooral goed runnen waarschijnlijk. Hij zal ook wel niet de allerslechtste speler in het veld zijn. De bracelet die hij nu won, in het $10.000 pot-limit hold'em event, was ook maar een klein deelnemersveld en hij heeft ook heel veel geluk gehad naar het schijnt aan de final table. Dus ja, dat kan dus puur op geluk.

Twee jaar hotrunnen in live poker is zeker mogelijk, geen probleem. Iemand als Michael Mizrachi bijvoorbeeld, die vind ik eigenlijk ook extreem slecht en die man heeft ook ongelooflijk goede resultaten gehaald. Hij heeft meer dan 10 miljoen dollar gewonnen in zijn leven, haalde de finaletafel van het Main Event en hij won de 50k HORSE en een WPT. Ik heb die man al echt enorm slechte dingen zien doen, aan die finaletafel waar Rettenmaier won twee weken terug bijvoorbeeld. Daar heb ik de livestream van gezien en daar zat hij ook paar heel slechte dingen te doen. Zoals de button openen naar twee en een halve big blind, terwijl hij maar 18 big blinds had. Hij opende met pocket achten om dan te folden op een shove van Rettenmaier. Ik bedoel, dat snap ik ook echt niet eigenlijk. 4-handed, Rettenmaier speelde elke pot. Hij had ook pocket vijven in deze hand, ik bedoel dat is gewoon extreem slecht om daar te raise-folden. Dat zijn van die dingen he.

Echt frustrerend vind ik dat niet hoor, het is gewoon onderdeel van het spel. Iedereen weet hoeveel geluk erbij komt kijken, vooral in die toernooien. En dat vertaalt zich naar het feit dat mindere spelers soms iets meer succes gaan hebben dan ze verdienen, dat hoort er gewoon bij. Er zijn een paar extreme gevallen bij zoals die Mizrachi en die Frankenberger dan misschien ook. Maar ja, uiteindelijk is dat goed. Ik heb liever dat zo'n soort speler wint dan Jason Mercier want die zijn geld ga ik toch nooit te pakken krijgen. Die Frankenberger gaat het misschien nog weg donken in die andere toernooien waarin ik ook mee speel, ik vind het eigenlijk wel goed dat een donk een toernooi wint.

Iedereen weet hoeveel geluk erbij komt kijken en ikzelf heb ook veel geluk gehad in de EPT's. Ik kan echt zeker niet klagen met twee final tables, het is toch wel vrij uitzonderlijk. Dus ik ben ook wel blij dat ik daar aan de goede kant sta van het geluk.

Hellmuth moest het van de week weer ontgelden in de blog van Tony G. Als die twee een keer eens echt met elkaar op de vuist gaan, wie wint er dan denk je?
Ik zou toch denken dat Tony G een iets ruiger type is. Ik denk dat die wel zou winnen mocht het er ooit van komen dat die twee met elkaar gingen vechten. Maar Hellmuth is wel een hele grote man eigenlijk, ik weet niet hoe groot hij precies is maar dat gaat wel richting de 1 meter 90 of 2 meter. Hij is opzich wel een vrij imposant figuur, niet echt mager ofzo dus misschien is hij ook wel sterker dan ik weet. Maar ik denk toch dat Tony G zou winnen, ik denk gewoon dat hij iets meer smerige trucjes heeft. Misschien heeft hij wel een paar streetfights meegemaakt in zijn leven en van Hellmuth zou ik dat niet verwachten.

Is het denk je een act van die twee?
Als iemand van de twee een act opvoert dan is het denk ik toch Tony G. Ik denk dat het wel een vrij chille kerel is eigenlijk, volgens mij is hij heel vriendelijk. Ik heb ook al vaak van mensen gehoord dat hij een gentleman is naast de tafel maar aan tafel is hij natuurlijk een beetje een douchebag met angleshoots en mensen opnaaien enzo. Ik denk dat die man gewoon een beetje entertained, die man heeft geld genoeg. Die is daar niet om geld te verdienen dus die wil gewoon entertainen.

Bij Phil Hellmuth denk ik eigenlijk niet dat het een act is. Ik heb die man eens gezien in Vegas waar ik zat te eten in een restaurant in het Rio tijdens de dinnerbreak van een toernooi. Opeens kwam hij aan de tafel naast mij zitten, zijn vrouw die zat er al. Toen begon hij echt te ranten zoals hij dat op televisie ook doet, zat hij gewoon tien minuten te whinen tegen zijn vrouw over al de bad beats die hij had gehad die dag. Zijn vrouw was trouwens totaal niet aan het reageren. Ja dat moet erg zijn als je die vrouw bent ja, ik snap het niet moet ik zeggen maar misschien heeft Phil wel kwaliteiten die wij niet kennen ofzo. Maar ik denk dus niet dat het een act is want ik zat helemaal met mijn vrienden maar verder helemaal alleen in dat restaurant. Het was een heel rustige zaal van het restaurant en toen kwam Hellmuth ineens en die begon tien minuten te whinen over iedere hand. Hij had ons nog niet eens zien zitten ofzo dus die is écht gewoon zo volgens mij.

Brad Booth heeft een emotionele video de wereld in gegooid waarin hij aangeeft een failliete gokker met enorme schulden te zijn. Kan dat jou ook ooit overkomen?
Opzich neem ik soms wel risico's in het feit dat ik buy-ins heb betaald van toernooien waar dat misschien niet volledig verantwoord was voor mijn bankroll. Maar ik zie mezelf eigenlijk nooit in de schulden spelen. Mocht ik ooit blut gaan, wat ik al vrij onwaarschijnlijk zou vinden, dan denk ik dat ik er gewoon mee stop. Ik zal me zeker niet in die grote schulden willen werken. Misschien dat ik nog eens €10.000 leen om toch nog iets te proberen op te bouwen ofzo maar ik zie mezelf me niet zo hard in de shit werken. Ik heb gehoord dat hij $800.000 aan schulden heeft, dan is uw leven gewoon verknalt op die manier. Zo degen ben ik niet, ik heb niet zo hard de actie nodig dat ik sowieso wil verder spelen. Dus als je dan blut bent dan zoek je gewoon andere dingen om te doen.

Ik heb natuurlijk wel eens geflipt hoor, zoals in Praag waar je bij was. Maar dat is gewoon spielerei, dat is flippen voor bedragen die redelijk hoog zijn voor sommige mensen maar wij gaan er nooit in overdrijven. Ik bedoel, ik heb nog nooit €10.000 verloren op een dag met flippen. Soms wel eens €3.000 ofzo maar ok, dat kan wel op dat moment. Het is nooit voor de helft van mijn bankroll dat ik dat soort dingen doe, het is gewoon een beetje spelen.

Wie is de beste Belgische pokerspeler waar we nog nooit van gehoord hebben?
Ik denk, om eerlijk te zijn, dat er in België heel weinig echt heel goede spelers zijn, ik heb dat altijd gevonden. De meesten zullen jullie ondertussen al wel kennen. Als ik toch iemand zou moeten noemen dan zou ik denken aan Arne Coulier. Dat is iemand die speelt toch wel heel veel, hij wordt ook gebacked door Kevin Vandersmissen. Die is heel gemotiveerd, speelt heel veel en is heel agressief. Die heeft gisteren of eergisteren nog een live toernooi gewonnen. Zijn eerste echte live cash, zo'n toernooi in Blankenberge was dat voor €30.000 ofzo. Hij heeft al een keer een EPT meegespeeld, San Remo inderdaad. Die zal in Holland nog niet zo bekend zijn dus als ik iemand moet zeggen dan is hij het. Of Jonas Mols maar die kennen jullie misschien wel al. Dat zijn zowat de twee beste spelers die niet zo bekend zijn zoals Matthias, Christophe, Kenny en ikzelf.

Koen De Visscher tijdens EPT Deauville
Koen De Visscher tijdens EPT Deauville

Ik weet dat je een tijd geleden een weddenschap voorstelde om een jaar geen alcohol te drinken. Hoe staat het daar mee?
Dat is er eigenlijk helemaal niet van gekomen. Ik was er echt wel in geïnteresseerd om dat te doen maar ik zocht wel nog extra motivatie. Ik vond niet echt mensen die daar op wilden betten uiteindelijk, iedereen zei me dat dat te gemakkelijk was. Ik weet het niet, zo makkelijk lijkt het me toch ook weer niet om één jaar gewoon helemaal niks te drinken. Het is niet dat ik super veel drink ofzo maar als ik uitga dan drink ik wel altijd en meestal net iets te veel.

Met de leeftijd die toch omhoog gaat begon ik dat meer en meer te voelen de dag erna. Ik dacht er aan om dat te doen, zo'n jaar helemaal niks drinken. Eens zien hoe dat geeft, al die feestjes nuchter meemaken. Misschien vind ik er dan helemaal niks meer leuk aan die feestjes, of misschien vind ik het wel plezant en blijf ik zonder alcohol naar die feestjes gaan.

Ik moet wel zeggen dat ik wel minder drink dan vorig jaar ofzo, gewoon uit mezelf. Ik ga iets minder weg en ik probeer al net iets minder te drinken. Maar nee, het staat niet echt meer op de planning. Maar als iemand mij zegt 'ik geef u €5.000 als u een jaar niet drinkt' dan ga ik het wel proberen denk ik. Dat is een beetje de kunst met zo'n bet maken he. Ik bedoel, voor €100 doe ik het niet want dan weet ik dat ik waarschijnlijk op een moment toch zin ga hebben om te drinken. Dan zeg ik 'ja het is maar €100' dus dan doe ik het maar. Het mag niet te laag zijn en het mag ook niet te hoog zijn voor de mensen die de weddenschap met me aannemen want als iemand me €100.000 aanbiedt, dan ga ik sowieso niet drinken natuurlijk - dat weet ik gewoon. Het zal dus uitkomen op een paar duizend euro.

Als de EPT organisatie besluit toch een EPT in België te houden, waar zou jij hem willen zien dan?
Ik vind Antwerpen wel de chillste stad in België maar daar is geen casino helaas. Maar als dat geen restrictie is dan zou ik het wel leuk vinden om op de Grote Markt in Antwerpen een European Poker Tour toernooi te spelen.

Ik weet eigenlijk niet waarom daar geen casino is. In België is het bepaald dat er een bepaald aantal casino's mogen zijn, ik denk negen. En er zijn er al negen dus op dit moment mogen er geen nieuwe gebouwd worden. Degene die er staan, die hebben ze gebouwd op rare plekken eigenlijk. Als je de kaart van België bekijkt dan hebben ze er eentje in Spa, Chaudfontaine en in Namur bijvoorbeeld. Allemaal redelijk dicht bij elkaar in Wallonië en in the middle of nowhere eigenlijk. Antwerpen is toch zo'n beetje dé stad in België, samen met Brussel, en daar staat er dan weer geen. Ik denk trouwens dat een casino in Antwerpen heel goed zou werken.

Is het organiseren van $1 miljoen dollar toernooien, $250.000 Ultra Super High Rollers, $100.000 Super High Rollers en $25.000 High Rollers iedere andere dag een goed idee?
Opzich vind ik wel dat het moet kunnen, wat mij betreft doen ze elke week een toernooi van een miljoen dollar. Het is wel waar dat er meer en meer van die toernooien zijn, maar uiteindelijk gaat het toch om zo'n kleine groep mensen. Het is meestal de echte top die afkomt op zo'n toernooi en dan een paar zakenmannen. Ik ga er vanuit dat zij het wel kunnen betalen gewoon en er zal ook wel veel van de actie verkocht worden voor die hoge buy-ins. Opzich is het wel een beetje extravagant allemaal natuurlijk, een 1 miljoen dollar toernooi, maar ik vind wel dat het moet kunnen.

Ik ben niet bang dat de pokereconomie gebroken wordt. In toernooien als die Million Drop is de helft toch totale fish die eigenlijk nooit een EPT bijvoorbeeld zal spelen. Maar die pompen dus wel een miljoen dollar in de pokereconomie. Dat geld gaat dan weer wel onmiddellijk naar de top, jongens als Ivey en Mercier gaan het dan winnen. Maar zoals ik al zei, omdat er toch veel procenten verkocht worden gaat er toch ook een deel naar de iets lagere trappen van de pokerpiramide. Dus ik weet niet of het echt slecht is voor de pokereconomie, ik ga er vanuit dat de mensen die er aan meedoen toch enigzins weten waar mee ze bezig zijn en dat die zichzelf niet echt blut gaan spelen in zo'n toernooi.

Maar het gevaar is er wel voor sommigen. Ik denk wel dat er mensen meespelen die dat eigenlijk niet zouden moeten mogen, mensen die er de bankroll niet voor hebben. Iemand als Sam Trickett ofzo, die heeft veel gewonnen natuurlijk maar ik schrik ervan als iemand als hij dan toch een miljoen dollar gaat neertellen. Ik denk dan toch dat hij pak verkocht moet hebben.

Het is denk ik een een heel kleine groep mensen die dit toernooi volledig voor zichzelf spelen. Misschien 5 man ofzo buiten de zakenmannen. Misschien Negreanu, die man is toch vrij rijk en heeft een heel goed contract. Of misschien houdt die wel 80% tot 100% van zijn actie. En bij Phil Ivey kan ik me ook wel inbeelden dat die degen genoeg is om 1 miljoen te betalen. Voor de rest had ik gelezen dat Jens Kyllönen ook mee ging doen en niks van actie zou verkopen. Dat vind ik toch ook al vrij indrukwekkend. Ik kan me niet inbeelden dat die jongen 40 miljoen heeft ofzo. Misschien heeft hij 10 miljoen ofzo maar zo is het toch een groot toernooi voor heel veel mensen he.

Ik begrijp ook wel dat iedereen mee wilt doen want als ik het deelnemersveld zie dan wil ik eigenlijk zelf ook wel meedoen. Natuurlijk kan ik absoluut niet meedoen en ik zal de backing ook niet vinden. Maar ik kan me wel inbeelden dat iemand die een EPT heeft geluckboxed, veel met cashgamen heeft gewonnen en misschien inmiddels een bankroll heeft van drie miljoen, dat die gewoon $200.000 zelf actie neemt en de rest probeert te verkopen. Het is echt wel een heel fishy toernooi namelijk met al die zakenmannen. Die $111.111 rake is wel te overkomen denk ik ja, het is wel winstgevend te spelen volgens mij maar de variantie is enorm natuurlijk.

Als je naar Euro 2012 kijkt, wat is dan de zwakste en sterkste poule als je kijkt naar de pokerspelers die er vandaan komen?
Qua voetbal is de poule van Nederland de sterkste en qua poker is het misschien ook wel die poule. Sowieso is het niet Poule C met Kroatië, Spanje, Italië en Ierland, dat is de makkelijkste denk ik. Poule D, met Frankrijk, Engeland, Zweden en de Oekraïne zou al lastiger zijn denk ik maar het feit dat Frankrijk erin zit maakt het wel aantrekkelijk. Poule B, met Duitsland, Denemarken en Nederland is wel heel sterk hoor. Portugal is dan weer iets zwakker maar is toch nog altijd sterker dan een land als Spanje of Italië. Van gemakkelijk naar zwaar wat pokerspelers betreft ga ik dan ook voor Poule C, Poule D, Poule A en dan Poule B.

Comments

  • robinx65 robinx65

    Duidelijk iemand om in de gaten te houden,lijkt me ook een aardige gozer

  • kosdemenostiek kosdemenostiek

    interessant! Duidelijk een jongen met veel inhoud. Ook mooi insider verhaal over helmuth, wel treurig overigens. Krijg je denk ik als je altijd geneedled en door niemand serieus wordt genomen terwijl je toch wel wat respect en status vind te moeten hebben. Eigenlijk is die Helmuth heel menselijk.

  • Aule Aule

    Chille gast

Lees 5 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

Meest populaire deze week