Poker Forum

22070 leden
185379 topics
6846075 posts

Online: 185 86 geregistreerde leden + 99 gasten

Sit and Go's, Steps & MTT's

** Official MTT BBV **

Laatste eerst Oudste eerst
1103310341035103610371109

PetjeXL schreef

ik ben erg benieuwd naar je berekening

true. het lijkt me namelijk een instacall, omdat we zelf ook een van de shortste zijn

Tunnelvisie: lucky fish

20681  

reeLi schreef

PetjeXL schreef

ik ben erg benieuwd naar je berekening

true. het lijkt me namelijk een instacall, omdat we zelf ook een van de shortste zijn

Maar Thomas geeft coaching t/m 55 $ Mtt, dus ik geef hem voorlopig nog het voordeel van de twijfel hoor!

20682  

reeLi schreef

PetjeXL schreef

ik ben erg benieuwd naar je berekening

true. het lijkt me namelijk een instacall, omdat we zelf ook een van de shortste zijn

lijkt me ook, instacall

[19:52:02] sebverb: als ik een miljoen zou krijgen per badbeat, zou ik nu een paar miljoen hebben

20683  

die berekening wil ik ook wel eens zien lol

20684  

maar stel we pakken 1 of 2 x de binds op, dat verzekert wss wel een ticket, speelt dat niet mee dat dat een stuk mee rlow variance is omdat callranges te tight zijn?

hoi

20685  

Gisteren 18e HOT 16,50 , vandaag 12e HOT 11 YEUUUHH

20686  

Denzel schreef

maar stel we pakken 1 of 2 x de binds op, dat verzekert wss wel een ticket, speelt dat niet mee dat dat een stuk mee rlow variance is omdat callranges te tight zijn?

Als je boeren al gaat folden wat doe je dan met QQ of AK, ik begrijp dat je niet superlight wilt callen maar met JJ heb je tegen een tighte range van 50% al 70% en ik ga er van uit dat die nog een stuk wijder kan shippen.

петух французский

20687  

heggetje schreef

Gisteren 18e HOT 16,50 , vandaag 12e HOT 11 YEUUUHH

Feel your loss bro

{7-Spades}{9-Spades} S

20688  

Denzel schreef

maar stel we pakken 1 of 2 x de binds op, dat verzekert wss wel een ticket, speelt dat niet mee dat dat een stuk mee rlow variance is omdat callranges te tight zijn?

je bent de 1 na laatste stack met 4bb, er moeten er nog 2 uit voor een ticket en je hebt JJ in je handen. ik wacht graag de berekening van thomas nog even af, maar ik neig voorzichtig naar een call.

20689  

Is het bvb? fucking vage HH iig. Ik call

20690  

btn en sb, maar iig die HH heeft ie lekker onduidelijk gemaakt Big Grin

20691  

PetjeXL schreef

Denzel schreef

maar stel we pakken 1 of 2 x de binds op, dat verzekert wss wel een ticket, speelt dat niet mee dat dat een stuk mee rlow variance is omdat callranges te tight zijn?

je bent de 1 na laatste stack met 4bb, er moeten er nog 2 uit voor een ticket en je hebt JJ in je handen. ik wacht graag de berekening van thomas nog even af, maar ik neig voorzichtig naar een call.

Mompelt iets met understatement*

✯✯✯+2.

appelgebak said, "im just random"

20692  

comfortseat schreef

btn en sb, maar iig die HH heeft ie lekker onduidelijk gemaakt Big Grin

het is geloof ik cu vs bttn, het was laat gisteren maar ik zal het nog een keer uitrekennen

''The more i practice, the luckier i get!''

20693  

^^ Nee nu is lekker bijtijds lol.

20694  

de simpele weergave, ga er even vanuit dat de meeste wel weten hoe je equity van stack uit kan rekenen

Omdat ik vier folds zie in hh ga ik er vanuit dat villian op cu zit en hero op bttn zit

als je dan equity berekend bij elke keer de nieuwe situatie als gevolg van mijn actie.

Eqpre= 77,65

eq bij call en win = 102,11

eq als je verliest=0

eq als je fold=77,62

eq bij call en win tov fold= +24,49$

eq bij call en verlies tov fold= -77,62$

(X*24,49) + ((1-x)*-77,62)=0

x=0.76016061

dus alleen als villian wijder shoved dan 87,3% kan je JJ winstgevend callen. Anders is het een fold

''The more i practice, the luckier i get!''

20695  

zeer interessant, alleen die 87,3% komt een beetje uit de lucht vallen voor me. kun je dezelfde berekening nog eens voordoen, alleen hebben we nu AA ipv JJ? tnx!

20696  

Ik heb gisterenavond onzorgvuldig de equitys uitgerekend. Daarom zit er soms een afwijking in de equity. Dit geeft echter wel grote verschillen in het eindantwoord maar toch zal ik de berekening posten:

''The more i practice, the luckier i get!''

20697  

situatie 1:

Seat 1: moi(6448 in chips)--> eqpre = 77,65
Seat 2: x (12460 in chips)
Seat 3: x (10214 in chips)
Seat 4: x(9625 in chips) -UTG
Seat 5: x(8220 in chips)
Seat 6: x(7450 in chips)
Seat 7: x(4052 in chips)
Seat 9: villaintje (9531 in chips)

situatie 2: call en win

Seat 1: moi(6448 in chips)--> + 10048
Seat 2: x (12460 in chips)--> -950
Seat 3: x (10214 in chips) --> -1750
Seat 4: x(9625 in chips)--> -150
Seat 5: x(8220 in chips)--> -150
Seat 6: x(7450 in chips)--> -150
Seat 7: x(4052 in chips)--> -150
Seat 9: villaintje (9531 in chips) --> -6598

geeft:

Seat 1: moi(16496 in chips) ----> eq = 103,2
Seat 2: x (11510 in chips)
Seat 3: x (8464 in chips)
Seat 4: x(9475 in chips)
Seat 5: x(8070 in chips)-utg
Seat 6: x(7300 in chips)
Seat 7: x(3902 in chips)
Seat 9: villaintje (2933 in chips)

situatie 3: call en verlies

equity= 0

situatie 4: fold

Seat 1: moi(6448 in chips)--> -150
Seat 2: x (12460 in chips)--> -950
Seat 3: x (10214 in chips) --> -1750
Seat 4: x(9625 in chips)--> -150
Seat 5: x(8220 in chips)--> -150
Seat 6: x(7450 in chips)--> -150
Seat 7: x(4052 in chips)--> -150
Seat 9: villaintje (9531 in chips) --> + 3450

Seat 1: moi(6298 in chips) ----- eq = 77.42
Seat 2: x (11510 in chips)
Seat 3: x (8464 in chips)
Seat 4: x(9475 in chips)
Seat 5: x(8070 in chips)-utg
Seat 6: x(7300 in chips)
Seat 7: x(3902 in chips)
Seat 9: villaintje (12981 in chips)

DUS

equity bij call en winst tov fold = +25,78$
equity bij call en lose tov fold = -77,42$

(x+25.78)+((1-x)*-77.42)=0

1x=0.65850548

dus jj vs x = 65,85%

-- jj vs 23,11% = 65,66 dus nee

-- jj vs 24,3% =

Text results appended to pokerstove.txt

2,886,944,544 games 0.000 secs 577,388,908,800 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 66.104% 65.65% 00.46% 1895154744 13229754.00 { JJ }
Hand 1: 33.896% 33.44% 00.46% 965330292 13229754.00 { 66+, A2s+, K6s+, Q8s+, J8s+, T8s+, A8o+, K9o+, QTo+, JTo }

dus villian moet minimaal 24,3% shoven om winstgeved te callen

bij aa = kan je altijd winstgevend callen

''The more i practice, the luckier i get!''

20698  

nogal een verschil toch, 24.3% en ATC? Tongue

Tunnelvisie: lucky fish

20699  

reeLi schreef

nogal een verschil toch, 24.3% en hATC? Tongue

Hehe ja dat lijkt veel maar dat valt wel mee. Had 1$ te weinig equity bij winst en 0,4$ bij fold verkeerd in de snelle berekening . Dat scheelt 9% benodigde equity en dat resulteerd in vverschil tussen 83% en 24% dat hij mag shoven

''The more i practice, the luckier i get!''

20700  
Terug naar boven
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic