Stratti's Deal

oja slaap meer anders krijg je raszi face

Er is gewoon geen backer IMO.

Ik weet nog ongeveer hoe die herocall handjes gingen.

Ik had KQ op de BB, iedereen fold en de button raised naar 15 (tight aggresieve goeie speler) en ik maak de call.
De flop is: 554.
Ik check, hij checked.
De turn is: 554(3)
Ik bet 30, hij called.
De river is: 5543(9).
Ik bet 55, hij reraised naar 120.

Dit was mijn gedachtegang ongeveer; als hij een hoge pp had, dan zou die wel op de river flatcallen omdat de board nogal '' gevaarlijk '' is. Als hij een aas in zijn hand zou hebben en hij gelooft mij niet, dan zou die ook alleen maar callen voor showdown value. Een 5 zit niet in zijn range omdat hij nogal tight is. Een setje 4 of 3 zou die gaan raisen (hij slowplayed bijna nooit) + preflop zou die met dat soort handen limpen ipv raisen. 99 zit ook niet in zijn range want dan zou die op de flop wel gaan betten om zijn hand te protecten. Dus ik dacht dat hij op de turn callde met niks zodat die op de river een move kan maken. Ik had het gevoel dat mijn koning hoog daar genoeg was, ik maak de call en hij instamucked .

Later in de avond kreeg ik AJ klaver op de SB. Iedereen fold (behalve CO) en een zeer loose agresief speler raised op de button naar 20. Ik call alleen, en de CO called ook.
De flop is: KcQc7h.
Ik check (wil mij eigen niet gaan valuetownen) en de rest checked ook.
De turn is: KQ7(2).
Ik check, CO checked, IR bet 50. Ik call (met mijn gutshot+flushdraw), CO fold.
De river is: KQ72(4).
Ik check, IR bet 100.

Dit was mijn gedachtegang ongeveer; Als hij een hit zou hebben op de flop dan zou die op de flop gaan uitbetten ivm flush & straatdraw en ik weet dat hij altijd uitbet als die een hit heeft. Dus hij had de flop gemist. Op de turn denkt hij precies hetzelfde; als ik of de CO een hit zouden hebben, dan zouden wij ook gaan betten ivm flush & straatdraw. Dus hij bet 50 met niks om ons uit de pot te krijgen. Op de river bet die 100 uit zodat ik missed draws kan weggooien. Hij kon daar ook een setje hebben gehit maar dat is een kleine deel van zijn range, vooral omdat hij erg loose en agresief is. Dus ik had het gevoel dat mijn aashoog daar de beste hand is, ik maak de call en hij instamucked .

ZO, ik heb toch nog ongeveer kunnen onthouden hoe het ging

Ik weet nog ongeveer hoe die herocall handjes gingen.

Ik had KQ op de BB, iedereen fold en de button raised naar 15 (tight aggresieve goeie speler) en ik maak de call.
De flop is: 554.
Ik check, hij checked.
De turn is: 554(3)
Ik bet 30, hij called.
De river is: 5543(9).
Ik bet 55, hij reraised naar 120.

Dit was mijn gedachtegang ongeveer; als hij een hoge pp had, dan zou die wel op de river flatcallen omdat de board nogal '' gevaarlijk '' is. Als hij een aas in zijn hand zou hebben en hij gelooft mij niet, dan zou die ook alleen maar callen voor showdown value. Een 5 zit niet in zijn range omdat hij nogal tight is. Een setje 4 of 3 zou die gaan raisen (hij slowplayed bijna nooit) + preflop zou die met dat soort handen limpen ipv raisen. 99 zit ook niet in zijn range want dan zou die op de flop wel gaan betten om zijn hand te protecten. Dus ik dacht dat hij op de turn callde met niks zodat die op de river een move kan maken. Ik had het gevoel dat mijn koning hoog daar genoeg was, ik maak de call en hij instamucked .

Later in de avond kreeg ik AJ klaver op de SB. Iedereen fold (behalve CO) en een zeer loose agresief speler raised op de button naar 20. Ik call alleen, en de CO called ook.
De flop is: KcQc7h.
Ik check (wil mij eigen niet gaan valuetownen) en de rest checked ook.
De turn is: KQ7(2).
Ik check, CO checked, IR bet 50. Ik call (met mijn gutshot+flushdraw), CO fold.
De river is: KQ72(4).
Ik check, IR bet 100.

Dit was mijn gedachtegang ongeveer; Als hij een hit zou hebben op de flop dan zou die op de flop gaan uitbetten ivm flush & straatdraw en ik weet dat hij altijd uitbet als die een hit heeft. Dus hij had de flop gemist. Op de turn denkt hij precies hetzelfde; als ik of de CO een hit zouden hebben, dan zouden wij ook gaan betten ivm flush & straatdraw. Dus hij bet 50 met niks om ons uit de pot te krijgen. Op de river bet die 100 uit zodat ik missed draws kan weggooien. Hij kon daar ook een setje hebben gehit maar dat is een kleine deel van zijn range, vooral omdat hij erg loose en agresief is. Dus ik had het gevoel dat mijn aashoog daar de beste hand is, ik maak de call en hij instamucked .

ZO, ik heb toch nog ongeveer kunnen onthouden hoe het ging

Ik weet nog ongeveer hoe die herocall handjes gingen.

Ik had KQ op de BB, iedereen fold en de button raised naar 15 (tight aggresieve goeie speler) en ik maak de call.
De flop is: 554.
Ik check, hij checked.
De turn is: 554(3)
Ik bet 30, hij called.
De river is: 5543(9).
Ik bet 55, hij reraised naar 120.

Dit was mijn gedachtegang ongeveer; als hij een hoge pp had, dan zou die wel op de river flatcallen omdat de board nogal '' gevaarlijk '' is. Als hij een aas in zijn hand zou hebben en hij gelooft mij niet, dan zou die ook alleen maar callen voor showdown value. Een 5 zit niet in zijn range omdat hij nogal tight is. Een setje 4 of 3 zou die gaan raisen (hij slowplayed bijna nooit) + preflop zou die met dat soort handen limpen ipv raisen. 99 zit ook niet in zijn range want dan zou die op de flop wel gaan betten om zijn hand te protecten. Dus ik dacht dat hij op de turn callde met niks zodat die op de river een move kan maken. Ik had het gevoel dat mijn koning hoog daar genoeg was, ik maak de call en hij instamucked .

Later in de avond kreeg ik AJ klaver op de SB. Iedereen fold (behalve CO) en een zeer loose agresief speler raised op de button naar 20. Ik call alleen, en de CO called ook.
De flop is: KcQc7h.
Ik check (wil mij eigen niet gaan valuetownen) en de rest checked ook.
De turn is: KQ7(2).
Ik check, CO checked, IR bet 50. Ik call (met mijn gutshot+flushdraw), CO fold.
De river is: KQ72(4).
Ik check, IR bet 100.

Dit was mijn gedachtegang ongeveer; Als hij een hit zou hebben op de flop dan zou die op de flop gaan uitbetten ivm flush & straatdraw en ik weet dat hij altijd uitbet als die een hit heeft. Dus hij had de flop gemist. Op de turn denkt hij precies hetzelfde; als ik of de CO een hit zouden hebben, dan zouden wij ook gaan betten ivm flush & straatdraw. Dus hij bet 50 met niks om ons uit de pot te krijgen. Op de river bet die 100 uit zodat ik missed draws kan weggooien. Hij kon daar ook een setje hebben gehit maar dat is een kleine deel van zijn range, vooral omdat hij erg loose en agresief is. Dus ik had het gevoel dat mijn aashoog daar de beste hand is, ik maak de call en hij instamucked .

ZO, ik heb toch nog ongeveer kunnen onthouden hoe het ging

ho is

Bijna altijd die 2 vijven op de flop, hoe kan dat toch

mis toch de J5

3x zelfde post loooool

oja wtf AJ ?

Strattiblues wrote:

Dit was mijn gedachtegang ongeveer; Als hij een hit zou hebben op de flop dan zou die op de flop gaan uitbetten ivm flush & straatdraw en ik weet dat hij altijd uitbet als die een hit heeft. Dus hij had de flop gemist. Op de turn denkt hij precies hetzelfde; als ik of de CO een hit zouden hebben, dan zouden wij ook gaan betten ivm flush & straatdraw. Dus hij bet 50 met niks om ons uit de pot te krijgen. Op de river bet die 100 uit zodat ik missed draws kan weggooien. Hij kon daar ook een setje hebben gehit maar dat is een kleine deel van zijn range, vooral omdat hij erg loose en agresief is. Dus ik had het gevoel dat mijn aashoog daar de beste hand is, ik maak de call en hij instamucked .

huuuuuuuuuuuu?

Wat is er precies gevaarlijk aan 55439. En je gedachtes raken kant noch wal. Last but not least: ik wil eens een spannendere flop zien als steeds 55x.

post ie keer handjes, doet ie gelijk 3 keer dezelfde

En waar zijn de hero calls waar ze wel een set hadden?

matterd16 wrote:

ho is

een chinees?

Hahaha dit is echt geniaal, waren er op de 5/5 in hc maar wat meer spelers die zo over bepaalde dingen dachten

en zoek even op wat valuetownen betekent

Denk dat je jezelf toch beter kan gaan valuetownen op de flop hoor

mooie gedachtengangen voor iemand die 25NL online beat.... Ik heb als ik dit zo lees ernstige twijfels.
1e hand versla je helemaal niks, alleen een bluf
2e hand is ook poep

Als je dan toch denkt dat hij helemaal niks heeft, waarom raise je dan niet? Je bent toch overtuigd dat je Aas hoog goed is, dan wil je toch een nog grotere pot.
Als hij dan fold, laat je hem maar twijfelen over jouw hand, nu ziet hij showdown.

Quote:

Als je dan toch denkt dat hij helemaal niks heeft, waarom raise je dan niet? Je bent toch overtuigd dat je Aas hoog goed is, dan wil je toch een nog grotere pot. Als hij dan fold, laat je hem maar twijfelen over jouw hand, nu ziet hij showdown.

Dit raakt natuurlijk kant noch wal want als die echt niets heeft callt die een raise toch niet en verandert die zijn eigen hand in een bluf. Neemt niet weg dat ik het marginale calls vind maar jou reactie slaat ook echt weer alles. Echt weinig boeient dat die je hand ziet waarmee je zijn hand afcallt.

duhhh, speel nou ff mee

Je meende dat serieus dude