Poker Forum

Villain speelt 24/20/agg% 6.0/cbet% 44 over 76 handen.

Ik flat hier met JJ omdat ik nog geen goed idee heb over villain's 4betting range UTG. Ik zal deze hand in stukjes posten omdat in principe iedere straat redelijk interessant is.

http://www.holdemmanager.net
NL Holdem $2(BB) Replayer Game#13915625281

Roadglide06 ($73.35)
rrayden ($233)
JONTE2007 ($269)
Kalle2012 ($210)
Ribo89 ($216)
FooFighter ($220)

Roadglide06 posts (SB) $1
rrayden posts (BB) $2

Dealt to Ribo89

JONTE2007 raises to $6
fold,
Ribo89 calls $6
fold, fold, fold,
FLOP ($15)

JONTE2007 checks
Ribo89 bets $10
JONTE2007 raises to $32.50
Ribo89 ?

Wat doen we hier op de flop en wat zou de range van villain kunnen zijn?

hoe ziet villain jou? ik ken villain toevallig en weet dat het een goede en aggro reg is. maar dat wist jij nog niet in deze hand dus:

ik call en zie een turn.

range villain kan zijn 22-AA, random bluffs en 78, 67 als hij die utg opent.

Villain ziet mij waarschijnlijk als standaard regular. Zoals ik van jou begrijp speelt villain al langer deze games dus kan hij mij ook zien als 'nieuw' op deze stakes omdat ik pas sinds kort 200NL speel.

Je call i.p.v 3bet preflop lijkt me oke. Maar daardoor wordt de situatie op de flop wel complexer.

Tegen een unknown fold ik. Al denk ik dat je nog vaak voor loopt, dus dat een fold eigenlijk slecht is. Lekker consequent dus.

Zijn c-r lijkt me een semi-bluff met iets als AK. En heel af en toe zul je beat zijn.

Dus eigenlijk conclusie: call en schove op blank turn.

call en jam turn over zijn bet zeker? folden lijkt me lol als je in top 10% van je range zit (right?) en je geen killer read hebt, tenzij er nog iets superraar gebeurd/board terrible komt

folden sowieso niet, call flop en turn jam ik meestal wel.

ik denk eerder aan call flop fold turn afhankelijk van turn size? ik weet niet of ik ze dit vaak voor value zie doen met veel minder dan onze hand. behalve misschine een random spastische AK of AQ ofzo. maar is ook maar de vraag of ie air door blijft barrelen.

hij is ook utg heh.

folden lijkt me lol als je in top 10% van je range zit

en als de top van onze range in een hand bottom pair is, moeten we daarmee ook afstacken "omdat het de top van onze range is"?

en als de top van onze range in een hand bottom pair is, moeten we daarmee ook afstacken "omdat het de top van onze range is"?

sowieso kan je niet je top 10% tegen zo actie folden, ik snap wat je bedoelt en 10% toprange is geen argument maar alsnog je mierenneukt :p want tegen zon actie waar range totaal niet duidelijk is en we ldegelijk kans is op grote air range, kan je nooit 10% toprange folden

want tegen zon actie waar range totaal niet duidelijk is en we ldegelijk kans is op grote air range

oneens. (helemaal als ie turn doorbet)

http://www.holdemmanager.net
NL Holdem $2(BB) Replayer Game#13915625281

Roadglide06 ($73.35)
rrayden ($233)
JONTE2007 ($269)
Kalle2012 ($210)
Ribo89 ($216)
FooFighter ($220)

Roadglide06 posts (SB) $1
rrayden posts (BB) $2

Dealt to Ribo89

JONTE2007 raises to $6
fold,
Ribo89 calls $6
fold, fold, fold,
FLOP ($15)

JONTE2007 checks
Ribo89 bets $10
JONTE2007 raises to $32.50
Ribo89 calls $22.50
TURN ($80)

JONTE2007 bets $58
Ribo89?

Ik call de turn met de gedachte dat hij deze lijn zelden voor value neemt, zeker zonder significante history. Ik weet niet zo goed welke range ik villain moet geven omdat ik denk dat een groot deel van zijn range hier gemiste overcards zijn, soms 22/44/55 en misschien 8Ts als hij deze UTG zou openen. Raisen lijkt me hier onzin omdat ik dan al zijn blufs + eventuele kleine pp's laat folden.

De turn is een Kh waardoor de backdoorflushdraw nu op het board komt. Shoot!

edit: hoe krijg ik die kaarticoontjes? Of heeft iemand een goede hh converter die PN goed pakt.

kingetje schreef

ik denk eerder aan call flop fold turn afhankelijk van turn size? ik weet niet of ik ze dit vaak voor value zie doen met veel minder dan onze hand. behalve misschine een random spastische AK of AQ ofzo. maar is ook maar de vraag of ie air door blijft barrelen.

hij is ook utg heh.

folden lijkt me lol als je in top 10% van je range zit

en als de top van onze range in een hand bottom pair is, moeten we daarmee ook afstacken "omdat het de top van onze range is"?

beetje serieus blijven hé, je doet precies of dit is een superspecifieke spot waar we keiveel info hebben. het is een superstandaard flop spot waar je vaak in gaat komen zonder info, een beetje balanced spelen is dan best verstandig

kingetje schreef

want tegen zon actie waar range totaal niet duidelijk is en we ldegelijk kans is op grote air range

oneens. (helemaal als ie turn doorbet)

turnbet doet er niet toe want dat is niet geweest en je hebt geen info, hoe kan je zeggen of dit air is of nuts of 20% air en 80% nuts etc etc

Niemand gedachten over turnplay? Wat doen we op de river?

kaarticoontjes doe je met { } om de jh enz heen.

Call flop iig. En aangezien de turn een kaart is die hij altijd door zou betten call ik turn ook, hij houd dan net nog een mooi bedrag over om de river te shoven.

wrm 3 bet je pre flop niet? Zo kom je nooit achter zijn range.. positie rank 4 en dan callen lijkt erg passief. Je weet nu nooit of hij QQ+ heeft of gewoon een set heeft kunnen floppen met ieder paartje... Jij hebt ook totaal geen sterkte pre flop getoond dus kan hier hier je ook gewoon overlopen omdat hij de UTG agressor is. Om jezelf niet in lastige spots te brengen lijkt me hier beter om te 3 betten naar 20. Jij komt dan ook extra sterkt over omdat je een utg raiser 3 bet. Nu zou ik flop callen turn callen en waarschijnlijk river ook.. Maar omdat je dus zijn range totaal niet kan inschatten kom je in deze kut spot die je beter had kunnen vermijden.

Kaarticoontjes voeg je toe met [ ] om de kaarten heen. Als je handhistory uit holdemmanager kopieert moet je de overbodige spaties even weghalen zodat de [ ] aansluiten op de kaarten.
Heb ze nu voor je toegevoegd zodat het wat fijner kijkt voor iedereen.
Ik call wss turn trouwens omdat het ideale barrel kaart voor hem is.

Poker_hero4, dat gaat echt nergens over, we gaan niet 3betten voor info.

Ritz schreef

Poker_hero4, dat gaat echt nergens over, we gaan niet 3betten voor info.

Dus hier niet 3 betten ritz?? Lijkt mij vrij std.

is dit dan zo vreemd wat ik suggereer? Natuurlijk 3 betten we niet alleen voor info, dit is alleen een uitleg wrm je zo een sterke hand zouden moeten 3 betten IP in een 6 max game..(protectie/ip/agressor ect.)