On his way 2 tha EPT, alleen wat is de beste manier

Aangezien dit een mooi, groot en dynamisch forum is ben ik erg benieuwd wat jullie mening is. Ik heb sinds april wat extra dollars gewonnen en live mag ik ook niet klagen, dus ik wil wel investeren in een EPT toernooi, maar natuurlijk niet voor het volle pond.

Ik heb een tijdje step 1 gespeeld en het een keer geschopt tot step 4. Verder aardig wat keren step 3, alleen discipline was altijd mijn probleem, nu heb ik dat onder controle en wil ik serieus aan de slag gaan.

Alleen de vraag is hoe, toch maar 100 keer step 1 spelen of is het beter om je in te kopen in step 3. Misschien zijn er ook andere mogelijkheden, bijvoorbeeld andere quallifiers.

Ik hoor graag jullie mooie ideeen, zodat ik dit jaar of volgens jaar kan aanschruiven bij het toernooi dat tegenwoordig een startstack heeft van 30.000, tenminste dat hoorde ik vorig jaar.

Als je tijd zat hebt, zou ik gewoon bij step 1 gebinnen.

als je veel tijd en geld hebt bij step 2

voldoe je niet aan de voorwaarde van veel geld step 1

idd step 1 niet spelen als je al wat geld hebt. gewoon step twee inkopen.

Step 2 > Step1

Brinkytinky wrote:

Step 2 > Step1

Orly?

De rake die je in Steps betaald, maakt het niet de beste manier om je te kwalificeren.
Het niveau in de 800$ qualifiers is behoorlijk laag, dus als je je daar voor kwalificeert zou ik die proberen.

YEP

jornx wrote:

De rake die je in Steps betaald, maakt het niet de beste manier om je te kwalificeren. Het niveau in de 800$ qualifiers is behoorlijk laag, dus als je je daar voor kwalificeert zou ik die proberen.

wanneer zijn die qualifiers er en hoeveel tickets komen er ongeveer?