Poker Forum

Thorium schreef

Ik geef je groot gelijk maar Strootman gaat die *@#!^$lijer nooit thuis laten.

Dit idd, vuile PSV'er dat het is, zie lens ook nog wel meegaan.

zekerheidjes voor bert: Stekelenburg, vorm, krul, vd wiel, heitinga, boularouz, mathijsen, van bommel, nigel de jong, strootman, sneijder, vd vaart, van persie, huntelaar, afellay, robben, kuijt.

dat zijn er 17

dan zijn er nog 7 plekken vrij

hij neemt van anita/willems/bouma er 2 mee.

dan blijven er nog 5 plekken over zeg het maar.......

Anita blijft wel bij de EK selectie denk ik. Want Bert heeft een voorkeur voor spelers die op meerdere posities uit de voeten kunnen (al is Anita linksback niet de sterkste obv).

Maar het lijkt me duidelijk dat Bert met Anita of Willems linksback wil gaan spelen op het ek . Begrijp zn keuze niet helemaal. Hoop dat hij dan met Schaars gaat spelen

Willems is op dit moment niet echt in vorm, maar het is wel iemand met een enorme potentie natuurlijk, zeker gezien de clubs die hem allemaal in de gaten aan het houden zijn. Dus of het wordt 1 grote faal met hem op LB of het wordt een speler die gewoon direct meekan. De tijd zal het leren.

Schaars of Anita is nu de beste keuze. De Jong zet hij daar sowieso niet neer.

Matige beslissing om Urby af te laten vallen

Tziips schreef

Anita blijft wel bij de EK selectie denk ik. Want Bert heeft een voorkeur voor spelers die op meerdere posities uit de voeten kunnen (al is Anita linksback niet de sterkste obv).

Maar het lijkt me duidelijk dat Bert met Anita of Willems linksback wil gaan spelen op het ek . Begrijp zn keuze niet helemaal. Hoop dat hij dan met Schaars gaat spelen

Denk eerlijk gezegd dat die Bouma er gewoon neer gaat zetten. Die portugezen lachen zich kapot met nani op rechts.

unbreakable schreef

Tziips schreef

Anita blijft wel bij de EK selectie denk ik. Want Bert heeft een voorkeur voor spelers die op meerdere posities uit de voeten kunnen (al is Anita linksback niet de sterkste obv).

Maar het lijkt me duidelijk dat Bert met Anita of Willems linksback wil gaan spelen op het ek . Begrijp zn keuze niet helemaal. Hoop dat hij dan met Schaars gaat spelen

Denk eerlijk gezegd dat die Bouma er gewoon neer gaat zetten. Die portugezen lachen zich kapot met nani op rechts.

Ik denk niet dat hij met Bouma gaat spelen. Maar het zou helaas wel kunnen . Maar dan zie ik nog liever Willems of Anita

Hoop trouwens wel dat Boula bijvoorbeeld gebruikt wordt als CV backup en niet als RB.

Ik neem nog liever vlaar mee voor backup centraal dan bouma, bouma is echt vergane glorie. Veel te traag, waardoor je een lang veld creert waarbij de middenvelders te veel moeten lopen. Je kan met bouma niet tegen de middenlijn aan verdedigen en met willems/anita wel

Met Bert verdedigen ze toch alleen rond de 16....

Boskampie schreef

Willems is op dit moment niet echt in vorm, maar het is wel iemand met een enorme potentie natuurlijk, zeker gezien de clubs die hem allemaal in de gaten aan het houden zijn. Dus of het wordt 1 grote faal met hem op LB of het wordt een speler die gewoon direct meekan. De tijd zal het leren.

Lol Willems was juist wel in vorm (laatste paar wedstrijden dan). En natuurlijk was Emanuelson beter geweest maar het is niet alsof dit nu betekent dat we ineens veel slechter zijn. Het is niet als Urby het verschil ging maken. Is ook maar een aardig meevoetballertje.

Volgens voetbalzone staat Anita tussen de middenvelders iig

Thorium schreef

Met Bert verdedigen ze toch alleen rond de 16....

maar als je achter komt, en je moet full court press gaan spelen dan kun je dat niet doen met een speler als bouma toch?

ik had veel liever viergever en/of buttner erbij gezien ipv bouma.

tuurlijk urby is nog betere optie, maar hij selecteert de spelers blijkbaar op de positie die ze afgelopen jaar gespeeld hebben bij hun club

Je hoefde daar niet serieus op in te gaan hoor

Slaat echt nergens op. Emanuelson heeft bij Milan als aanvallende middenvelder erg goed gepresteerd. Beter en op een hoger niveau dan een Siem de Jong of een Maher bijvoorbeeld.

Ik had Emanuelson ook graag als linksback gezien. Aanvallend voegt die veel toe en verdedigend is die echt niet minder als een Willems of een Bouma. Bij Bouma zit de slijtage er al op, was dit seizoen bij PSV erg zwak en Willems is nog lang niet klaar voor dit niveau. Uit tegen Feyenoord was het niets en tegen Valencia moest hij ook al na 30 minuten gewisseld worden. Ik snap deze keuze dus echt niet.

Verder snap ik de keuze voor Lens ook niet. Bijna het hele seizoen is die wissel geweest en als die speelde stond hij centraal voorin, een positie waar een Dost over de 30 goals maakte. Voor de flanken vind ik Lens ook niet goed genoeg. Raar dat het PSV gehalte zo hoog is, vooral twee verdedigers, terwijl de verdediging van PSV dit seizoen juist erg zwak was.

Van Marwijk maakt er nog steeds een potje van, Van Persie zal wel weer op een eiland staan en Kuyt die in alles geen rechtsbuiten is zal juist weer op die positie staan. Ook een Huntelaar die een top seizoen heeft gedraaid zal wel weer op de bank zitten. Ik zie ons ook niet de groepsfase doorkomen of we moeten weer net zoveel mazzel hebben als op het WK.

dusss

Thorium schreef

Je hoefde daar niet serieus op in te gaan hoor

we moeten toch even bertje helpen, want hij bakt er zelf weinig van

Ik begrijp het wel dat hij Lens interessant vindt omdat het een andere speler is. Als je een goede afwerker wil opstellen heb je Hunter en van Persie al. Dus heeft Dost nog geen meerwaarde. Lens vult de positie anders in en kan op meerdere posities uit de voeten. Al is hij op de flanken wat matig.

Willems vind ik ook beetje makkelijk afgeschreven door je. Hij werd in de steek gelaten door Mertens uit bij Valencia waardood hij steeds tegen de rechts back en rechtsvoor stond. Tegen Feyenoord ging hij een keer hard in de fout maar hij speelde echt niet de hele wedstrijd ruk. Ik zie hem nu al liever als Pieters bij PSV. In het begin speelde hij steeds +-70 minuten omdat hij geen hele wedstrijd vol kon houden. Daar heeft hij zich al in ontwikkeld. Toen Pieters eind van het seizoen wederom geblesseerd raakte deed hij het al weer beter. Of hij op het EK niveau mee kan. Waarschijnlijk niet maar hij pikt het wel snel op dus ik sta er niet van te kijken als hij erg goed gaat presteren. Ik zou hem iig veel eerder daar neerzetten als Bouma. Daar snap ik zelf ook niks van. Een van de zwakste schakels van PSV dit seizoen bij Oranje.

dutchsjeng schreef

Slaat echt nergens op. Emanuelson heeft bij Milan als aanvallende middenvelder erg goed gepresteerd. Beter en op een hoger niveau dan een Siem de Jong of een Maher bijvoorbeeld.

Ik had Emanuelson ook graag als linksback gezien. Aanvallend voegt die veel toe en verdedigend is die echt niet minder als een Willems of een Bouma. Bij Bouma zit de slijtage er al op, was dit seizoen bij PSV erg zwak en Willems is nog lang niet klaar voor dit niveau. Uit tegen Feyenoord was het niets en tegen Valencia moest hij ook al na 30 minuten gewisseld worden. Ik snap deze keuze dus echt niet.

Verder snap ik de keuze voor Lens ook niet. Bijna het hele seizoen is die wissel geweest en als die speelde stond hij centraal voorin, een positie waar een Dost over de 30 goals maakte. Voor de flanken vind ik Lens ook niet goed genoeg. Raar dat het PSV gehalte zo hoog is, vooral twee verdedigers, terwijl de verdediging van PSV dit seizoen juist erg zwak was.

Van Marwijk maakt er nog steeds een potje van, Van Persie zal wel weer op een eiland staan en Kuyt die in alles geen rechtsbuiten is zal juist weer op die positie staan. Ook een Huntelaar die een top seizoen heeft gedraaid zal wel weer op de bank zitten. Ik zie ons ook niet de groepsfase doorkomen of we moeten weer net zoveel mazzel hebben als op het WK.

dusss

Nu worden Urby's prestaties behoorlijk overschat, maar hij had er idd wel bij moeten zijn. Eens met rest verder

VoSsJe schreef

Ik neem nog liever vlaar mee voor backup centraal dan bouma, bouma is echt vergane glorie. Veel te traag, waardoor je een lang veld creert waarbij de middenvelders te veel moeten lopen. Je kan met bouma niet tegen de middenlijn aan verdedigen en met willems/anita wel

Bedoel ook Boula dat is Boulahrouz

Een van de zwakste schakels van PSV dit seizoen bij Oranje.

Was dit maar waar. Was het er maar 1. Nee, we krijgen 4 van de 5 zwakste schakels van jou kutclubje.

Bewijst maar weer even wat Faber en Cocu toevoegen. De succesjaren zijn weer ingezet bij psv he (Y)