Pokergroep voor 25NL

ik heb in het verleden nog veel meer handen gespeeld op 25NL, toen ik nog 4-table gespeelde, dus ik heb wel een aardig beeld van het niveau daar
Je hebt btw mijn vraag nog niet beantwoord:P

gespeelde=speelde

LOLpompementz1 wrote:

Vantheman, nog een vraagje.. kom je uit de buurt van waalwijk?

nope

Als het goed is hebben geinteresseerden een pm gehad

mochten er nog andere mensen interesse hebben laat het weten!

VanTheMan wrote:

LOLpompementz1 wrote: Op 25NL is het gwn nog heel winstgevend om als een robot te spelen, niveau is bij 90% vd spelers gwn dramatisch. ik vind de meeste spelers anders nog aardig netjes spelen, natuurlijk hebben ze wel veel leaks. maar vind het wat overdreven om te zeggen dat 90% dramatisch is

ze zijn echt wel dramatisch hoor

teneights wrote:

VanTheMan wrote: LOLpompementz1 wrote: Op 25NL is het gwn nog heel winstgevend om als een robot te spelen, niveau is bij 90% vd spelers gwn dramatisch. ik vind de meeste spelers anders nog aardig netjes spelen, natuurlijk hebben ze wel veel leaks. maar vind het wat overdreven om te zeggen dat 90% dramatisch is ze zijn echt wel dramatisch hoor

Ja lol, dat snap ik ook wel, maar dan ben ik ook dramatisch als jij dat zegt

we hebben het over 'de meeste spelers' op 25nl he.. en dat die gewoon heel erg slecht zijn lijkt me niet echt voor discussie open te staan

dan heb je nog de regs.. ja die zijn inderdaad ook slecht, anders waren ze geen 25nl reg

dat jij misschien ook een reg bent, betekent niet dat je net zo slecht bent als al de andere regs, ik denk dat je wel beter bent hoor..

ik bv ongeveer een halfjaar lang beetje reggy geweest op 50nl, ik was gwoon slecht, no doubt about that.. maar tegelijkertijd echt wel wat beter dan een 25nl reg.. nu na paar weken vrijwel geen poker ging ik wat 100nl spelen en zocht ik iedereen op op PTR.. wat bleek is dat er gigantisch veel breakeven spelers op 100nl zitten, en wat 2 tot 4bb winners.. zijn die goed? ik vind van niet, dus ook op 100nl zijn de meeste spelers gewoon slecht in my opinion.. (waarschijnlijk, wat ik tot nu toe gezien heb)

het is maar net vanuit welk perspectief je het bekijkt.. ik kijk er anders tegen aan dan jou, en zo zal iedereen wel z'n eigen kijk erop hebben

denken dat je slecht bent kan niet echt kwaad btw, beter dan dat je denkt de koning te zijn

Ik lees dat dit allemaal misschien nog wel eens door kan gaan... Goed om te zien!
Ik was dit toic ooit begonnen, maar door ziekenhuisbezoekjes etc nooit echt doorgezet nog.
Ik zou graag een pm willen ontvangen van diegene die hier nog serieus mee bezig zijn!

Spreek jullie!!

oh lol...zie nu dat ik al een PM had ontvangen
Zal even op dat forum reageren!

lol alle regs op 25NL zijn slecht (include my own), anders had je wel 100NL+ gezeten (niet dat daar iedereen goed ofzo hoor)

teneights wrote:

we hebben het over 'de meeste spelers' op 25nl he.. en dat die gewoon heel erg slecht zijn lijkt me niet echt voor discussie open te staan dan heb je nog de regs.. ja die zijn inderdaad ook slecht, anders waren ze geen 25nl reg dat jij misschien ook een reg bent, betekent niet dat je net zo slecht bent als al de andere regs, ik denk dat je wel beter bent hoor.. ik bv ongeveer een halfjaar lang beetje reggy geweest op 50nl, ik was gwoon slecht, no doubt about that.. maar tegelijkertijd echt wel wat beter dan een 25nl reg.. nu na paar weken vrijwel geen poker ging ik wat 100nl spelen en zocht ik iedereen op op PTR.. wat bleek is dat er gigantisch veel breakeven spelers op 100nl zitten, en wat 2 tot 4bb winners.. zijn die goed? ik vind van niet, dus ook op 100nl zijn de meeste spelers gewoon slecht in my opinion.. (waarschijnlijk, wat ik tot nu toe gezien heb) het is maar net vanuit welk perspectief je het bekijkt.. ik kijk er anders tegen aan dan jou, en zo zal iedereen wel z'n eigen kijk erop hebben denken dat je slecht bent kan niet echt kwaad btw, beter dan dat je denkt de koning te zijn

Je hebt gelijk nice post. Maar wat is slecht? een 1kNL grinder vind 400NL regs ook slecht, omdat hij ze kan beaten. Dus beetje breed begrip.

VanTheMan wrote:

Je hebt gelijk nice post. Maar wat is slecht? een 1kNL grinder vind 400NL regs ook slecht, omdat hij ze kan beaten. Dus beetje breed begrip.

zoals ik al zei, het ligt aan het perspectief dat je hebt

overigens weet ik niet of een 1knl grinder een 400nl reg perse slecht zou vinden, denk dat die vergelijking niet echt opgaat.. een 400nl reg ben je niet zomaar, dat zegt al wat over je.. een 25nl reg kan bijna iedereen zijn

teneights wrote:

VanTheMan wrote: Je hebt gelijk nice post. Maar wat is slecht? een 1kNL grinder vind 400NL regs ook slecht, omdat hij ze kan beaten. Dus beetje breed begrip. zoals ik al zei, het ligt aan het perspectief dat je hebt overigens weet ik niet of een 1knl grinder een 400nl reg perse slecht zou vinden, denk dat die vergelijking niet echt opgaat.. een 400nl reg ben je niet zomaar, dat zegt al wat over je.. een 25nl reg kan bijna iedereen zijn

ligt aan perspectief hè, maar klopt dat die verschillen natuurlijk veel kleiner zijn en niet iedereen zomaar 400NL speelt.