Belastingdienst VS. Pokerspelers [AD]

klein stukje in t AD

http://www.ad.nl/ad/nl/1531/Poker/article/detail/438467/2009/10/20/Pokerspelers-botsen-met-Belastingdienst.dhtml

"...pokeraars hebben wél advocaat Frans Duynstee ingeschakeld, die onder meer ook de bekende speler Constant Rijkenberg adviseert"

werkt ook niet in 't voordeel van Duynstee....

achja dat ligt ook aan hem zelf.

Tussen de vijftig en honderd spelers.... mensen die hier komen?

zyn toch de spelers die nu vooral in dublin zitten?

Pokerspelers botsen met belastingdienst
Uitgegeven: 20 oktober 2009 11:21
Laatst gewijzigd: 20 oktober 2009 11:21
AMSTERDAM - Een groep van meer dan zestig professionele pokerspelers gaat een proefproces aanspannen tegen de belastingdienst over de Wet op de kansspelen.
© ANP

Volgens deze wet moeten pokerspelers over hun winst 29 procent accijns afdragen.Advocaat Frans Duynstee heeft dinsdag een bericht daarover in het AD bevestigd.

Volgens de raadsman willen de pokerspelers met het proefproces duidelijkheid verschaffen over ''het grijze gebied'' dat deze wet kent.

''De regels zijn op meerdere manieren te interpreteren'', legt Duynstee uit. ''Of het nou in het voordeel van de pokerspelers of de belastingdienst uitvalt, we willen wel dat er voor eens en voor altijd duidelijkheid komt.''

Iedere pokerspeler die enkele honderden euro's inlegt, kan meeprocederen.

Ja pi is daar mee bezig idd

PN ook hoor, gewoon grote samenwerking.

http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic134403/

die reacties zoals die van Antje tilten mij zo hard he

Nalsa wrote:

"...pokeraars hebben wél advocaat Frans Duynstee ingeschakeld, die onder meer ook de bekende speler Constant Rijkenberg adviseert" werkt ook niet in 't voordeel van Duynstee....

Ging echt stuk van het lachen toen ik het las

Mathemaat wrote:

die reacties zoals die van Antje tilten mij zo hard he

Quote:

Antje , haha, wat een kansloos stelletje. Denken zij dat ze zelf kunnen bepalen wat ze aan belasting moeten betalen? Dat zou iedereen wel willen.

wat een onnozel mens idd

Quote:

Waarom kunnen verliesmaanden en winstmaanden niet met elkaar worden verrekend? En waarom kunnen pokerspelers die op internet spelen wel hun onkosten aftrekken, en iemand die aan een 'echte' pokertafel speelt (livepoker) niet?

Wait wut? Welke onkosten kan ik aftrekken? Investering in laptop/pc etc?

Neelis wrote:

Quote: Waarom kunnen verliesmaanden en winstmaanden niet met elkaar worden verrekend? En waarom kunnen pokerspelers die op internet spelen wel hun onkosten aftrekken, en iemand die aan een 'echte' pokertafel speelt (livepoker) niet? Wait wut? Welke onkosten kan ik aftrekken? Investering in laptop/pc etc?

Snapte dit stuk eigenlijk ook niet..
Misschien bedoelen ze rakeback in fpp danwel $$

latent wrote:

Neelis wrote: Quote: Waarom kunnen verliesmaanden en winstmaanden niet met elkaar worden verrekend? En waarom kunnen pokerspelers die op internet spelen wel hun onkosten aftrekken, en iemand die aan een 'echte' pokertafel speelt (livepoker) niet? Wait wut? Welke onkosten kan ik aftrekken? Investering in laptop/pc etc? Snapte dit stuk eigenlijk ook niet.. Misschien bedoelen ze rakeback in fpp danwel $$

ik denk dat ze hier bedoelen dat er éénmalig bij internetwinnings belasting word getrokken, en bij live er bij elke winning belasting word getrokken ?!?

Neelis wrote:

Quote: Waarom kunnen verliesmaanden en winstmaanden niet met elkaar worden verrekend? En waarom kunnen pokerspelers die op internet spelen wel hun onkosten aftrekken, en iemand die aan een 'echte' pokertafel speelt (livepoker) niet? Wait wut? Welke onkosten kan ik aftrekken? Investering in laptop/pc etc?

met onkosten bedoelen ze hier buyins, die mag je live niet aftrekken volgens de brochure =$

Lol net belasting aan de telefoon gehad...

ja uhh tja lees onze brochure eens.. en uhh tja ik weet het verder ook niet dus uhh ja..

Wat een randdebielen ..

of deze reactie lol

Quote:

Theo `~Schaik, op zich wel vreemd dat verlies er niet vanaf getrokken mag worden. je wint een keer en verliest (meerdere) keren. zo gaat dat met gokken..

OudeHaag wrote:

Lol net belasting aan de telefoon gehad... ja uhh tja lees onze brochure eens.. en uhh tja ik weet het verder ook niet dus uhh ja.. Wat een randdebielen ..

Tis ook niet echt slim als je wel een antwoord verwacht. Wat had je dan verwacht gezien de discussie hier op het forum?

Rock-City-King wrote:

Neelis wrote: Quote: Waarom kunnen verliesmaanden en winstmaanden niet met elkaar worden verrekend? En waarom kunnen pokerspelers die op internet spelen wel hun onkosten aftrekken, en iemand die aan een 'echte' pokertafel speelt (livepoker) niet? Wait wut? Welke onkosten kan ik aftrekken? Investering in laptop/pc etc? met onkosten bedoelen ze hier buyins, die mag je live niet aftrekken volgens de brochure =$

lol

Grooto wrote:

OudeHaag wrote: Lol net belasting aan de telefoon gehad... ja uhh tja lees onze brochure eens.. en uhh tja ik weet het verder ook niet dus uhh ja.. Wat een randdebielen .. Tis ook niet echt slim als je wel een antwoord verwacht. Wat had je dan verwacht gezien de discussie hier op het forum?

ik had niet anders verwacht, had een discussie met iemand die niet zo van het poker is.. En die zei ja je mut susu en zo betalen.. en ik wou hem even laten zien dat niemand enig idee heft hoe het zit..

En gewoon fun om zo dom wijf aan de telefoon te hebben die mij even in het begin van het gesprek er op wijst dat ze alles wel weet..haha