[600nl 6max] AA fold flop?

Ben net begonnen en nog geen vol rondje gespeeld en dus ook geen info. Weet alleen dat villain (unknown voor mij) met een volle buyin zit.

Ik denk dat hij niets anders dan een set hier op deze manier (ervan uitgaande dat hij decent is) en met deze sizing zo kan checkraisen. Ben er zelfs vrij zeker van maar wil toch even checkup.

Full Tilt Poker Game #15471071151: Table Coach (6 max) - $3/$6 - No Limit Hold'em - 19:03:13 ET - 2009/10/20
Seat 1: innocuous232 ($600)
Seat 2: raimbow ($175.95)
Seat 3: scSoul ($611.40)
Seat 4: CuteLittleBunny ($633.65)
Seat 5: hdkeisk ($802)
Seat 6: frankle ($240)
raimbow posts the small blind of $3
scSoul posts the big blind of $6
frankle posts $6
The button is in seat #1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hdkeisk
CuteLittleBunny raises to $24
hdkeisk calls $24
frankle folds
innocuous232 calls $24
raimbow calls $21
scSoul calls $18
*** FLOP ***
raimbow checks
scSoul has 15 seconds left to act
scSoul checks
CuteLittleBunny checks
hdkeisk has 15 seconds left to act
hdkeisk bets $72
innocuous232 folds
raimbow folds
scSoul has 15 seconds left to act
scSoul has requested TIME
scSoul raises to $165
CuteLittleBunny folds
hdkeisk has 15 seconds left to act
hdkeisk has requested TIME

oja obv had een 3b pre heel wat ellende voorkomen maar imo zou dat zonder history iets té sterk staan al verandert de co poster de dynamiek ook behoorlijk. Thoughts?

hmzz het staat volgens mij niet goed in de HH maar de CO was net gaan zitten en had dus de bb gepost

Even de regels uit de hand-history gehaald waarin aangegeven wordt dat iemand geld aan zijn stack toevoegt omdat dat het lezen wat lastiger maakt en wellicht verkeerde reacties ten gevolg heeft.

GG Frank

Ik 3bet trouwens pre gewoon zoals je zelf ook al schreef. Door het dode geld kan je er natuurlijk op hopen dat iemand de utg open als los ziet om het dode geld op te pakken en jouw call daaropvolgend ziet als bereder waardoor squeezen aantrekkelijk wordt voor de spelers achter je. Als ze squeezehappy zijn en de veranderde dynamiek van de dode blind in het midden zien kunnen ze net zo goed allemaal aan tafel (behalve de poster obv) agressief reageren op jouw utg+1 3bet. Je kan jezelf outlevelen wat beter is maar als je er niet uit komt kan je gewoon weer naar de standaard terug gaan en dus gewoon 3-betten preflop.

As played bet/fold ik de flop. No draws en iemand die met een volle stack zit geef ik krediet voor het niet in het hoofd halen van een 1 paar hand op deze manier dermate grof overspelen/raisen voor informatie. Als hij heel goed is en weet dat jij heel veel van de handen die je kan betten op deze flop moet folden op zijn check-raise dan kan je er nog eens over nadenken maar aangezien je zoveel informatie niet hebt moet je terug naar hem krediet geven en folden.

Edit: wazig verhaal haha. Cliffnotes: ik 3-bet pre gewoon en bet/fold flop as played.

Mmm. Punt is, als jij hier in deze spot Villain bent en 33/88/K8/KQ/KJ/KT (KK is uitgesloten imo) zou hebben, met welke van die handen raise je dan deze flop?

hmm lastige spot.
Zie hem hier ook niet echt bluffen ofzo, al is een call met een set veeel beter.

ik 3bet pre, aangezien er een dead blind wordt gepost ga je denk ik nog wel lichter op worden gezocht.

Flat pre is meh zonder info over de mensen achter je of de IR. Enige 2 redenen dat ik hier zou flatten is omdat ik OF een squeeze verwacht OF ik weet dat IR veel fold op 3bets en postflop wel makkelijker raises callt. If not is het de "deceptie" echt niet waard imo.

Nu muck I guess. Al check ik ook vaak behind om zo een Kx te laten barrelen op turn/river voor value.

doodzieke spots dit, reageer er nog steeds slecht op.

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je met een 1 paar hand of een set/2pair hier gaat raisen. Dat doe je toch alleen met een bluf. In the game call ik hier nog erg veel, maar is pbb niet goed.

3b pre, gezien je stack heb je al ergens een potje gewonnen dus misschien lijk je wel vrij actief.
Flat pre zonder info is sowieso niet lekker, (lees: we spelen hier niet 30bb stacks toernooidonk )

as played is bet-fold fine.

okidoki

Cliffs: flat pre = serious fail en bet/fold as played is std (result: ik foldde)

Mini 3b om KK te reppen imo

Pieter86 wrote:

Mini 3b om KK te reppen imo

Gaat zeker lukken ja

Pieter86 wrote:

Mini 3b om KK te reppen imo

Ik hoop niet dat dit een serieuze post is....

Welke hand gaat er folden die je nu al beat heeft?

solid levelements

resiareca wrote:

Pieter86 wrote: Mini 3b om KK te reppen imo Ik hoop niet dat dit een serieuze post is.... Welke hand gaat er folden die je nu al beat heeft?

Ik hoop niet dat DIT een serieuse post is..

breezerpieter denkt tenminste nog is buiten de box hehe

Gedoogbeleid wrote:

resiareca wrote: Pieter86 wrote: Mini 3b om KK te reppen imo Ik hoop niet dat dit een serieuze post is.... Welke hand gaat er folden die je nu al beat heeft? Ik hoop niet dat DIT een serieuse post is..

Volg je niet...

Met een mini 3-bet gaat hij toch nooit 33/88/KK folden?

Waarom zouden we dit ooit willen doen?

resiareca wrote:

Gedoogbeleid wrote: resiareca wrote: Pieter86 wrote: Mini 3b om KK te reppen imo Ik hoop niet dat dit een serieuze post is.... Welke hand gaat er folden die je nu al beat heeft? Ik hoop niet dat DIT een serieuse post is.. Volg je niet... Met een mini 3-bet gaat hij toch nooit 33/88/KK folden? Waarom zouden we dit ooit willen doen?

als we alleen KK reppen, waarom zou villain z'n lagere set dan niet folden?

je volgt het niet omdat je niet verder kan of wil denken, het is juist goed om te denken zoals pieter86 hier dacht, vanuit een theoretisch oogpunt en je dingen af te vragen.. dat je dan wat anders doet uiteindelijk doet daar niet aan af..

teneights wrote:

resiareca wrote: Gedoogbeleid wrote: resiareca wrote: Pieter86 wrote: Mini 3b om KK te reppen imo Ik hoop niet dat dit een serieuze post is.... Welke hand gaat er folden die je nu al beat heeft? Ik hoop niet dat DIT een serieuse post is.. Volg je niet... Met een mini 3-bet gaat hij toch nooit 33/88/KK folden? Waarom zouden we dit ooit willen doen? als we alleen KK reppen, waarom zou villain z'n lagere set dan niet folden? je volgt het niet omdat je niet verder kan of wil denken, het is juist goed om te denken zoals pieter86 hier dacht, vanuit een theoretisch oogpunt en je dingen af te vragen.. dat je dan wat anders doet uiteindelijk doet daar niet aan af..

Maar je gaat toch niet in deze spot je hand omzetten in een bluf? Hij toont megaveel kracht en is ook nog eens unknown, die zijn over het algemeen niet zo goed in het folden van sets....