Poker Forum

UTG+1 raiser speelt 28/22 over 100 handen.
CO flatter speelt 24/8 over 30 handen
SB flatter speelt 21/10 over 80 handen

Wat is mijn flopplay? Ik denk dat ik als de UTG raiser cbet en het verder gefold wordt tot mij, ik hier niet verder kan gaan met mijn hand omdat zijn Cbet range =/= zijn afstack range bijna. Daartegen zou ik +-32% hebben.

Lead/fold flop tegen alle villains?

as played wat te doen op turn+river?

DannyKK ($1,133)
meandmamarkus ($1,000)
mauib2002 ($385)
Rhymenoceros ($3,160)
butterfish60 ($857)
habitation ($362)

DannyKK posts (SB) $5
meandmamarkus posts (BB) $10

Dealt to meandmamarkus

fold,
Rhymenoceros raises to $30
butterfish60 calls $30
fold,
DannyKK calls $25
meandmamarkus calls $20
FLOP ($120)

DannyKK checks
meandmamarkus checks
Rhymenoceros checks
butterfish60 checks
TURN ($120)
DannyKK checks
meandmamarkus bets $76
Rhymenoceros folds
butterfish60 folds
DannyKK calls $76
RIVER ($272)

DannyKK checks
meandmamarkus bets $173

Ik donk flop 100 ongeveer

Jij hebt zeker 78 en sets in je range, dus de IR kan alleen monsters raisen. Ik zou dan ook op een raise van hem folden. Als alleen hij callt zal ik veel turns barrelen om hem een overpair te laten folden.

De twee andere villains lijken donks en er zal er vaak minstens eentje wel callen, wat niet erg is. Ook een 9 of T kan je aan de beste hand helpen vs hen.

Ik ben het overigens niet eens met het feit dat UTG bijna altijd afstackt als hij c-bet, maar wel teveel om een CR van jou +EV te maken. 88+ moet hij toch altijd bet/folden hier met twee donks in de hand?

As played vind ik turn en river ok.

22Tango22 schreef

Ik ben het overigens niet eens met het feit dat UTG bijna altijd afstackt als hij c-bet, maar wel teveel om een CR van jou +EV te maken.

Ik verwacht dat villain hier nauwelijks zonder valuehand cbet met een donk en een matige reg (geloof dat DanyKK niet heel slecht is.

22Tango22 schreef

88+ moet hij toch altijd bet/folden hier met twee donks in de hand?

Heb maar 100 handjes van villain dus kan ik weinig zinnigs over zeggen, maar verwacht je niet dat een reg hier heel vaak denkt het erin te krijgen tegen any draw, set en straight en het daar best goed tegen te doen? Als ik hier aan het spelen ben fold ik hier never mijn overpair omdat het board zo drawy is, om er vervolgens achter te komen dat ik maar +-32% heb tegen de bovenstaande range en het toch een close fold was.

verder goede post, thx!

Als ik hier aan het spelen ben fold ik hier never mijn overpair omdat het board zo drawy is, om er vervolgens achter te komen dat ik maar +-32% heb tegen de bovenstaande range en het toch een close fold was.

Als de uiteindelijke pot $2100 is en je nog $850 moet bijleggen na je Cbet, dan heb je +- 40% nodig.

Ik heb hier een range opgesteld waartegen je 40% equity hebt:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 39.877%

38.48% 01.40%

83424

3033.00

{ QQ }
Hand 1: 60.123%

58.72% 01.40%

127320

3033.00

{ 77-33, AhQh, AhJh, AhTh, Ah9h, Ah8h, Ah7h, Ah6h, Ah5h, Ah4h, Ah3h, Ah2h, KhQh, KhJh, KhTh, QhJh, 87s }

Om op die 40% te komen moest vrijwel elke fd in zn range en ook handen als 33. Ik denk niet dat veel 5/10 regs hier afstacken met bv QQ, maar deze altijd zullen bet/folden

Ik denk dat je als villain hier vaak tegen een range zo'n 32-40% hebt, ergens ertussenin maar ik neig meer richting de 32% waardoor het idd een close fold wordt voor villain.

Theoretisch klopt het dus helemaal, echter is het een PKR reg (de gemiddelde PKR reg heeft hier imo geen 5/10 niveau en gedachtegang.) waar ik maar 100 handjes van heb, moeten we ervanuit gaan dat hij theoretisch ingame correct speelt?

Ik denk/dacht dat 80% van de medium 5/10 regs hier ingame zijn overpair altijd zal shippen als hij ge-cbet heeft en geraised wordt vanwege het drawy board. Maar aangezien jij veel meer ervaring op deze stakes hebt en zegt dat ze altijd zullen bet/folden kan ik er goed langs zitten.