Cookies op PokerNews.nl

Wij maken op PokerNews.nl gebruik van cookies voor onder andere onze inlog functionaliteit. Ook maken we gebruik van cookies om, met behulp van vertrouwde partners, het gebruik van onze website te analyseren. Door gebruik te maken van PokerNews.nl met cookies ingeschakeld in uw webbrowser gaat u akkoord met ons gebruik daarvan. Bekijk de volledige cookies informatiepagina voor meer details omtrent het gebruik.

Ga door (met gebruik van cookies)

Poker Forum

21507 leden
180773 topics
6716107 posts

Online: 181 74 geregistreerde leden + 107 gasten

High Stakes No Limit

[200NL 6-max] QQ lollerspot tegen vis

Laatste eerst Oudste eerst

vis speelt 45/10 over 88 handen met 0% 3bet., heeft geen grote potten verloren in laatste 5 handen.

heb 46.3% nodig tegen zijn range.

tegen QQ+ en AK haal ik dit niet maar hoevaak zou hij dit met minder doen en hoevaak niet met KK/AA?

belangrijk detail: ik speel op de een of andere manier 8/6 over de 88 handen dat ik met hem aan tafel zit.

SlayerRo ($366)
krissii ($296)
BayerFlyer ($142)
rofllocktree ($201)
DukeOffSwe ($635)
MEHOOKLINEU ($169)

SlayerRo posts (SB) $1
krissii posts (BB) $2

Dealt to rofllocktree {q-Spades} {q-Diamonds}

BayerFlyer calls $2
rofllocktree raises to $9
fold, fold, fold, fold,
BayerFlyer raises to $142 (AI)

TonyKim: Shut up fish, your job is to donate quietly!

1  

Happydance call lijkt mij. 70 bb's deep + vis + QQ maakt het voor mij wel simpel.

2  

je belangrijke detail is niet echt belangrijk tegen zo'n aap dnek ik. ik klik hier overigens op call voordat de vis gepusht heeft

3  

snapcall

4  

je vergeet alweer de happydance

5  

SNAP.

I once had a dream, that I was eating a peanut butter and tuna fish sandwich. And, let me tell you something: it was delicious. So, the next day, I decided to make that sandwich. And in real life, it is disgusting. It is a disgusting sandwich.

6  

easy call, geen discussie.

die tournooi wordt georganiseerd door een site geheten pokerstars waarvoor men ook hier reclame voor maakt.dat is een schande omdat ze manipuleren met software. en totaal illegaal zijn. echt belachelijk dat de politie en justtitie niks tegen die site doet. zit de duits russische maffia achter..

7  

@hb, klopt een vis zal obv niet met stats spelen maar hij 1 tafelde en het zou hem goed opgevallen zijn dat ik geen hand speel.

vond dit echt een maffe spot vooral omdat hij tot nu toe loose passive speelde en geen gekke dingen gedaan had.

Dit is gewoon zo'n topic dat je 1x per maand moet maken om de rest van de maand gewoon weer vol vertrouwen correct preflop af te kunnen stacken.

Normaal snap ik dit idd nog af voor hij geshipt heeft maar nu ging ik langer nadenken en heb zelfs gefold LOL

TonyKim: Shut up fish, your job is to donate quietly!

8  

lol

Tunnelvisie: lucky fish

9  

Goede kans dat dat een fout van $150 is geweest. Ik wil hier ook redelijk rap op call klikken met QQ.

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

10  

ja gelukkig had ik 100% tegen zijn range

TonyKim: Shut up fish, your job is to donate quietly!

11  

100% heb je nooit, maar ik denk dat onderstaande stove wel redelijk is voor coldshoves van vissen;

729,441,504 games

0.469 secs

1,555,312,375 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 61.145%

60.20% 00.94%

439158888

6857622.00

{ QQ }
Hand 1: 38.855%

37.91% 00.94%

276567372

6857622.00

{ 88+, ATs+, KQs, AQo+ }

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

12  

je kan jezelf (bijna) niet serieus nemen als professioneel poker speler als je hierover twijfelt

13  

Als je 3x in deze spot komt en 3x vs AA zit ga je vanzelf twijfelen Tongue
Dan heb je het ff nodig om gebasht te worden op een forum

Most of your winnings will not come from playing good, but from not playing bad

14  

MiniMe schreef

100% heb je nooit, maar ik denk dat onderstaande stove wel redelijk is voor coldshoves van vissen;

729,441,504 games

0.469 secs

1,555,312,375 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 61.145%

60.20% 00.94%

439158888

6857622.00

{ QQ }
Hand 1: 38.855%

37.91% 00.94%

276567372

6857622.00

{ 88+, ATs+, KQs, AQo+ }

je mist zijn punt, je wint niet $150 op lange termijn net omdat je geen 100% equity hebt

Swift:

"I was like omg i haz an overpair get the money in QUICK!!!!!! IK KIES JOU POCKET JACKS"

15  

MiniMe schreef

100% heb je nooit, maar ik denk dat onderstaande stove wel redelijk is voor coldshoves van vissen;

729,441,504 games

0.469 secs

1,555,312,375 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 61.145%

60.20% 00.94%

439158888

6857622.00

{ QQ }
Hand 1: 38.855%

37.91% 00.94%

276567372

6857622.00

{ 88+, ATs+, KQs, AQo+ }

ik denk dat die range veel te ruim is. Ik bedoel er moet wel een klein beetje een reden zijn voor hem om te shippen. Ook in de paar keer dat ik in deze spot heb gezeten draaiden ze echt nooit ATs of 88-99 om.

Ik denk dat je dit een beetje kunt vergelijken met als je live in het casino een hele avond hebt zitten kaarten, een meneer van 50 speelt de hele avond vrij tight en niks speciaals, ikzelf ben verassend genoeg een keer niet de clown van de tafel en hij shipt opeens over mijn raise terwijl er totaal niks aan de hand is gameflow wise of whatever. Zijn range is dat echt wel best tight imo.

Het was natuurlijk een snapcall en ik maak een hele slechte fold maar zijn range is wel best klein imo.

@leitz: ik noem mezelf joeppiej en heb een beugelbekkie avater, denk je echt dat ik mezelf serieus neem?

TonyKim: Shut up fish, your job is to donate quietly!

16  

call als je hieraan twijfelt mss op pensioen gaan?

17  

Ok, ikzelf ben meer van de hogere variantie en grijp elke kans waar ik denk 51%+ te heben met beide handen aan. Gisteren ook nog weer bizarre coldshoves meegemaakt waarbij de uitschieter Q8o was voor 70bb. Mijn KK ging overigens wel kapot omdat hij 2pair riverde

{2-Clubs}{2-Spades} < {k-Hearts}{a-Hearts}

18  

joeppiej schreef

MiniMe schreef

100% heb je nooit, maar ik denk dat onderstaande stove wel redelijk is voor coldshoves van vissen;

729,441,504 games

0.469 secs

1,555,312,375 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 61.145%

60.20% 00.94%

439158888

6857622.00

{ QQ }
Hand 1: 38.855%

37.91% 00.94%

276567372

6857622.00

{ 88+, ATs+, KQs, AQo+ }

ik denk dat die range veel te ruim is. Ik bedoel er moet wel een klein beetje een reden zijn voor hem om te shippen. Ook in de paar keer dat ik in deze spot heb gezeten draaiden ze echt nooit ATs of 88-99 om.

Ik denk dat je dit een beetje kunt vergelijken met als je live in het casino een hele avond hebt zitten kaarten, een meneer van 50 speelt de hele avond vrij tight en niks speciaals, ikzelf ben verassend genoeg een keer niet de clown van de tafel en hij shipt opeens over mijn raise terwijl er totaal niks aan de hand is gameflow wise of whatever. Zijn range is dat echt wel best tight imo.

Het was natuurlijk een snapcall en ik maak een hele slechte fold maar zijn range is wel best klein imo.

@leitz: ik noem mezelf joeppiej en heb een beugelbekkie avater, denk je echt dat ik mezelf serieus neem?

Nice comeback

19  
Terug naar boven
 
Sommige verplichten velden van het formulier ontbreken

Een gebruikersnaam is verplicht

Een wachtwoord is verplicht

Dit bericht kent geen inhoud

Thread onderwerp is leeg

Kies juiste category voor dit topic