Poker Forum

Hero speelt 27/23 9% 3bet
UTG speelt 21/19 F3:0 opent UTG 24% (over 450 handen) en opent UTG ook standaard naar 4xbb

PokerStars Game Hold'em No Limit ($5/$10 USD) - 2010/04/01 16:43:20 ET
Table 'Alcor IX' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: SmittyUF ($1055 in chips)
Seat 3: GERAKLmeat ($205 in chips)
Seat 5: HERO ($1376 in chips)
Seat 6: LLCoolJ23 ($1808.75 in chips)
GERAKLmeat: posts small blind $5
R00M8: posts big blind $10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO
LLCoolJ23: raises $30 to $40
SmittyUF: folds
GERAKLmeat: folds
HERO: raises $75 to $115
LLCoolJ23: calls $75
*** FLOP ***
HERO: bets $135
LLCoolJ23: raises $1558.75 to $1693.75 and is all-in
HERO:

SNAP SNAP SNAP

Mwahhh, wat is shiprange van decent villain? Denk ook dat je niet kan folden maar hij heeft hier nooit air en shoved nooit KQ.

iemand zin in wat pokerstoves?

die gast speelt vrij nitty de laatste tijd maar hij 4bet AKss meestal wel imo

flat pre als je hier niet snapcallt

Board: Qs Tc 2s
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 29.453%

12.02% 17.43%

2023

2934.00

{ AcQd }
Hand 1: 70.547%

53.11% 17.43%

8939

2934.00

{ QQ, TT, 22, AsKs, AQs, AsJs, KsJs, Js9s, AQo }

Alssie 22 pre fold en AK 4b:

Board: Qs Tc 2s
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 34.207%

11.45% 22.76%

1473

2929.50

{ AcQd }
Hand 1: 65.793%

43.03% 22.76%

5538

2929.50

{ QQ, TT, AQs, AsJs, KsJs, Js9s, AQo }

Denk dat zijn range daar wel klopt ongeveer. Misschien nog AA en J8s erbij in maar dan heb je het wel gehad. Doe je het dus niet goed tegen. Dus dan is het de vraag of er daar nog wat random bluffs in zijn range zitten.

ik zie hem niet bluffen met niets, op zijn minst OESD of FD.

blijft een snapcall

Text results appended to pokerstove.txt

24,750 games

0.005 secs

4,950,000 games/sec

Board: Qs 2s Tc
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 40.883%

28.94% 11.95%

7162

2956.50

{ AcQd }
Hand 1: 59.117%

47.17% 11.95%

11675

2956.50

{ TT, 22, AQs, AsJs, AsTs, As9s, As8s, Ac7c, As7s, As6s, As5s, KsJs, KsTs, JsTs, Js9s, Ts9s, 9s8s, AQo }

precies wat we nodig hebben

Ik zie hem gewoon niet snel een set shoven daar

Dit lijkt me zeker geen snapcall in ieder geval. Je hebt ongeveer 41% nodig volgens mij en wat de rest al aangeeft, hij heeft hier bijna altijd iets(NFD, combodraw, 2pair/set).

Kwestie van even in pokerstove kijken en je ziet dat je in meest gunstige geval (hij shoved hier geen set en 4bet AK/QQ en fold 22) zon beetje op 45% uitkomst en in meest ongunstige geval zit je rond 35%.

Het is dus een marginale call at best zou ik zo zeggen. 100bb diep is het een vrij easy call, omdat je dan maar 37% nodig hebt, maar doordat je 135bb diep zit veranderd het redelijk.

Daarom zou ik zonder veel history en info over de speler (450 handen lijkt me niet al te veel) hier veel liever preflop callen dan 3-betten, helemaal met deze stacksizes.

Pieter86 schreef

blijft een snapcall

Text results appended to pokerstove.txt

24,750 games

0.005 secs

4,950,000 games/sec

Board: Qs 2s Tc

Dead:

equity win tie

pots won pots tied

Hand 0: 40.883%

28.94% 11.95%

7162

2956.50

{ AcQd }

Hand 1: 59.117%

47.17% 11.95%

11675

2956.50

{ TT, 22, AQs, AsJs, AsTs, As9s, As8s, Ac7c, As7s, As6s, As5s, KsJs, KsTs, JsTs, Js9s, Ts9s, 9s8s, AQo }

precies wat we nodig hebben

Ik zie hem gewoon niet snel een set shoven daar

Haal die Ac7c er eens uit en kijk dan nog eens ;-)

Thanks allen voor jullie reacties!

Ben niet helemaal met jullie eens dat het wanneer je hier 3bet een snap call is. Moet ook eerlijk zeggen dat ik ingame dit wel dacht en deed, maar achteraf na review van mijn handen vond ik dit toch zeker geen snap call meer.

@Mike, okay sample is hier nog erg klein. Maar met een Fold to 3bet van 0 is een 3bet hier preflop toch prima?

Jeromme schreef

Thanks allen voor jullie reacties!

Ben niet helemaal met jullie eens dat het wanneer je hier 3bet een snap call is. Moet ook eerlijk zeggen dat ik ingame dit wel dacht en deed, maar achteraf na review van mijn handen vond ik dit toch zeker geen snap call meer.

@Mike, okay sample is hier nog erg klein. Maar met een Fold to 3bet van 0 is een 3bet hier preflop toch prima?

Als iemand inderdaad nooit fold voor 3bets dan is een 3bet met AQ over het algemeen prima ja. Punt is dat je sample nog vrij klein is en je niet precies weet hoe hij zijn TP/medium handen hier speelt.
Als hij bovendien nooit fold, dan moet je 22 ook zeker in zijn range denken en ook zo'n beetje alle combodraws, dus denk dat het postflop dan eerder een fold is.

Fold to 3bet 0,0 op een samplesize van 450 is natuurlijk geen stat om te interpreteren. FT3Bet, non position aware wordt echt pas enigszins betrouwbaar na 3k~ samples. Voor position aware stats moet minimaal het vijfvoudige aan hands hebben.

Als jouw 3bet percentage 10% is, redelijk hoog, dan heb jij 45x ge3bet in de 450 handen die je met hem hebt gespeeld. Hoe vaak zul je daarvan deze persoon ge3bet hebben ...

Die stat moet je echt weghalen uit je beslissing om die reden.

Verder topanalyse van Mikelitt, behoorlijk marginale spot die tegen een spewtard licht posEV zal zijn maar tegen een nit waarschijnlijk flink minEV.

had gemist dat het 135 bb deep was, dan zal hij AKss wel regelmatig flatten

imo is dit zijn range, wat het een fold maakt

Text results appended to pokerstove.txt

21,780 games

0.005 secs

4,356,000 games/sec

Board: Qs Tc 2s
Dead:

equity win tie

pots won pots tied
Hand 0: 20.668%

20.50% 00.17%

4465

36.50

{ AcQd }
Hand 1: 79.332%

79.16% 00.17%

17242

36.50

{ QQ+, TT, 22, AsKs, AsJs, AsTs, KsJs, JsTs, Js9s }

beetje achteraf, maar ik had pre waarschijnlijk ook geflat tegen LLCoolJ

@MiniMe, dat bedoel ik ook. In dit geval is de sample veel te klein om er vanuit te gaan. Maar doelde meer op wanneer de sample inderdaad 2/3K handen is dan lijkt me een 3bet prima.

@Tango, tegen die range doe ik het inderdaad erg slecht. Dus fold lijkt me okay. En inderdaad preflop flatten is in dit geval beter.

Even ter illustratie wat voor nit hij kan zien, misschien dat het wat toevoegt:

***** Hand History for Game 41977166456 ***** (Poker Stars)
$400.00 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, March 31, 02:45:57 ET 2010
Table Sova (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: FIrmFighter ( $400.00 USD )
Seat 2: LLCoolJ23 ( $400.00 USD )
Seat 3: iamadumbnoob ( $424.35 USD )
Seat 4: Bruut99 ( $588.90 USD )
Seat 5: PIayItSmart ( $486.60 USD )
Seat 6: Herder28 ( $546.20 USD )
iamadumbnoob posts small blind [$2.00 USD].
Bruut99 posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to FIrmFighter [ ]
PIayItSmart folds
Herder28 calls [$4.00 USD]
FIrmFighter folds
LLCoolJ23 raises [$20.00 USD]
iamadumbnoob folds
Bruut99 folds
Herder28 calls [$16.00 USD]
** Dealing Flop ** [ , , ]
Herder28 checks
LLCoolJ23 bets [$28.00 USD]
Herder28 calls [$28.00 USD]
** Dealing Turn ** [ ]
Herder28 checks
LLCoolJ23 checks
** Dealing River ** [ ]
Herder28 bets [$40.00 USD]
LLCoolJ23 calls [$40.00 USD]
Herder28 shows [, ]
Herder28 wins $179.00 USD from main pot
LLCoolJ23 doesn't show [, ]

Herder28 speelde overigens 44/8/2.5 ongeveer, dus of hij ownt hem hier gewoon of het was gewoon drama dat hij de turn niet barrelde.